60 megapiksler!

[Aetius]

Hvem sa megapikselracet var dødt?

 

Les mer

[Aetius]

Av en eller annen grunn forsvant ingressbildet på denne saken, men drift er på saken så det ordnes nok snart.

 

EDIT: Sånn, funker nå.

Endret 14. juli 2008 av Aetius

[gorpium]

Oh steike for en dynamisk rekkevidde!

[stoffix]

hva slags kamera bruker man dette til?

og hvordan blir det med objektiv og fatning?

[Sutekh]

hva slags kamera bruker man dette til?

og hvordan blir det med objektiv og fatning?

PhaseOne selger sine egne hus, men de er i praksis Mamiya-hus med PhaseOne-logo. Antar du også kan montere bakstykket på et Mamiya-hus.

[silverhalide]

Jeg er veldig spent på nettopp dette med objektivene. For all del, Mamiya 645 AF objektivene er flotte- jeg har dog bare prøvd dem med 22 og 30MP bakstykke. Det blir spennende å se hvordan de klarer 60MP!

 

Med litt flaks får vi se bilder tatt med Schneider eller Zeiss 645 optikk.

[Simen1]

Hvor store blir råfilene fra noe slikt?

 

Lagrer de på CompactFlash eller noe annet (intern harddisk etc)?

[silverhalide]

Jeg ble litt overrasket da jeg leste Reichmanns kommentar på det med arbeidsflyt- han nevnte 350mb per bilde, det høres i såfall ut som TIF, og ikke RAW?

 

RAW-filene fra MamiyaZD (22MP) jeg har tatt er på 35MB (14bit)- Ved tiff skal de bli rundt 120MB, så det kan vel stemme ganske bra overens. Skal vi da se frem til ca 100MB raw filer fra dette Phase One bakstykket??

 

Jeg synes jo 12MB RAW filer er slitsomt nok for arbeidsflyten, hahaha.

[se#]

60MP, 3 farger per pixel og 2 byte pr farge gir jo 360MB pr bilde i ukomprimert 16 bits format som TIF eller PSD. RAW-filer er jo typisk 1-2MB pr MP avhengig av om RAW-formatet bruker komprimering eller ikke.

[jpsalvesen]

Wow. Tenk om de kunne laget en 6 megapixel-sensor for Olympus. En fourthirds-sensor er på 225 mm2, mens Phase One sin sensor er på 2200 mm2.

 

Vel - med maks ISO på 400 er det kanskje ikke så akuelt allikevel

 

Edit: Two orders of magnitude correction.

Endret 14. juli 2008 av jpsalvesen

[Aetius]

mm2 tror jeg vi sier.

 

EDIT: Sensorstørrelser finner du her.

Endret 14. juli 2008 av Aetius

[PMnormal]

Jeg er veldig spent på nettopp dette med objektivene. For all del, Mamiya 645 AF objektivene er flotte- jeg har dog bare prøvd dem med 22 og 30MP bakstykke. Det blir spennende å se hvordan de klarer 60MP!

 

Med litt flaks får vi se bilder tatt med Schneider eller Zeiss 645 optikk.

Det burde ikke være noe problem. Phase One kan bruke både på Contax og Hasselblad så vidt jeg vet, og du får dem sikkert til Rollei også. Disse bakstykkene er stort sett kompatible med det mest vanlige av moderne mellomformatkameraer.

 

Men er Zeiss og Schneider noe bedre enn Mamiya? På noen områder vil jeg hevde, men ikke på oppløsning og skarphet. På det rent målbare er Mamiya helt i toppen, men så har vi det med måten å tegne på. Og det er nesten på smak man kan velge MF-merke.

[Aetius]

Jeg hadde byttet en testikkel mot et Hasselblad-bakstykke med 6x6-sensor. Hadde ikke trengt å ha all verdens oppløsning - si 20 mp eller så - så lenge det var så og si støyfritt, tegnet godt i skyggene, og taklet lange eksponeringer. Pokker heller, det kunne til og med klart seg uten Bayer-filter!

[silverhalide]

PM:

 

For all del, jeg sier ikke at Mamiya er utklasset på noen måte- Skarpheten er jo enorm. Mamiya 645AF 45mm f2.8 og 150mm f3.5 viste seg å være noen praktobjektiver på siste jobb, og erfaringen fra mine fra Mamiya 6 og 7 er jo ikke noe dårligere.

 

Men altså- Når vi er i mellomformatland er det liksom ikke lengre snakk om gode eller dårlige objektiver, som du selv antyder. Jeg har jo selv antydet flere ganger at jeg kunne solgt unna en hel del, for å få lagt mine klamme fingre på en Contax med Zeissobjektivene. For de er nå engang i en helt spesiell liga når det gjelder oppløsning, tegning og med en deilig optisk signatur.

 

Schneider har jeg stort sett bare kikket på resultater fra storformat, men så noen råbilder tatt med et Sinar Hy6 og Schneideroptikk- oh man oh man- da kan man virkelig tilgi at Hy6 er det styggeste kamera noensinne laget.

 

Aetius:

Dette med 6x6 digital mellomformat gjør jo hr Reichmann seg noen tanker om i slutten på den artikkelen- Synd om hans spådommer holder mål, for pokker så fint det kvadratiske formatet er. og ja, jeg synes 20ish MP er enn nok- Datamaskinen eksploderer nesten hver gang jeg tar opp Lightroom med de råfilene fra ZD'en

[Aetius]

Dette med 6x6 digital mellomformat gjør jo hr Reichmann seg noen tanker om i slutten på den artikkelen- Synd om hans spådommer holder mål, for pokker så fint det kvadratiske formatet er. og ja, jeg synes 20ish MP er enn nok- Datamaskinen eksploderer nesten hver gang jeg tar opp Lightroom med de råfilene fra ZD'en

 

Ja, jeg har fremdeles et nydelig Hasselblad 203FE med tre snadderobjektiver etc liggende i en bag på loftet. Hadde vært snadder å kunne bruke det digitalt med digitalt kvadratisk format.

[jpsalvesen]

Ja, jeg har fremdeles et nydelig Hasselblad 203FE med tre snadderobjektiver etc liggende i en bag på loftet. Hadde vært snadder å kunne bruke det digitalt med digitalt kvadratisk format.

 

Du får håpe på at alle oppgraderer til 60mpx-versjonen og dermed flooder bruktmarkedet..

[PMnormal]

Det er lov å håpe. Men aller helst kunne jeg tenkt meg en digital versjon av Fujis nye foldekamera. Det hadde vært artig, det. Med sentrallukker, hvis det er teknisk mulig. Er veldig glad i sentrallukker i mellomformat. Et halvt kilo speil og lukker som slamrer opp og ned skaper lett rystelser.

 

Mamiya 7 II er forresten verdens beste kamera i følge Ken Rockwell.

[Aetius]

Mamiya 7 II er forresten verdens beste kamera i følge Ken Rockwell.

 

Det er faktisk mulig Ken Rockwell er inne på noe der.

[PMnormal]

I hvertfall ifølge mine erfaringer.