– Netcom tjener ikke på Iphone

[hitokiri]

Iphone-salg har kun verdi for Netcoms image.

 

Les mer

[Erijk]

Ikke akkurat veldig sjokkerende.

[MoDzoNa]

Jeg er ikke overrasket.

Har en kompis som jobber i appelstore-bodø. Og han sier at de tjener mer på en bag en hvis de selger en macbook. Det er selvfølgelig satt litt på spissen man uansett

[Snorre]

Kanskje tjener de ikke på salget av telefonen. Men de må da tjene på abonnementet som følger med?

[rulleguru]

Jeg er ikke overrasket.

Har en kompis som jobber i appelstore-bodø. Og han sier at de tjener mer på en bag en hvis de selger en macbook. Det er selvfølgelig satt litt på spissen man uansett

 

Det er faktisk ikke satt litt på spissen engang, de vil sannsynligvis tjene mer på en bag til 999 enn en macbook til 9990. Å selge apple-produkter er ikke veien å tjene penger.

[Flimzes]

Så man kan få telefonen til 2500 i USA, og billigste måten gjennom netcom er 6800kr. Hvem tjener de 4300kr da?

[Erijk]

Er vel litt vanskeligere å kjøpe via usa nå som du må binde deg i butikken Eller har jeg misforstått?

[Flimzes]

Er vel litt vanskeligere å kjøpe via usa nå som du må binde deg i butikken Eller har jeg misforstått?

Ebay, ulåste telefoner.

[Philo]

Det er sånn på det meste innen elektronikk. Fotoutstyr er akkurat samme, butikkene tjener mer på ekstrautstyr enn selve kameraet.

 

At man kan kjøpe billig fra USA har en del med latterlig lav dollarkurs å gjøre, samt at for å være lovlydig skal du også både fortolle og betale moms på telefonen når du tar den inn.

[mobifil]

Så man kan få telefonen til 2500 i USA, og billigste måten gjennom netcom er 6800kr. Hvem tjener de 4300kr da?

 

Er ett foretak kalt DNS, eller Den Norske Stat om du vil...avgifter vet du

[rulleguru]

Så man kan få telefonen til 2500 i USA, og billigste måten gjennom netcom er 6800kr. Hvem tjener de 4300kr da?

 

At man kan få telefonen hacket fra Ebay betyr ikke at mellomlegget er 4300kr. Telefonen er MENT å selges med abbonement og man må ta med hele abbonementsprisen for å se hvem som sitter igjen med mellomlegget.

 

Dessuten er telefonene som ligger på Ebay låst til de amerikanske nettene, på de jeg har funnet står det at de fortsatt venter på måter å låse de opp.

 

Mellomlegget blir Amerikansk iPhone-pris med 24mnd abb - Netcom-pris med 12mnd abb.

 

Mellomlegget går til Apple.

[Hedonism]

Ebay, ulåste telefoner.

 

Er ikke akkurat mange iPhone 3G til salgs på Ebay.

[Ensnared]

Så man kan få telefonen til 2500 i USA, og billigste måten gjennom netcom er 6800kr. Hvem tjener de 4300kr da?

Tja - mener ikke å være frekk, men er du også av den oppfatning at noe som helst (særlig av teknologi) koster det samme i USA og i Norge? Eller at det er butikken som sitter igjen med en eventuell differanse?

 

I såfall har du nok misforstått et par ting

Endret 14. juli 2008 av Ensnared

[Hopperesque]

Tenkte meg egentlig det. Apple er nok de som sitter igjen med penga...

[Deezire]

Jeg er ikke overrasket.

Har en kompis som jobber i appelstore-bodø. Og han sier at de tjener mer på en bag en hvis de selger en macbook. Det er selvfølgelig satt litt på spissen man uansett

Slik er det med alle produkter, uavhengig om det er Apple eller Acer. Det er ikke ugrunnet at alle selgere pusher ekstrautstyr som om det var verdens undergang, det er nemlig der de tjener penger. Man tar gjerne inn billige kopier og kvasimerker som man selger til "orginalpris".

[.:CyberMan:.]

..Man tar gjerne inn billige kopier og kvasimerker som man selger til "orginalpris".

 

Øøøøø.... Hvor har du dette i fra?

 

Samme hvilke merket det er snakk om.. Orginal, som uorginal.. Billig som dyre.. Så er det en HELT ANNEN % fortjeneste på ekstra utstyr, enn hoved utstyret, som Mobil, PC, TV, SterioAnlegg, veske maskiner, osv.. osv..

 

At noen eventuelt har billig eller ukjente merket, så er det nok mere for å kunne selge tilbehøret billigere, enn orginalt.. Enn å "lure" kunden til å betale orginal pris, for dem.. Da dem fleste også har orginale tilbehør, til "orginal" pris, som du så fint kaller det.

 

.:CyberMan:.

Endret 14. juli 2008 av .:CyberMan:.

[Flimzes]

Så man kan få telefonen til 2500 i USA, og billigste måten gjennom netcom er 6800kr. Hvem tjener de 4300kr da?

Tja - mener ikke å være frekk, men er du også av den oppfatning at noe som helst (særlig av teknologi) koster det samme i USA og i Norge? Eller at det er butikken som sitter igjen med en eventuell differanse?

 

I såfall har du nok misforstått et par ting

Jeg regner med at du er inteligent nok til å skjønne at det er samme telefoner, fra samme fabrikk og samme rullebånd, altså like telefoner med samme produksjonspris.

[Philo]

Så man kan få telefonen til 2500 i USA, og billigste måten gjennom netcom er 6800kr. Hvem tjener de 4300kr da?

Tja - mener ikke å være frekk, men er du også av den oppfatning at noe som helst (særlig av teknologi) koster det samme i USA og i Norge? Eller at det er butikken som sitter igjen med en eventuell differanse?

 

I såfall har du nok misforstått et par ting

Jeg regner med at du er inteligent nok til å skjønne at det er samme telefoner, fra samme fabrikk og samme rullebånd, altså like telefoner med samme produksjonspris.

 

Regner også med du er intelligent nok til å ta høyde for valutakurser, forskjellige avgiftsnivåer i Norge og USA, fraktkostnader, det at 6300 er med ett års abonnement mens 2500 er uten abonnement osv osv osv.

[Flimzes]

Så man kan få telefonen til 2500 i USA, og billigste måten gjennom netcom er 6800kr. Hvem tjener de 4300kr da?

Tja - mener ikke å være frekk, men er du også av den oppfatning at noe som helst (særlig av teknologi) koster det samme i USA og i Norge? Eller at det er butikken som sitter igjen med en eventuell differanse?

 

I såfall har du nok misforstått et par ting

Jeg regner med at du er inteligent nok til å skjønne at det er samme telefoner, fra samme fabrikk og samme rullebånd, altså like telefoner med samme produksjonspris.

 

Regner også med du er intelligent nok til å ta høyde for valutakurser, forskjellige avgiftsnivåer i Norge og USA, fraktkostnader, det at 6300 er med ett års abonnement mens 2500 er uten abonnement osv osv osv.

Hmm, men hvem tjener på abbonementet (som igjen er det jeg ville frem til) Og mener du at frakt av 10000 iphones til usa er betydelig dyrere per enhet enn til norge, fra kina?

 

EDIT: Ser nå at de fleste er låste til at&t, men likevel 2500 vs 6300, det er en helvetes forskjell, i hvert fall om philo skal komme og si at 25%moms og frakt skal koste resten

Endret 14. juli 2008 av Flimzes

[Philo]

Du valgte selvsagt å kun besvare den mest marginale forskjellen. La oss se bort fra frakt da, og ta for oss Moms, Toll, en latterlig svak dollar mot en historisk sterk krone.

 

Videre kan vi ta for oss lønnsnivå og generelt prisnivå i Norge kontra USA.

 

Etc etc etc

 

Faktum er at regnestykket ditt er ALT for forenklet og ikke har noen sammenheng med den virkelige verden.