9/11 dokumentar, TV2

[manet44]

Denne er sikkert grovt feilpostet, men fant ikke noen bedre kategori..

 

Det jeg leter etter, er en dokumentar om 11. september 2001 som gikk på TV2 for noen dagen siden. Noen som vet hvor jeg kan få tak i den, og hva den heter?

 

Så også en interessant dokumentar om kornsirkler på TVN for noen år siden, noen som har info om den?

 

 

Edit: Der landet den på rett plass ja

Endret 13. juli 2008 av Nordfonn

[Are..........]

Loose Change er den som nettopp gikk på TV 2. Anbefaler å se den ja!

[manet44]

Så litt av den, men hadde ikke tid til mer en ca. 15 min. Men den var utrolig spennende, mye rart som kom fram der

[KNB]

Feilpost

Endret 13. juli 2008 av KNB

[Hopperesque]

Sendte virkelig TV 2 den kvasidokumentaren? Huff og huff.

[Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk]

Den er faktisk den mest nøkterne konspirasjons teorien jeg har hørt til np,. den fokuserer på fakta, og ikke på på tullete teorie som ;"oooh, det er aliene sammen med CIA som står bak, zomg!"

 

De har faktisk veldig mange gode poeng, og hvis ikke det blir frigitt materiala av den amerikanske regjeringen, velger jeg å tro på det.

 

Bare se på Pentagon, ett 4 meter stort hull, ingen merker på bakken, heller ingen rester etter et stor pasasjerfly, hvordan kan de forsvare at det skjedde, FBI konfiskerte også alle bevis som faktisk KAN vise at det er sant, men frigjør de det? Nei. Tilfeldig?

 

 

Anyway, anbefaler alle å se den Loose Change, tror faktisk det var Loose change 2 eller "second edition " elsn som gikk på tv.

[Hopperesque]

Nøktern og nøktern. Dette er en konspirasjonsfilm med lite eller ingen hold i virkeligheten. Alt av hva denne filmen presenterer har blitt tilbakevist av seriøse forskere.

[manet44]

Nøktern og nøktern. Dette er en konspirasjonsfilm med lite eller ingen hold i virkeligheten. Alt av hva denne filmen presenterer har blitt tilbakevist av seriøse forskere.

 

Nå har jeg bare sett begynnelsen, men hvordan kan det forklares at en Boeing 757 kan fly rett inn i en vegg og kun etterlate seg et hull, ingen merker etter vinger, motorer osv? Og at det ligger en motordel i ruinene som ikke hører til på det aktuelle flyet?

 

Syns det er litt rart jeg, hvertfall at de ikke vil ut med bildene fra overvåkningskameraene.. Blir ikke mindre mystisk akkurat..

[KNB]

Eg har sett filmen 2 ganger og velger å tro at regjeringen har noe muffens på gang.

Alt han sier i denne filmen har mening, med denne filmen har regjeringa ingenting å spille opp med.

Og disse seriøst forskerne har helt sikkert fått betalt for å si ting. Noe som han også sier i filmen!

[Are..........]

Nøktern og nøktern. Dette er en konspirasjonsfilm med lite eller ingen hold i virkeligheten. Alt av hva denne filmen presenterer har blitt tilbakevist av seriøse forskere.

 

Har du noen kilder til dette, eller er det bare noe du tar fra egen "husk"? Og seriøse forskere, tilfeldigvis amerikanske?

Har også sett filmen rundt en 2-3 ganger, og de har flere meget gode poeng. Spesielt det som ble nevnt tidligere, angående "flykrasjet" på Pentagon. Hvorfor myndighetene (?) var veldig raske med å sikre seg filmene fra områder rundt uten å ha utgitt de for å frimelde seg selv.

[magnusbe]

Bare se på Pentagon, ett 4 meter stort hull,

 

4 meter? Det var nok litt større enn som så.

 

ingen merker på bakken, heller ingen rester etter et stor pasasjerfly,

 

http://www.911myths.com/html/757_wreckage.html

[CombatPsycho]

Hva skjer når et hus brenner ?

[Hopperesque]

.....

Endret 14. juli 2008 av コンピューター・ワールド

[UngeHrOla]

Hva skjer når et hus brenner ?

 

http://www.monbiot.com/archives/2007/02/12/short-changed/

 

Her er en bra artikkel med noe kritikk. Jeg tar ikke noe standpunkt her, men det er sjeldent noen god ide å omfavne en teori (og i alle fall en såpass vill teori) basert på en enkel kilde.

[Hopperesque]

Nøktern og nøktern. Dette er en konspirasjonsfilm med lite eller ingen hold i virkeligheten. Alt av hva denne filmen presenterer har blitt tilbakevist av seriøse forskere.

 

Har du noen kilder til dette, eller er det bare noe du tar fra egen "husk"? Og seriøse forskere, tilfeldigvis amerikanske?

Har også sett filmen rundt en 2-3 ganger, og de har flere meget gode poeng. Spesielt det som ble nevnt tidligere, angående "flykrasjet" på Pentagon. Hvorfor myndighetene (?) var veldig raske med å sikre seg filmene fra områder rundt uten å ha utgitt de for å frimelde seg selv.

 

Ja, selvfølgelig er de amerikanske. Hvorfor skulle de ikke være det? Kilder? Her. Du velger altså å sette din lit til en reinspikka propagandafilm hvis fakta utelukkende er basert på synsing fra lekfolk. Endret 14. juli 2008 av コンピューター・ワールド

[manet44]

Kilder? Her.

 

Greit nok, men hvorfor vil ikke amerikanske myndigheter ut med bevisene, sånn at vi kan se selv?

[Are..........]

Jeg spurte om forskerne var amerikanske, i form av mistanker om at det har blitt betalt til å si det de sier. Som vi også fikk eksempler av under filmen, hvor noen personer faktisk sa forskjellige ting over en tidsperiode på ca en uke eller noe sånt.

 

Og har du sett filmen? Det er ikke bare synsing fra lekfolk, men faktisk også der eksperter og ingeniører som uttaler seg.

 

crashing jet doesn't punch a cartoon-like outline of itself into a reinforced concrete building, says ASCE team member Mete Sozen, a professor of structural engineering at Purdue University. In this case, one wing hit the ground; the other was sheared off by the force of the impact with the Pentagon's load-bearing columns, explains Sozen

 

"I saw the marks of the plane wing on the face of the building. I picked up parts

 

Med min (heller dårlige) engelsk, så tolker jeg disse utsagnene som litt motsigende. Ble det ikke bare ett hull i pentagon?

[magnusbe]

Med min (heller dårlige) engelsk, så tolker jeg disse utsagnene som litt motsigende. Ble det ikke bare ett hull i pentagon?

 

Nei, det var både hol på ytterveggen og inne i Pentagon.

[Heilage]

http://www.cracked.com/article_15740_was-911-inside-job.html

 

Mer konspirasjonsprat er off-topic. Vi har en egen tråd i Politikk og Samfunn for videre diskusjon. Siden trådstarter har funnet ut hvilken dokumentar han skulle ha, kan vel denne stenges.