Birth of America 2 - Erfaringer?

[Alt-Ctrl]

Tittel sier vel seg selv.

 

Er litt interessert i BoA2, men vil vite om det er like bra som det jeg håper det er.

 

 

Noen som har det?

[Gunfreak]

du burde kanskje legge til link når du lager en tråd om et spill, så folk slipper å goggle til man svetter.

 

Jeg har de 3 første spillene fra serien, en om revolusjonen, en om ACW og en om napoleons krigene, de er alle gode spill, som er perfekte viss man liker historie og vil lære litt mer, kan være vansklig å sette seg inni til å begynne med, man bruker en del timer bare på å lære seg hva man skal gjøre

[Thor_F]

Henger meg på denne. Vil høre noen erfaringer.

[ØysteinT]

Her er en link:

 

http://ageodus.nexway.com/fiche.html?REF=659943

 

BoA1 fikk masse bra kritikker. Jeg har Napoleon's Campaign som bruker samme motoren, har bare ikke hatt tid til å spille så mye.

[Alt-Ctrl]

du burde kanskje legge til link når du lager en tråd om et spill, så folk slipper å goggle til man svetter.

 

Jeg har de 3 første spillene fra serien, en om revolusjonen, en om ACW og en om napoleons krigene, de er alle gode spill, som er perfekte viss man liker historie og vil lære litt mer, kan være vansklig å sette seg inni til å begynne med, man bruker en del timer bare på å lære seg hva man skal gjøre

 

 

 

Kunne forsåvidt ha gjort det. Men de som eventuelt kommer med erfaringer vet jo hvilket spill det er snakk om

 

Vanskelighetsgraden er ganske viktig for meg, det er viktig at det er utfordrende, men ikke så vanskelig og komplisert at det blir mer slit enn morro. Slik som Civilization spillene er lagt opp er egentlig poerfekt for meg.

 

Hvis du har spilt Civ spillene, hvordan er BoA spillene sammenlignet med det?

[Gunfreak]

tja, det er jo egentlig ganske enderledes, vansklighets graden er ganske lik, men gameplay er anderldes,

 

det nærmeste du kommer er Europa Universalses, litt samme type spill, bare her handler det mye mer om det militære, flytte soldater, lage hærer, finne riktige ledere for hærene osv. samt litt sånn stats saker, det er på en måte din job å passe på krigen.

 

det finnes flere kampanjer.

 

noen er kortere på bare noen måneder og de er ofte basert på historiske kampanjer, som den sørlige kampanjen i AWI, der du styrer hærene til Cornwallis. denne kampanjen er feks. ganske lang, fra 81 til 85 eller noe. mens andre kampansjer er bare på 6 måneder,

 

du har også en grand kampanje som tar for seg hele krigen fra 1775 til 1785.

 

i denne nye versjonen får du også fransk indianer krigene som var den nord-amerikanske syvs års krigen på 1750 tallet, og krigen i 1812 som varte fra 1812 til 1815

 

så du har da sikkert 3 gand kampanjer for hver av krigene plus sikert et dusin til av mindre kampanjer som tar for seg mindre deler av hver krig

[Tå.]

Høres og ser veldig ut som Hearts of Iron bare at det foregår i 1775.

 

Tar jeg mye feil her?

Endret 13. juli 2008 av toeblast

[Alt-Ctrl]

tja, det er jo egentlig ganske enderledes, vansklighets graden er ganske lik, men gameplay er anderldes,

 

det nærmeste du kommer er Europa Universalses, litt samme type spill, bare her handler det mye mer om det militære, flytte soldater, lage hærer, finne riktige ledere for hærene osv. samt litt sånn stats saker, det er på en måte din job å passe på krigen.

 

det finnes flere kampanjer.

 

noen er kortere på bare noen måneder og de er ofte basert på historiske kampanjer, som den sørlige kampanjen i AWI, der du styrer hærene til Cornwallis. denne kampanjen er feks. ganske lang, fra 81 til 85 eller noe. mens andre kampansjer er bare på 6 måneder,

 

du har også en grand kampanje som tar for seg hele krigen fra 1775 til 1785.

 

i denne nye versjonen får du også fransk indianer krigene som var den nord-amerikanske syvs års krigen på 1750 tallet, og krigen i 1812 som varte fra 1812 til 1815

 

så du har da sikkert 3 gand kampanjer for hver av krigene plus sikert et dusin til av mindre kampanjer som tar for seg mindre deler av hver krig

 

 

 

Takk for utfyllende svar. BoA er med andre ord litt enklere å sette seg inn i enn spill som for eksempel Hearts of Iron?

[Gunfreak]

har ikke spillt hearts of iron.

 

men det går mindre på nasjon styring nesten bare det militære

 

du holder eks. ikke på med å sammle in penger, du har et viss antall ressuser på laget som du må gjøre det beste av.

 

ta et eksempel da.

I begynnelsen av spillet, når man spiller grand campaign, må man mobilisere styrkene sine, da man bare begynner med minimale styrker(begge sider) da ingen er klare for krig, så da har du div valg, som å gi våpen til indianerne og bruke dem som soldater for å plage fiendedn, du kan mobilisere relativt store styrker med milits, eller konsentere på skikkelgie soldater, de tar lengre tid, men er mye bedre, når du har gjort valget ditt, så begynner soldater å sammles i de større byene, men det kan ta lang tid før regimentene er fulle, går ting virklig til helvete, må du kanskje bruke halv fulle reigmenter.

 

så mye av spillet går ut på å ta disse regimentene, sammle dem til hærer, finne en general som er god nok, osv.

generaler kommer i mange varisasjoner ikke bare ranger, du må ha minst en Major general for en hel hær, men han kan ikke passe på all, så du kan ikke bare ta å slenge ALLE soldater du har under han, da får du uønskede effekter, så det du må gjøre er å finne ALT du trenger for å lage en hær, dette varirer jo fra størrele osv.

for å få en hær på 4000-5000 man, trenger man en Major eller Lautenant General eller bare General, han kan ha så så mange soldater under seg, du får kanskje 1500 mann bare på han, men skal du ha større hærer må du finne en annen general, gjerne en Bridage General eller Major general, for å ta 2-3 nye regimenter og slik fortsetter det.

så skal du ha 5000 man i hæren trenger du 1 commander in chief, som er sjef for hele hæren så trenger du 2-4 andre lavere generaler for å ta av seg hæren, samt en del vogn tog, dette høres vansklig ut, men det er enkelt og lage dem, har du alle delene du trenger så tar deg det 3 mimutter å sette sammen en hær, dette får man også lært grundig i toturialen, de sier dem akurat hva du skal gjøre.

 

når du har kommet så langt, skal du da flytte hærene dine, dette kan skje over land eller via båter på elver. det er viktig å ikke dra hærene dine over store områder, da mange soldater vil desertere, skal du flytte lang, bør du gjøre det med båt, går fortere og ingen av dine soldater stikker av.

du må være forsiktig med soldatene dine, da du kan ikke bare lage flere som i andre spill, spiller du grand campaign får du jo altid sjangsen til å rekutere flere soldater i løpet av årene, men spiller man de kortere campanjene har man en max to hærer å jobbe med, mister man dem er man fucka. så vær forsikitg med dem.

artilleri er ikke så viktig i dette spillet, hærene hadde ofte bare 1-5 kanoner da hærene var så små og områdene var vansklige å bruke.

hærene blir skjeldent mer enn 5000 soldater, og da har du kanskje 10 kanoner, men vanligvis jobber du med hærer på 2000-2500 man, og da har man ikke så mange kanoner.

 

det er litt morsomt å tenke på at bare 20 år senere ville europa se hærer på 800 000 med tusenvis av kanoer.

 

spillet er ganske lett å lære man vansklig å mestre.

selv spiller jeg fremdeles på det letteste, og har nok problemer med å vinne.

 

her er noen tips. noen har jeg sagt før

ikke gå lange distanse over land,

hold på byene, i flere av kampanjene er nemlig hovedpoenget å holde byer, de gir deg også mer manpower for å rekrutere soldater.

ha nok generaler i hærene dine.

se nøye på generlaene du har, velge riktig kan vinne slag, velge feil kan tape dem.

prøv å ikke angripe under vinteren i nordstatene, snø tærer på soldater, mens i sør er det omvendt, bruk dem så lite som mulig om sommeren da det er for varmt, bruk dem heller på høst og vår, eventuelt vinter

[Gunfreak]

kjøpte og lasta ned spillet i går.

 

det er MANGE kampanjer å velge mellom alt fra små som bare varer 8 turns til noen som varer i over 100.

 

spiller nå hovedkampanjen om revolusjonen, ganske krevende, du har bare en hær, men den er ganske stor, men man kan ikke løpe rundt med en hær, da vill alle byer du tar over bare bli tatt over av motstanderen igjen, så du må dele opp hæren, for å holde strategiske byer.

 

så jeg tok 3 regimenter og en general for å holde på boston, da det er en av de viktigste byene, mems jeg sente resten av hæren for å ta over New York.

 

de 3 regimentene vil aldri kunne holde på Boston om amerikanerne sender en stor hær, men de vil kunne holde dem opptatt lenge nok til at jeg kunne komme med min større hær og redde dem

[Alt-Ctrl]

Kult. Har litt lyst på dette egentlig. Men det at det ikke er snakk om å sanke resurser og sånt setter meg litt på gjerdet egentlig.

 

Under kamp, kan du velge hvordan du skal angripe? Med flanking og hele greia, eller er det som i Civilization spillene, bare sende folka rett på så avgjør kampmotoren resultatet?

[Gunfreak]

du sanker ikke ressuser, men du kan få noen som heter EP(engegement points) ,du bruker disse til å be of forsterkinger, få bedre soldater osv.

 

du får disse på 3 måter, som på en måte blir å sanke, en er gjennom priat virksomhet/og eller handels virksomhet, ha pirat skip som tar over fiendens skip og utstyr eller handels skip, ha kontroll over noen viktige byer og andre strategiske punkter, da får du så så mange pong å bruke hver turn

 

du velger ikke flanking, men du kan velge div stands, som foranderer sjangsene til å finne, som defencive, assault, agresive, alle har sine fordeler og ulemper. og kan også brenne ned provinser for å få mat og utstyr, men det gjør området mindre brukbart og du får mindre ressuer fra det