Intel - Core 2 Quad Q6600 VS Q9300?

[Gjest Slettet+9871234]

Hei.

 

Eg planlegger kjøp av ny datamaskin om omtrent ein månads tid, og har derfor satt saman ei handlevogn som eg ser for meg vil bli aktuell.

Spørsmålet mitt nå er der i mot om eg burde gå for den først valde prosessoren frå Intel, nemlig Core 2 Quad Q6600?

 

Er ikkje Q9300 meir framtidsretta, og bør av den grunn ver eit betre val?

[DilliMusic]

vet ikke men kan si at jeg har nettopp fått ny prosessor. akkurat Q6600 og er mer enn fornøyd med den. hva du enn velger er det et godt kjøp

[Morten K]

Ser at du har valgt et HD4870 skjermkort. Regner derfor med at du er ute etter god ytelse i spill. Velg derfor en dual-core i stedet. For eksempel en E8400.

[Gjest Slettet+9871234]

Takkar for svar.

 

Eg kan vel seie det slik at eg har planar om å endeleg kunne spele igjen når/om eg gjennomførar kjøpet, ja, men eg er også ute etter ein maskin som kan handtere mange oppgåver samtidig, utan å gå vidare inn på dette.

 

Dessverre har eg endå ikkje fått svar på spørsmålet mitt om Q9300 er meir framtidsretta enn Q6600, då sidan dette er blant anna ein såkalla "45nm-prosessor".

[Morten K]

Etter det jeg har lest,så er Q6600 å foretrekke av de 2.

[Anv]

Q9300 er definitivt mer moderne og litt raskere dersom du ikke skal klokke. Q6600 er 2.4GHz og Q9300 er 2.5GHz.

 

Skal du klokke kan Q6600 som regel klokkes lengre.

 

Hvis du skal klokke bare litt (eks. 3-3.2GHz) er Q9300 er bedre valg.