Eksperimentering med andre gutter

[oslofreak]

...men å runke/suge en kompis er i mine tanker homofilt og det står jeg ved.

 

 

Å runke/suge en kompis er ikke nødvendigvis homofilt. Selvsagt, i mange tilfeller stemmer nok det, men å utføre handlingen betyr ikke at man er homofil. Hvis man faktisk tenner på selve handlingen, rent seksuelt eller romantisk, da blir det noe annet. Ifølge din og mange av de andre yngre brukerne som har postet her sin logikk, ble plutselig veldig mange flere av Norges kvinner lesbiske/bifile.

Endret 10. juli 2008 av OsLoFrEaK

[Gjest Slettet+981287349]

Å runke/suge en kompis er ikke nødvendigvis homofilt. Selvsagt, i mange tilfeller stemmer nok det, men å utføre handlingen betyr ikke at man er homofil....

Nå har ikke jeg sagt at man er homofil visst man suger/runker/eksperimenterer med andre gutter, det jeg sier er at jeg personlig syns det mer over på den homofile legningen.

[dadiadi]

Man eksperimenterer ikke ved å suge kuken til en kompis hvis man ikke har kontakt med den homofile siden.

[oslofreak]

Nå har ikke jeg sagt at man er homofil visst man suger/runker/eksperimenterer med andre gutter, det jeg sier er at jeg personlig syns det mer over på den homofile legningen.

 

Det jeg leser ut av denne posten er at du først sier at det å suge en kamerat ikke nødvendigvis gjør at man er homofil, deretter sier du at det å suge en kamerat tilhører folk med en homofil legning. Du motsier deg selv. Seksuell legning defineres som en persons seksuelle / romantiske preferanse. Har man en homofil legning så er man nødvendigvis homofil, eller hva?

 

Jeg blir egentlig bare mer og mer forvirret nå. Utifra din første post så formulerte du deg sånn at det er greit, hvis man skal eksperimentere, å stikke fingern i rumpa si, men ikke å runke/suge en kompis. Det du sier da er at det er greit med eksperimentering innenfor heterofil sex*, men ikke homofil sex.

 

 

 

* At du putter din finger i din rumpe er ikke nødvendigvis en homofil handling. Prostatakjertelen, som befinner seg "der inne", er for mange veldig følsom ovenfor berøring og regnes av mange som mannens g-punkt. Det at du putter fingern din opp dit trenger ikke å bety annet enn at du er åpen for å utforske hvorvidt du hadde likt at hvemsomhelst hadde putta sin finger opp dit mens dere har samleie. Hvemsomhelst som i f.eks en jente. Hadde du derimot fantasert om at fingern din var en annen manns penis, så kunne jeg forstått at du definerte dette som eksperimentering med homofile handlinger.

[Gjest Yoshi]

Kan dere være så snille å slutte å dra opp den legningsdiskusjonen igjen? Vi har allerede diskutert den ferdig i en tråd hvor det var relevant for emnet, der trådstarter, en heterofil gutt som hadde hatt sex med andre gutter, lurte på hvor vanlig det var at unge heteroseksuelle gutter eksperimenterer seksuelt med hverandre. I tillegg var det en tråd der en gutt lurte på hvorfor det var så mange som syntes det var homofilt å onanere i samme rom som en annen gutt.

 

I begge diskusjonene kom vi fram til at legningen ikke under noen omstendigheter bestemmes av handlinger og at en gutt fint kan være heteroseksuell selv om han deltar i homoseksuelle handlinger, så lenge han ikke tenner på kjønnet til den andre gutten.

 

Men i denne tråden er dette ikke relevant i det hele tatt da trådstarter kun lurer på hvordan han skal gå fram for å eksperimentere seksuelt med kompisen sin. Han spør ikke om det er homofilt, om han er homo, om hvorfor noen synes det er homofilt osv. Inntil han sier noenting om legningen sin, synes jeg ikke dere trenger å spamme sånn med denne uendelige diskusjonen.

 

For øvrig *slapslap* til de som mener guttunger bare kan få en jente til å suge seg om de lurer på hvordan det er, så merker man ikke forskjell på om det er en jente eller en gutt som suger. Den eneste forskjellen en heteroseksuell gutt ville ha merket, hadde vært det totale fraværet av kjønnslig tiltrekning, med mindre han ser på porno. For mange gutter ville jo dette ha gått, men det går for mange og jeg ser ikke noe galt i det.

 

Som en berømt komiker en gang sa "Damer, om vi menn hadde fått til å suge oss selv, hadde dere sittet alene i salen i dag". Synes det blir noe av det samme.

[Genuine Genes]

Som en berømt komiker en gang sa "Damer, om vi menn hadde fått til å suge oss selv, hadde dere sittet alene i salen i dag". Synes det blir noe av det samme.

 

Utrolig bra.. Er jo litt sant Er også helt enig i at denne diskusjonen kan vi seriøst ikke ha i hver eneste tråd.

 

Så, hva er konklusjonen? (for å komme on topic her...) Du skal spørre forsiktig og hverdagslig, bare fortell han at du har lyst å prøve det, vær sikker på at han faktisk skjønner hva du mener, og spøk det bort og/eller ta det med et smil om du blir avslått. Det var verdt et forsøk. Du har vel strengt tatt ingenting å tape på det.

[oslofreak]

Yoshi: Det er litt vanskelig for alle å ha oversikt over alt som er diskutert tidligere i et forum, spesielt i et av denne størrelsen. Blir litt urimelig å forvente at alle nye brukere skal lese gjennom de siste 2-5 sidene med forumtråder, bare for å være sikker på at det man prater om ikke har blitt nevnt før.

 

Når det har sagt så har du rett i at det ble "en smule" () OT, men på den andre siden så hadde trådstarter allerede fått svar på spørsmålet sitt flere ganger. At diskusjonen da tok en annen retning når noen trangsynte individer fikk det for seg at det trådstarter hadde lyst til å gjøre var "skremmende", og at det betød at han måtte være homo samt at hvis noen hadde spurt dem om det samme så hadde de reagert med å slå ned personen, er vel ikke overraskende?

 

Hvis du har deltatt i en lignende diskusjon på dette forumet, enten veldig nylig eller for en stund tilbake, så er det vel bare å ignorere aktiviteten i denne tråden? Eller?

 

Dette ble forsåvidt bare mer OT, men da trådstarter ikke har gitt tilbakemelding på mulig framgangsmåter foreslått, diskusjon om legninger samt ymse annet OT så er vel sjansen forholdsvis stor for at det, i dette tilfellet, var et troll som starta tråden?

[Gjest Yoshi]

Hehe, vel, jeg henger i denne delen av forumet en del og begynner å bli lei av disse uendelige diskusjonene. Det som er dumt med dem, er at de trekker oppmerksomheten bort fra trådens poeng slik at de brukerne som faktisk lurer på noe ikke får svar, men bare sitter igjen med en tråd som sporer fullstendig av. Kjipt for dem. /: Det er absolutt verdt for alle å få med seg. None burde lage en sticky om det.

 

Nei, det er vanskelig å ignorere aktiviteten i denne tråden. Jeg svarte her først for å kanskje gi trådstarter svar på noe han lurte på, men jeg så jo at de "ordentlige" svarene druknet fullstendig i atter en legningsdebatt, og det er derfor jeg reagerer.

[Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk]

Den analysen der er så oppbrukt at det ikke ligner grisen

 

Blir en analyse mindre korrekt hver gang noen bruker den? Hm, det var nyheter for meg...

 

 

prøv igjen du lille venn

 

Hvor har du det fra at jeg er en liten venn? Ble du truffet av at jeg gjettet på din alder? Var ingenting ille ment, du virket bare litt ung i måten du uttalte deg på. Dét, eller bare litt trangsynt...

 

 

Hvis en av kameratene mine hadde kommet til meg og bedt meg suge ham hadde jeg antagelig reagert med sinne, siden jeg synes at dette er en direkte fornærmende og nedlatend ting å spørre en kamerat om...

 

Akkurat her er grunnen til hvorfor jeg har vanskeligheter for å tro at du er særlig gammel. Begrunn gjerne hvorfor det er fornærmende og nedlatende, er litt nysgjerrig. Alt kameraten din sier er at du tenner ham seksuelt, på hvilken måte er det fornærmende? Blir du sint når jenter legger an på deg, og?

 

 

men at NOEN kunne komme til å gjøre det.

 

Jojo, men noen kan alltid reagere på en eller annen måte uansett hva man sier eller hvordan man er, så sånn kan man vel ikke tenke?

 

 

Anyway, jeg tilgir din feilaktighet, ingen er perfekte .

 

Åpenbart ikke.

 

 

støtter Steffengd fullt ut her, vis en av mine kamerater hadde sport om noe slikt? vet ikke hvordan jeg hadde reagert, men på ingen måte noe som hadde vært positivt i noen som helst retning..

 

Får stille deg samme spørsmålet som steffengd; hvorfor hadde det vært så ille hvis en kamerat ville suge deg? Er da vel bare å takke for interessen, men si at man ikke er interessert?

 

 

Så flott at alle kan ha sine egne meninger, uten at noen behøver å bry seg, egentlig

 

For å svare på hvorfor jeg jeg hadde blitt sint hvis en kamerat av meg hadde kommet til meg og spurt om jeg ville suge ham, er fordi jeg synes det er en relativt nedlatende, spesielt for de som suger, har aldri helt forstått dette, hvorfor suger noen en kuk, bare for en munnfull av noen som antageligvis ikke smaker så veldig godt?

 

Greit at alle hoppe på "den politisk korrekte open-minded vogna" , men her er dessverre jeg litt mer kritisk.

 

Jeg har ikke noe imot homofile folk (med mindre de oppfører seg som vanlige folk, og ikke som de utagerende idiotene på Gay pride etc. det er bare unødvending, dere er akseptert nå, move on), men hvis noen, som vet at jeg er heterosexuel, kommer til meg å spør om jeg vil suge kuken hans, blir jeg sint fordi han VET hva jeg synes om saken, og ikke respekterer det.

 

 

La oss ta for oss et annet scenario ;

 

Du er på fest hos en kompis, noen av vennene dine har fått tak i litt hasj (de pleier å røyke litt til fest) og de kommer bort til deg og spør om du joiner dem. Enda de vet at du er sterk imot alt av narkotiske stoffer.

 

Mulig jeg er unormal, men jeg hadde iallefall reagert med sinne siden de ikke respekterer meg.

 

-------------------

 

 

Guttetiss + MIN munn = NEI!!!

 

Har du en annen mening, eller føler for å presisere hvor slem og ignorant jeg er som ikke vil suge kuk, kan du holde den for deg selv.

 

 

Man trenger ikke være så gammel for å vite hva man blir sexuelt tilltrukket av

 

 

 

Sukk... Hvorfor er det alltid slik at "alle andre" roper høyest når urett er på gang? Hvorfor er det heterofile folk som blir opprørte npr jeg sier at jeg ikke vil suge kukken til kameraten min, tviler på at folk med homosexuel legning bryr seg

Endret 12. juli 2008 av Slettet-oVjeg2q2Tk

[Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk]

Å herregud, kan noen lure på dette? Du får meg til å se ut som en idiot!

 

Har man seksuell kontakt med en av samme kjønn er man ihvertfall ikke HETEROSEKSUELL, men må heller ikke være HOMOSEKSUELL.

 

Midt imellom kanskje?

Endret 12. juli 2008 av Slettet-oVjeg2q2Tk

[Xell]

Steffengd: jeg reagerer ikke i det hele tatt på at du ikke vil suge kukken til kammeraten din. Det jeg reagerer på er din første kommentar der du ytret at du hadde reagert med sinne. Reagerer du med sinne dersom ei av motsatt kjønn, som du ikke føler seksuell tiltrekning til, legger ann på deg på byen? Det er helt greit å ikke være intresert, men man behøver da ikke å bli sint på en person bare fordi han eller hun synes du er tiltrekkende.

 

Hva gjelder å ha seksuell kontakt med personer av samme kjønn; hvordan skal en tennåring, med lite seksuell erfaring, finne ut om han/hun er hetro-, bi- eller homoseksuell. Med mye hormoner i kroppen kan man tenne på så mye rart. tanker og fantasier er en snodig ting dersom man unasett har så mye hormoner som raser at man blir kåt uansett. "Jeg satt og tenkte på hvor kult vi hadde det i helga også ble jeg kåt. Er jeg homo?" Noen er faktisk tøffe nok til å eksperimentere for så å finne ut at "det var gøy det der, men jeg synes faktsik det er enda bedre med ei jente".

 

Men i følge deg er man mindst bi dersom man en eller annen gang i livet har hat én seksuell handling med en person av samme kjønn.

 

Då må jeg innrømme at jeg er bi; på videregående pleide vi tirre guttene med å kline litt. Fantastisk morsomt å se ansiktsutrykket på 17-18 år gamle gutter i slike situasjoner.

[Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk]

Leser du den siste posten min her, den ett par hakk opp, så skal du se at jeg forklarer hvorfor jeg hadde reagert med sinne.

 

 

 

Jeg har ikke noe imot homofile folk (med mindre de oppfører seg som vanlige folk, og ikke som de utagerende idiotene på Gay pride etc. det er bare unødvending, dere er akseptert nå, move on), men hvis noen, som vet at jeg er heterosexuel, kommer til meg å spør om jeg vil suge kuken hans, blir jeg sint fordi han VET hva jeg synes om saken, og ikke respekterer det.

 

 

La oss ta for oss et annet scenario ;

 

Du er på fest hos en kompis, noen av vennene dine har fått tak i litt hasj (de pleier å røyke litt til fest) og de kommer bort til deg og spør om du joiner dem. Enda de vet at du er sterk imot alt av narkotiske stoffer.

 

Mulig jeg er unormal, men jeg hadde iallefall reagert med sinne siden de ikke respekterer meg.

Endret 12. juli 2008 av Slettet-oVjeg2q2Tk

[oslofreak]

Jeg forstår tankegangen din, steffengd, men jeg sliter fortsatt med å si meg enig.

 

Du sammenligner å bli lagt an på av en homofil (noe som er mer enn lovlig) med å bli tilbudt narkotika (noe som derimot ikke er like lovlig). Hadde det vært like "greit" for meg å si at jeg var sterkt imot overvektige mennesker, og bli sint på / slå til enhver overvektig venninne som prøver seg?

 

Jeg har, som man kanskje skjønner utav nicket, vokst opp i Oslo (området rundt Hellerud/Tveita) og de første gangene jeg ble tilbudt narkotika var i 14 års aldern (hasj av jevnaldrende, GHB av litt eldre bekjentskaper). Jeg sa ifra med en gang at dette ikke var noe jeg var interessert i å prøve, men det stoppet ikke folk fra å tilby det flere ganger ved senere anledninger. Betyr ikke at jeg ble sint, er da vel bare å takke nei igjen.

 

Du sier fortsatt at det er nedlatende at en kamerat spør deg om han kan suge deg, selvom han vet at du ikke tenner på dette. Hvorfor er det nedlatende? Du føler at det er nedlatende hvis en kvinne du har takket nei til prøver seg flere ganger i ettertid? Hva hvis denne kameraten din hadde vært forelska i deg? Det er "nedlatende" ovenfor deg at han ikke ignorerer følelsene sine for deg, og prøver seg ett par ganger / i det hele tatt, selvom han vet at du mest sannsynlig ikke har "ombestemt deg i dag heller"? Kanskje han mistenker at du er en smule på kanten, takket være dine til tider trangsynte og lite opplyste uttalelser som til tider - og kanskje spesielt i fylla? - gløder av usikkerhet?

 

Argumentasjonen din for å kunne kalle homoseksuelle tilnærmelser "nedlatende" holder rett og slett ikke vann.

[Eplefe]

Man er jo ikke nødvendigvis homo om man gjør det, men jeg vil tro at man muligens er litt... Nysgjerrig? 8D

[Pasient]

QFT.

 

Trenger ikke være homo selv om man eksprimenterer litt.

[Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk]

Jeg forstår tankegangen din, steffengd, men jeg sliter fortsatt med å si meg enig.

 

Du sammenligner å bli lagt an på av en homofil (noe som er mer enn lovlig) med å bli tilbudt narkotika (noe som derimot ikke er like lovlig). Hadde det vært like "greit" for meg å si at jeg var sterkt imot overvektige mennesker, og bli sint på / slå til enhver overvektig venninne som prøver seg?

 

Jeg har, som man kanskje skjønner utav nicket, vokst opp i Oslo (området rundt Hellerud/Tveita) og de første gangene jeg ble tilbudt narkotika var i 14 års aldern (hasj av jevnaldrende, GHB av litt eldre bekjentskaper). Jeg sa ifra med en gang at dette ikke var noe jeg var interessert i å prøve, men det stoppet ikke folk fra å tilby det flere ganger ved senere anledninger. Betyr ikke at jeg ble sint, er da vel bare å takke nei igjen.

 

Du sier fortsatt at det er nedlatende at en kamerat spør deg om han kan suge deg, selvom han vet at du ikke tenner på dette. Hvorfor er det nedlatende? Du føler at det er nedlatende hvis en kvinne du har takket nei til prøver seg flere ganger i ettertid? Hva hvis denne kameraten din hadde vært forelska i deg? Det er "nedlatende" ovenfor deg at han ikke ignorerer følelsene sine for deg, og prøver seg ett par ganger / i det hele tatt, selvom han vet at du mest sannsynlig ikke har "ombestemt deg i dag heller"? Kanskje han mistenker at du er en smule på kanten, takket være dine til tider trangsynte og lite opplyste uttalelser som til tider - og kanskje spesielt i fylla? - gløder av usikkerhet?

 

Argumentasjonen din for å kunne kalle homoseksuelle tilnærmelser "nedlatende" holder rett og slett ikke vann.

 

Jammen herregud da! Er jeg plutselig homo fordi jeg ikke liker å suge kuk nå da? Er jeg Nazist, kommunist og gladkristen da jeg personlig tar anvstand fra måtene å leve livet mitt på også?

 

Jeg er ikke homosexuel, om du tror meg eller ikke driter jeg igrunn fint lite i da du tydeligvis har en skrudd ide om at alle må være litt av begge deler, og nekter man er, man ihvertfall det!

 

Dette blit bare dumt.

 

Hvis noen som vet at jeg ikke ville sugd en kuk om jeg fikk 1 million for det, likevel spør meg om jeg kan suge ham, blir jeg sint, det er sånn jeg er, det handler om MEG, ikke deg, eller de, respekter meg, eller dra til helvete.

 

Det er sånn jeg er La meg være sånn hvis jeg vill.

 

 

_____________

 

Skal jeg analysere meg selv, vil jeg tro at jeg er slik pga. oppdragelsen min, og tidlige erfaringer jeg har gjort meg her i livet, jeg tar ikke dritt fra noen uansett størrelse, og jeg krever respekt, hvis ikke er du ikke vert tiden min.

 

______________

 

OT (som tydeligvis jeg lagde :O )

 

Man trenger nok ikke være homo av å tenne på sex med det samme kjønn, men homosexuel/bisexuel er man nok.

 

Neppe heterosexuel iallefall, da man ikke hadde tent på gutter hvis man var det

Endret 13. juli 2008 av Slettet-oVjeg2q2Tk

[Creowks]

Hvis ikke kan det nok hende du får deg en midt i trynet når du spør, jeg hadde ivertfall blitt ganske sint hvis noen hadde spurt meg om noe sånt.

 

Jeg antar at du ikke er helt voksen enda? Hva er det med alle unge (og forsåvidt endel voksne) som skal reagere på homofile tilnærmelser med vold? Det er da vel bare et kompliment at noen finner deg tiltrekkende, uavhengig av kjønn du/de er. Selv så er jeg hetrofil, men har da til tider erfart at homofile har lagt an på meg, da er det bare å takke, men si at man ikke er interessert. Verre er det vel ikke?

 

Det ligger kanskje noe i det der med at homofobe mest sannsynlig er usikre på seg selv og føler at de må reagere veldig hardt i den "riktige" retningen for å vekke minst mulig oppmerksomhet mot seg?

 

 

Den analysen der er så oppbrukt at det ikke ligner grisen, prøv igjen du lille venn

 

 

Hvis en av kameratene mine hadde kommet til meg og bedt meg suge ham hadde jeg antagelig reagert med sinne, siden jeg synes at dette er en direkte fornærmende og nedlatend ting å spørre en kamerat om... vold er en annen sak, da jeg heller ikke har sagt at JEG ville reagert på den måten, men at NOEN kunne komme til å gjøre det.

 

Anyway, jeg tilgir din feilaktighet, ingen er perfekte .

 

 

 

 

OT: Hvis dette er en gitt som pleier å suge kuk å dra skinn for andre kamerater, så er det vel ikke noe i vein for at han kan gjøre det med/for deg også?

 

For å være ærlig tror jeg det er ekstremt få 'normale venner/kompiser' (altså ikke FB) som bare tilfeldigvis spør om de kan gi deg en BJ. Dette skjer sjelden med dame-venner, så hvorfor skulle en gutte-venn bare trå frem og spørre om han kan suge deg?

[Gjest Guest_gjest_*]

Jeg sugde og ronket en kompis når jeg var i tenårene, men er egentlig så hetero som jeg kan bli i dag. Har prøvd, og føler ingen tilfredstillelse av homo-porno.

 

Så eksperimentering er en ting, og hva man siden utvikler seg til å bli er en annen ting.

[oslofreak]

steffengd: Nå ble jeg hvertfall forvirret...

 

Hvor har jeg sagt at du er homo? Det eneste jeg sa, som jeg kan forstå at du har tolket dithen, er at du reagerer såpass kraftig mot homofile, at jeg begynner å lure på hvorfor; kanskje er du veldig usikker? Jeg har aldri sagt at du er homo, men det overrasker meg litt at noen, som tilsynelatende er sikre på sin seksuelle legning, har behov for å utbasunere sin mangel på tenning når det kommer til folk av samme kjønn - hvertfall til den grad du gjør det.

 

Det med nazist, kommunist og gladkristen tok jeg overhodet ikke, kanskje du skulle prøve å skrive på nytt når du ikke har drukket...?

 

Jeg har heller aldri sagt at alle må litt av begge deler, selvom en god del er det. Jeg er bare av den oppfattelsen av at folk som misliker homofile og ikke har en god grunn til det, mest sannsynlig er en haug med skakkjørte knøler som er særdeles usikre på sin egen legning og er forbanna redd for at noen skal oppdage det. Når de da "hater" homofile alt de kan så føler de at de gjør det de kan for å forsikre resten av samfunnet om at de liker å slikke musling, og ikke være brødet for pølsa...

 

Er man en heterofil person, som er sikker nok på sin egen legning, så ser jeg ingen grunn til å reagere annerledes på at et individ av samme kjønn prøver seg til forskjell fra en av det andre kjønn.

 

Sånn sett så burde du vel egentlig ikke være irritert eller sur på meg (du har ikke sagt at du er det, men jeg leser litt aggresjon ut av posten din - kan godt være jeg tar feil), men egentlig være takknemlig for at jeg prøver å få deg i kontakt med ditt indre "jeg". Enten så er du en trangsynt og dømmende heterofil, eller så kanskje er du litt usikker på deg selv og føler at du må kompensere ved å utbasunere din påståtte legning for alle som bryr - og ikke bryr - seg.

 

Man trenger nok ikke være homo av å tenne på sex med det samme kjønn, men homosexuel/bisexuel er man nok.

 

Man trenger ikke å være homo for å tenne på sex med en av samme kjønn, men homo(/bi) er man nok? Hva pokker mente du med det der? Forum er ikke et bra sted å oppholde seg hvis man er beruset...

Endret 13. juli 2008 av oslofreak

[Xell]

Leser du den siste posten min her, den ett par hakk opp, så skal du se at jeg forklarer hvorfor jeg hadde reagert med sinne.

 

 

 

Jeg har ikke noe imot homofile folk (med mindre de oppfører seg som vanlige folk, og ikke som de utagerende idiotene på Gay pride etc. det er bare unødvending, dere er akseptert nå, move on), men hvis noen, som vet at jeg er heterosexuel, kommer til meg å spør om jeg vil suge kuken hans, blir jeg sint fordi han VET hva jeg synes om saken, og ikke respekterer det.

 

 

La oss ta for oss et annet scenario ;

 

Du er på fest hos en kompis, noen av vennene dine har fått tak i litt hasj (de pleier å røyke litt til fest) og de kommer bort til deg og spør om du joiner dem. Enda de vet at du er sterk imot alt av narkotiske stoffer.

 

Mulig jeg er unormal, men jeg hadde iallefall reagert med sinne siden de ikke respekterer meg.

 

ahhh, men responsen din kommer i en tråd som starter med å forklare at denne kammeraten har hat "kostestunder" med andre og trådstarter lurer på hvordan han skal gå fram for å få han på egenhånd. Ditt sernario som "forklarer" hvorfor du ville ha gitt han en på trynet legger jo opp til en helt annen situasjon en det trådstarter gir i sin første post.

 

Jeg forstår senariet ditt, er man godt voksen og en man kjenner veldig godt som vet du ikke heller den veien i det hele tatt kommer opp til en og sier "du tenner meg, kan jeg få suge pikken din" så kan det komme som et sjokk. Men uansett synes jeg sinne og en på trynet er drøy. Hvis det hadde vært meg hadde jeg nok heller reagert med "faen heller slutt å kødd" og ledd av det for jeg hadde helt sikkert trodd det var en spøk dersom vedkommede i mange år hadde vist jeg ikke lente denn veien.

 

Men for å sette et annet senario; en man kjenner relativt godt som man vet har ronket sammen med andre kompiser sitter sammen med en og man ser på noen blader (kan være se og hør for den sags skyld).. en kommentar om at ei i bladet er ganske så fin, og responsen kan være "ja hu gjør meg ganske kåt. Fikk lyst til å ronke nå asså"

 

Hva er sannsynligheten for resultatet er en på trynet slik du legger opp til i din første post?