Eksperimentering med andre gutter

[Gjest medlem-77217]

Så hvis en som sier han er homo har sex med ei jente, for å teste, eller bare fordi sex er godt, generelt sett. Er han da automatisk heteroseksuell?

nei, men etter som han sa at han har gjort det flere ganger så regner jeg med at han ikke gjorde det for å prøve. Hvis du har sex med samme (og motsatte) kjønn så er du bisexuell.

[Manfred]

Og så har vi 1000-kroners spørsmålet: Hvorfor skal vi definere hva alle andre er? På hvilken måte gjør det livet ditt enklere og bedre?

[Gjest medlem-77217]

Og så har vi 1000-kroners spørsmålet: Hvorfor skal vi definere hva alle andre er? På hvilken måte gjør det livet ditt enklere og bedre?

Vi skal definere andre fordi andre ikke forstår forskjellen mellom bisexuell og hetrosexuell. På den måten kan jeg trekke meg fornøyd tilbake i stolen min og tenke; "Ja, idag har jeg hjulpet en person ved å fortelle dem at de er bisexuell". Du skjønner, jeg er av typen som liker å hjelpe andre. Gir meg en, fin liten følelse i magen.

 

 

 

[Xell]

Men hvorfor har du så intenst behov for å putte andre mennesker rundt deg i bokser, for å fortelle deg hvem, eller hva, de er?

 

De aller fleste av oss trenger ikke en lang (eller kort) liste med kategoriserende ord for å fortelle oss hvem vi er, og ikke minst, få en tilfreds tilværelse.

 

Det dumme med å kategorisere mennesker er at det stereotyper, og verden hadde vært et mye bedre sted dersom flere hadde skjønt at enkeltord som beskriver en person, samme hvor mange man samler opp om den personen, aldri kan komme i nærheten av å beskrive denne personen. Hvorfor da sette merkelapper som homo-/hetro-/bi-seksuell, nerd, hvit/svart, osv. osv? Hvorfor kan man ikke bare si "Du er Knut, og jeg synes du er en grei kar" eller " du er "Annette og jeg vet veldig lite om deg".

[Gjest medlem-77217]

Men hvorfor har du så intenst behov for å putte andre mennesker rundt deg i bokser, for å fortelle deg hvem, eller hva, de er?

 

De aller fleste av oss trenger ikke en lang (eller kort) liste med kategoriserende ord for å fortelle oss hvem vi er, og ikke minst, få en tilfreds tilværelse.

 

Det dumme med å kategorisere mennesker er at det stereotyper, og verden hadde vært et mye bedre sted dersom flere hadde skjønt at enkeltord som beskriver en person, samme hvor mange man samler opp om den personen, aldri kan komme i nærheten av å beskrive denne personen. Hvorfor da sette merkelapper som homo-/hetro-/bi-seksuell, nerd, hvit/svart, osv. osv? Hvorfor kan man ikke bare si "Du er Knut, og jeg synes du er en grei kar" eller " du er "Annette og jeg vet veldig lite om deg".

Innlegget over var ment som kødd, men poenget mitt er at han sa han var hetro men ikke er det.

[Xell]

Vel, jeg personlig mener at du ikke kan si han i mot dersom han sier at han er hetro. Jeg er veldig enig med Manfred her, dersom en person sier at han, personlig, føler seg hetroseksuell og ikke homo, eller bi, så er han hetroseksuell og det er ikke opp til deg å sette en merkelapp på han. Skal man absolutt kategorisere alle rundt seg så bør man vente og høre hvilken bås enkeltindivider selv putter seg i. Ut over de båsene vi putter oss selv i føler i alle fall jeg som unødvendig stempling.

 

Og det er som sagt hovedsakelig kategorisering som fører til stereotyping som igjenn fører til stigmatisering av forskjellige personligheter. Hvis ingen hadde hatt behov for å fortelle alle rundt seg hva de er så hadde det vært mye lettere for alle og en hver og være helt seg selv. Dette synes spesielt godt i tenåringsmiljøer,der svært mange føler behov for å påta en maske eller bare vise en liten del av sin personlighet i frykt for at noen skal putte de i en bås som fører til at man ikke "passer inn".

[Gjest medlem-77217]

Vel, jeg personlig mener at du ikke kan si han i mot dersom han sier at han er hetro. Jeg er veldig enig med Manfred her, dersom en person sier at han, personlig, føler seg hetroseksuell og ikke homo, eller bi, så er han hetroseksuell og det er ikke opp til deg å sette en merkelapp på han. Skal man absolutt kategorisere alle rundt seg så bør man vente og høre hvilken bås enkeltindivider selv putter seg i. Ut over de båsene vi putter oss selv i føler i alle fall jeg som unødvendig stempling.

 

Og det er som sagt hovedsakelig kategorisering som fører til stereotyping som igjenn fører til stigmatisering av forskjellige personligheter. Hvis ingen hadde hatt behov for å fortelle alle rundt seg hva de er så hadde det vært mye lettere for alle og en hver og være helt seg selv. Dette synes spesielt godt i tenåringsmiljøer,der svært mange føler behov for å påta en maske eller bare vise en liten del av sin personlighet i frykt for at noen skal putte de i en bås som fører til at man ikke "passer inn".

Altså, det ikke snakk om du føler deg hetro eller ikke. Har du sex med begge kjønn er du bisexuell.

[Manfred]

hvilken rett har du til å gå rundt og si til folk hvilken bås de skal være i?

[JiGGe]

Spørsmål er om man er homofil om man runker/suger en kompis.

Man kan være homofil, men kan være bifil og man kan være hetrofil.

 

Jeg vet ikke hva du er. Vet bare at du er som alle oss andre, et menneske.

 

Jeg driter i om du er homo, bi eller hetro og det gjør de fleste andre også. Det burde du også gjøre. Ikke engst deg over det.

[Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk]

Spørsmål er om man er homofil om man runker/suger en kompis.

Man kan være homofil, men kan være bifil og man kan være hetrofil.

 

Jeg vet ikke hva du er. Vet bare at du er som alle oss andre, et menneske.

 

Jeg driter i om du er homo, bi eller hetro og det gjør de fleste andre også. Det burde du også gjøre. Ikke engst deg over det.

 

 

Jeg gjør ikke det, dette er ikke min tråd engang

[Frohman]

Per definisjon: Nei

Per Ola nordmann: Absolutt.

Dobler denne for sannhet.

[Svennii]

sikkert bare en nyskjerrig dude

[Tbau5]

Er man skytter hvis man prøver en kanon? Nei.

 

Suger/runker man en kompis har man homotendenser ,værre er det ikke. Dog er antihomofobistene redde for å si slike ting, noen kan bli fornærmet.

 

"Homo" er et begrep som det er stor enighet om. Det brukes som et generelt begrep om folk som har seksuell og/eller følelsesmessig tiltrekning til samme kjønn. "Homo" er hverken positivt eller negativt ladet.

[Genuine Genes]

Trådstarter, hør her. Om det er homo eller ikke, hvorfor bryr du deg? Hvilken forskjell gjør det om du er homo eller ikke? Gjør som du vil, du liker dem og det du gjør, du kan ikke hjelpe for det.

 

Ja, du er homo som runket en gutt.

Nei, du er hetero men dette synes jeg kanskje var litt homofilt.

 

What difference does it make?

[konduktans]

Kanskje han er redd for å ikke bli akseptert av "samfunnet" hvis han gjør noe, og at han spurte her for å spørre om det var det?

[Flin]

Vil ikke si at du er homo. Kjenner mange på idretts linja som har sugd hverandre. Noen av de har damer også. Ikke homo, bare idrett.

[konduktans]

Hva faen har suging med idrett å gjøre?

[Eplefe]

Hva har dasking med våte håndklær i garderoben med sport å gjøre?

[dlarah]

Jeg vil måtte påstå å kalle deg for homofil ja. Personer som liker å runke eller å suge en annen gutt er etter mitt syn å se uansett sett på som homofil. Det kan dog diskuteres om almenheten eller "de gjennomsnittlige" mennesket ville kalle denne typen aktivitet for homofil, men jeg er så å si helt sikker på at bare en promille vill se på dette som "ikke homofilt"

[Gjest NoTgay]

Er man homofil hvis man har sex med andre av samme kjønn?

 

Man er nærme nok.

 

Tja, jeg vet ikke jeg.... Kommer vel an på settingen tror jeg. Jeg anser meg selv som meget hetrofil og ville aldri hoppet til sengs med en mann alene under noen omstendigheter. Når det er sagt innrømmer jeg at jeg nå og da, in the heat of the moment om jeg får si det slik, har kommet borti kuken og balla til kompisen min med tungen når jeg har slikket min kone de gangene vi har hatt trekant sex med ham, og han med meg, men verken jeg eller han kunne tenkt oss å gå noe videre på dette.

Så det blir et definisjons spørsmål tror jeg, hvor langt du vil trekke grensen..... Nå var ikke dette å suge og runke ham akkurat, men endog....