nye objecktiv jeg ønsker meg tilbakemelding på

[thekid]

Kikker på to objektiv som jeg vurderer å kjøpe:

Canon EF 70-200mm F4.0 L USM

og

Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

 

Noen som kan kommentere eller komme med anbefalinger på alternativer? Også hvor får men kjøpt de billigst?

 

Har bare kit objecktivet til canon fra før (18-55).

[Simon Aldra]

Sigmaobjektivet skal fungere bra, men med noe kvalitetstap vidåpent på 10mm, men ellers greit.

 

70-200/4L er prima vare. Men om du kan strekke deg til 70-200/4L IS er det verdt de ekstra pengene. Kanskje du kan se etter et brukt, det lå et til 6300 på fotodotten nå nettopp.

 

Har ikke erfaring med f/4.0-versjonen, men har benyttet 70-200/2.8L en del, og det er et nydelig objektiv, det er ikke uten grunn det benyttes av så mange.

 

f/4.0-versjonen skal være pittelitt mindre skarp, men umerkelig i daglig bruk, og er ellers ikke mye forskjellig bortsett fra det åpenbare, ett blendersteg.

 

Edit: Ellers får man jo 70-200/2.8 fra både Tamron og Sigma, og de skal holde ganske grei standard, og koster vel ikke alt for mye mer enn 70-200/4L.

Endret 11. juli 2008 av Simon Aldra

[OleSimen]

Jeg kan ikke si noe om sigmaen som du lurer på, men jeg har nettopp gått til innkjøp av nemnte Canon EF 70-200mm F4.0 L USM og jeg er overlykkelig! Har vandret rundt i en overstadig lykkerus de to siste ukene med fingerene og tankene nesten limt til kameraet...jeg og hadde bare kit-objektivet til Canon (18-55mm), og Simon sier, kvaliteten i min nye livskjærlighet og f2.8 modellene er bare helt fantastisk. Jeg kjøpte samtidig et Canon EOS 40D og en Canon EF f1.8, så jeg er rett og slett i godt humør Men, jeg prøvde 70-200mm objektivet på mitt forhenværende Canon 350D, og dersom du har tenkt å bruke linsen på noen av entry-modellene til Canon (350D, 400D, 450D, 1000D...?), så bør du vurdere å gå til innkjøp av batterigrep dersom du allerede ikke har det. Grepet på disse modellene er ikke allverden, og ettersom det kan bli ganske framtungt og ubekvemt med et så "kraftig" objektiv i forhold til kit-objektivet, er dette velbrukte penger.

 

KOS DEG!

[Fibonacci]

Har brukt Sigmaen et par år nå. Med tanke på pris er det et røverkjøp. Du får en ekstrem vidvinkel til en svært lav pris.

Objektivet er rett nok ikke særlig skarpt på de minste blendertallene, og fungerer dårlig i direkte motlys. Men utover det er det et knallobjektiv. Mye for pengene. Jeg hadde nok kjøpt det igjen.

 

Her er et par bilder jeg har tatt med Sigma 10-20mm:

http://www.volda.org/bilete.php?fullsize=26&hideside=1

http://www.volda.org/bilete.php?fullsize=23&hideside=1

http://www.volda.org/bilete.php?fullsize=2...&hideside=1

http://www.volda.org/bilete.php?fullsize=21&hideside=1

Endret 12. juli 2008 av Kjell Arne Steinsvik

[thekid]

Takker for gode svar.

 

Høres ut som sigmaen er bankers, blir vel denne Canon EF 70-200mm F4.0 L IS USM da? 4 tusen ekstra. Er det vært det?

[viggoant]

Takker for gode svar.

 

Høres ut som sigmaen er bankers, blir vel denne Canon EF 70-200mm F4.0 L IS USM da? 4 tusen ekstra. Er det vært det?

Koster ca 5000 i Hong Kong. For de 4000 har du nesten råd til en flybillett dit, og du har vel uansett tenkt deg på en ferie i år? Jeg ville gått for den løsningen uten tvil

[Simon Aldra]

IS på et teleobjektiv er verdt merkostnaden, men se om du finner det brukt noen steder.