Politiet gir opp [å holde det trygt å bevege seg i] deler av Oslo

[JuGeun]

Rata101: Selvsagt. Oslo er trygg, men en by.

 

Utrygg: Når politiet må advare publikum mot fri ferdsel konkrete steder/tidspunkter hvor de vet det er forhøyet risiko, men ikke har ressurser til å fjerne trusselen.

 

Oslo er altså kun trygg under forutsetningen at du vet hvor og når du kan ferdes.

Du har nettopp omdefinert det politiet sier (med dine egne modifiseringer riktignok), at unge menn, spesielt berusede, ikke bør ferdes i rusbelastede områder rundt akerselva i de sene nattetimer. Jeg ser ikke hvordan det er en definisjon på en utrygg by.

 

For øvrig, med den definisjonen du legger til grunn tviler jeg på at Oslo noensinne har vært "trygg".

[Skummel_Fyr]

Er det ikke ganske vanlig at det finnes mindre trygge områder å ferdes i nattestid i de fleste store byer?

 

Jo, men det er ikke vanlig at det er direkte skummelt å ferdes der på dagtid.

 

Det er heller ikke vanlig at politiet offentlig går ut å sier at de ikke lenger har kontroll.

[Rata101]

Hvor sier politiet at de ikke lenger har kontroll? Mener du at hvis det forekommer kriminalitet, så har ikke politiet kontroll?

 

Hvor er det "direkte skummelt" å ferdes på dagtid?

[robertaas]

Hvor sier politiet at de ikke lenger har kontroll? Mener du at hvis det forekommer kriminalitet, så har ikke politiet kontroll?

Selvsagt vil kriminalitet kunne forekomme overalt, men her har man en megethøy risiko for et meget begrenset område og tidsrom som man kun advarer mot istedenfor å drastisk redusere risikoen.

 

La oss si det ble kjent at en spesiell bilmodell har 40% sannsynlighet for å eksplodere om man trykker inn 2 spesielle knapper samtidig. Synes du det holder at produsenten sender ut en advarsel med "bare man ikke trykke disse 2 tastene samtidig så er bilen trygg" eller ville du forlanget at produsenten utbedret feilen?

Hvor er det "direkte skummelt" å ferdes på dagtid?

Stiene langs Akerselva.

[Skummel_Fyr]

Hvor er det "direkte skummelt" å ferdes på dagtid?

 

Holmlia, Oslo S, Furuset, (Grunnen til at vi tok ungene ut av skolen og flyttet) .

 

En innvandrergjeng angriper skoleunger, dette dreier seg om gjenger i 18-25 års alder som angriper unger ned i 8-10 års alder.

Politiet henlegger saken umiddelbart.

Skolen kan ingenting gjøre selv om angrepet skjedde i skoletiden.

 

Dette har skjedd mange ganger, ingen kan gjøre noe, virker det som om at politiet har kontroll?

[blackcurrant]

Både Venstre og og Krf er ikke-sosialistiske, borgerlige partier.

Ifølge dem selv er de sentrumspartier og ikke borgerlige. De er heller ikke interessert i å være med i en borgerlig regjering.

 

Det er forskjell på å vere sosialist og noblesse oblige. ("Adelskap forplikter" eller kossen ein vil oversette det.) FrP er godt til høgre for George Bush på u-hjelp, fordelingspolitikk og klima. Ikkje rart at stakkars KrF har problem med å samarbeide då.

 

 

Er ikkje FrP er imot ei ny sentrumsregjering for tida?

[Leviath]

...understreker at advarselen gjelder sent om natten og tidlig om morgenen, og først og fremst for unge menn. Kvinner og voksne generelt er svært sjelden offer for den type kriminalitet som rammer dette området.

En slik oppfordring er altså synonymt med å gi opp?

Ja, de har gitt opp at det skal være trygt å ferdes overalt døgnet rundt i Oslo. Nå må man vite hvor og når man kan ferdes.

 

Det er da ikke noe nytt for Oslo sin del (slik det blir eksplisitt sagt i artikkelen du linket til). Eller Bergen, Trondheim og Kristiansand for den saks skyld.

[JuGeun]

At Oslo S skal være direkte skummelt å ferdes i på dagtid er direkte komisk. Det er enda en falskhet i mytebyggingen om Oslo som en utrygg by. Daglig er 150.000 mennesker innom Oslo S, det tyder på at svært menge mennesker er uenig i denne påstanden og ikke akkurat unngår stedet. Jeg ferdes og jobber for tiden i området. Det er overhodet ingenting skummelt der. Når det gjelder rusmisbrukerne så er de så godt som ufarlige for sine omgivelser.

[Rata101]

Når selve navnet på tråden man starter er direkte løgn, så sier det seg selv at trådstarter ikke lagde denne tråden for å diskutere for en god diskusjon sin skyld, men heller for å skremme og lure folk. Det er trist at så mange i frp/høyremiljøet gjør dette. Det sier en god del om hvordan de tenker og at man ikke bør stole på dem.

Endret 15. juli 2008 av Rata101

[Vice]

Tallene taler jo for seg selv. Hvorfor skal Oslo være 4 ganger verre en selveste New York på kriminalitet!!?? Hvorfor skal vi som minste land være verstingen i Skandinavia?? Skammelig og farlig. Og selv om man selv ikke har vært direkte involvert i episoder er et ingen grunn til å fornekte tilstanden/utviklingen eller forsøke å bagatellisere den. Da gjør man seg selv og landet en real bjørnetjeneste.

[Rata101]

Det er ingen som ikke tar kriminalitet alvorlig. Men, det er forskjell på å ta noe alvorlig og å prøve å utnytte det politisk.

[Vice]

Hvordan blir kriminalitet egentlig tatt alvorlig når vi er verstingen i skandinavia?

[robertaas]

Når selve navnet på tråden man starter er direkte løgn,

Er området Grev Wedels plass, via Plata og Jernbanetorget, Vaterlandsparken, og opp langs Akerselva til Nedre Grünerløkka sent om natten og tidlig om morgenen ikke lengere deler av Oslo?

[robertaas]

Det er ingen som ikke tar kriminalitet alvorlig. Men, det er forskjell på å ta noe alvorlig og å prøve å utnytte det politisk.

Den situasjonen vi har i oslo idag er en villet politikk fra venstresiden. Det er derfor helt naturlig om noen utnytter situasjonen politisk.

[Chaqwa]

Gikk forbi Grønland t-banestasjon under broa der sammen med en kamerat. Så kom det et par hyggelige ungdommer mot oss spurte om vi ville ha hasj "Bror, skal du ha noe?" Stedet har blitt for jævlig i det siste årene, verste at de driver og dealer ved rett ved siden av en fritidsklubb som babler hele tida om at unge burde holde seg unna dop, rusmidler, ikke rasisme hele det opplegget der.

[Rata101]

Når selve navnet på tråden man starter er direkte løgn,

Er området Grev Wedels plass, via Plata og Jernbanetorget, Vaterlandsparken, og opp langs Akerselva til Nedre Grünerløkka sent om natten og tidlig om morgenen ikke lengere deler av Oslo?

 

Oslopolitiet har ikke gitt opp disse områdene, det er ren løgn som du bruker i kombinasjon med skittkasting mot "de rødgrønne" - som i følge deg er alle partier som ikke er høyre og FrP. Du og mange andre på høyrefløyen burde skamme dere over de uredelige og spekulative metodene dere bruker for å fiske etter sympatisører.

Endret 15. juli 2008 av Rata101

[Leviath]

Når selve navnet på tråden man starter er direkte løgn,

Er området Grev Wedels plass, via Plata og Jernbanetorget, Vaterlandsparken, og opp langs Akerselva til Nedre Grünerløkka sent om natten og tidlig om morgenen ikke lengere deler av Oslo?

 

Sitat (din egen artikkel)

 

Stasjonssjefen understreker at politiet er til stede på disse stedene og pågriper en rekke personer for besittelse av narkotika, hver dag, 365 dager i året

 

Av frykt for å høre ut som en barnehageonkel: For å ha kriminalitet må man ha individer. Man kan ikke slå ned uskyldige mennesker dersom uskyldige mennesker ikke er tilgjengelig. Eller: Man kan kontrollere en brann bedre dersom man fjerner brennbart materiale.

 

Har vel snart sitert hele artikkelen din, men:

Han legger til at alle byer har områder der folk tar visse forholdsregler, og at politiet nå går ut med advarselen for å forebygge kriminalitet.

 

Så det er snarere motsatt, politiet har definitivt ikke gitt opp disse delene av Oslo. Så kan man ralle i vei om at kriminaliteten i Oslo generelt er høy, men det var nå en gang ikke utgangspunktet for denne tråden.

Endret 15. juli 2008 av Leviath

[robertaas]

Når selve navnet på tråden man starter er direkte løgn,

Er området Grev Wedels plass, via Plata og Jernbanetorget, Vaterlandsparken, og opp langs Akerselva til Nedre Grünerløkka sent om natten og tidlig om morgenen ikke lengere deler av Oslo?

Oslopolitiet har ikke gitt opp disse områdene,

De sier de ikke har ressurser til å redusere den forhøyede risikoen her selv om de av og til er innom og tar noen der ellers i døgnet.

det er ren løgn som du bruker i kombinasjon med skittkasting mot "de rødgrønne" - som i følge deg er alle partier som ikke er høyre og FrP.

Jeg har aldri kalt Krf og Venstre for "rødgrønne". Og er beskrvelse av resultatene av deres politikk "drittkasting"? Ønsker du kanskje et samfunn hvor man ikke får lov å kritisere resultatet av politikk som blir ført?

Du og mange andre på høyrefløyen burde skamme dere over de uredelige og spekulative metodene dere bruker for å fiske etter sympatisører.

De rødgrønne får skamme seg over hvordan de ødelegger Norge, jeg vil i alle fall ikke skamme meg over å påvise hva de har gjort.

 

De rødgrønne har hele tiden skapt nye problemer med helt åpne øyne, det har ikke skjedd en eneste ting som man ikke har advart om ville være konsekvensen av deres politikk. Og bare se kaoset som kommer på asylfronten i løpet av vinteren, det er også en villet politikk fra de rødgrønne.

[robertaas]

Av frykt for å høre ut som en barnehageonkel: For å ha kriminalitet må man ha individer. Man kan ikke slå ned uskyldige mennesker dersom uskyldige mennesker ikke er tilgjengelig.

Neida, du høres ikke ut som en barnehageonkel, du høres ut som en helt gjennomsnittlig sosialist: Det er offrene som har skylden da de beveger seg der de ikke burde. Gjerningsmennene er helt uten skyld og man bør helst bruke masse offentlige midler på dem. Å stenge dem inne eller utvise dem fra landet kommer i alle fall ikke på tale.

[robertaas]

Så det er snarere motsatt, politiet har definitivt ikke gitt opp disse delene av Oslo.

-Hadde politietaten fungert hadde de hatt midler å sette inn til å redusere den forhøyede risikoen i disse områdene.

-Hadde rettsstaten fungert hadde overgriperne blitt utvist eller satt i fengsel for en lengere periode.

-Hadde innvandringspolitikken fungert hadde disse personene ikke kommet til Norge.

 

Takket være de rødgrønne fungerer ikke ett eneste av de 3 punktene ovenfor.