Et CA problem

[Bruker-93156]

 

Hmm, dette var litt sært... Hjelper visst ikke å blende ned

Endret 11. juli 2008 av Mr. Olsen

[tomsi42]

Men det er da helt greie verdier - min 35mm f/2 er mye verre.

 

Tom

[Bruker-93156]

Joda, men når man ser hvilke verdier det er, og hvor mye så lite verdier gir, muhahaha...

[Upsaker]

Brukte du solblender?

Ja

[Magpal]

Hmm, dette var litt sært... Hjelper visst ikke å blende ned

 

Hvis du sjekker nikons 1.4 er det akkuratt likt. Canons 1.2 har faktisk litt mindre.

[Bruker-93156]

Det hjelper like lite å blende ned...

[tomsi42]

Spørsmålet er vel hvor lite utsnittet er av selve bildet. Hvis 366x269 bilder er i 100%, så hadde jeg ikke bekymret meg.

 

Tom

[Upsaker]

Det er 100% ja

[Kjetil-H]

CA og slørende reflekser forsterkes av at kilden er relativt mye mer lyssterk enn områdene rundt, noe som gjør at du vil slippe unna dette ved mer normale lysforhold (eller ved å eksponere mer for høylysene og dra opp skyggene i post).

 

Likevel er det vel kjent at dette er et relativt vanlig problem for (ekstremt) lyssterk optikk uansett prisklasse, og at unntak (som Leica Noctilux M) derfor ser "annerledes" eller stor/mellomformataktig ut med både høy kontrast og syltynn dybdeskarphet.

 

Mvh

Kjetil

[ragamuffin]

Dette er nok mer eller mindre som forventet. Litt eksemplarvariasjon vil det nok være. Kunne dog vært interessant å sammenligne med andre eksemplar.

 

For den bruken 85L er ment til er nok kanskje et bare 'problem' i teorien, men i liten til ingen grad i real life fotografering.

 

Hadde tilfeldigvis et slikt 'tester f1-2 bare for morro'-bilde liggende på laptopen selv, som hadde et særdeles kontrastrikt element ikke så langt unna fokusplan. Forholdene er nok omtrent som med deg (direkte sollys); f1.2, 1/8000s og ISO 50. Helt idiotinnstillinger med andre ord - men det var nå greit i denne sammenhengen for å illustrere.

Som du ser også en del CA her (5d, 85L)

Endret 13. juli 2008 av ragamuffin

[Flex]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews...ens-Review.aspx

 

"All three copies of the Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Lens I have used to date show more CA (Chromatic Aberration) than the older 85 L. And my 85 f/1.8 shows less CA than either version of the 85 L lens. The 85 II lenses I have used are producing noticeable CA at the widest apertures when sun glares from something reflective in the shot (such as a chrome car bumper). For most applications, the CA will not be a big deal - and removing it in post-processing is often possible."

 

Ser at det også er flere rundtom som snakker om at det kan være en del CA på denne (spesielt fra rundt f/1.8 til f/1.2). Men jeg ser at dette spesielt gjelder utenfor fokusplanet.