Lyssvakt objektiv Olympus?

[andronix]

Ønsker meg nå et lyssvakt objektiv.

 

Har nå ZD 11-22 F/2.8-3.5 pluss div.

 

Men tenkte kanskje på Sigma 30 F/1.4 eller 24 F/1.8

 

Og da lurte jeg på om noen kunne fortelle meg hvem som er å anbefale.

 

Tenkte å ha et objektiv til diverse, Fester og sammenkomster.

 

Så da lurte jeg på hvem som er best,den med mest vidvinkel eller lavest lysverdi?

 

Har nå 18-180,11-22 og 50-500.

 

Kamera det skal til er et Olympus E520.

[PMnormal]

Du vinner kun en blender på å velge gigantiske 24/1,8 isteden for mye billigere, bedre og mye mye mindre Olympus 25mm f/2,8. En blender er et blendersteg. Det er ikke allverden, og ikke verdt det å bruke penger på alene. Derfor vil jeg glemme den 24mm-eren fra Sigma.

 

Skal det være mer lyssterkt så må du ta skikkelig i, og da er 30mm eneste alternativ. Men jeg ville helt klart valgt 25/2,8. Både for den praktiske bruken (lite) og for den optiske ytelsen.

 

Men måten du skriver på (mer lyssvakt er det motsatte av det du ønsker deg) så spør jeg meg selv om du er moden for utvidelser av den typen enda. Språket avslører at du er alt annet enn erfaren. Det er derfor lurt å vente litt og se det ann før du bruker tusenlapper på noe du i praksis kanskje ikke kommer til å bruke noe særlig. Det må litt mer erfaring enn å levere bestillingen til for å vite hva man virkelig har behov for. Siden du har en 11-24 ville jeg heller satset på en 50mm f/2 fra Olympus. Alle har nemlig bruk for et lyssterkt portrettobjektiv.

[Simon Aldra]

50/2.0 er et usedvanlig skarpt objektiv som vil egne seg godt til konserter.

 

Du har jo muligheten til å tråle eBay eller enkelte amerikanske sjapper på jakt etter Leica 25mm f/1.4. Et ypperlig objektiv som burde være i min samling, men dessverre ikke er det.

[flarsson]

Jeg savnede et "portræt-objektiv" til brug indendørs uden flash.

Mit valg faldt på Sigma 30mm f/1,4. Leica's 25mm f/1,4 er skarpere men MEGET dyrere. Jeg sammenlignede brugertests på nettet for 24mm/1,8 opg 30mm/1,4 og valgte 30mm. Jeg har brugt den noget indendørs og er fuldt tilfreds med den.

Der er en del kommentarer på nettet om Sigma's kvalitetskontrol (=svingende kvalitet af objektiver), men jeg har ikke haft nogen problemer med mine 2 Sigma objektiver.

 

I dpreviews Olympus dSLR-forum var der i Maj måned en sammenligning mellenm Sigma 30mm/1,4 og Leica 25mm/1,4 fra en bruger, der har begge disse to objektiver - Leica'en er godt nok skarpest men vinder ikke alle sammenligningerne.

[PMnormal]

En fordel på fourthirds er at bildet blir croppet enda mer på 30mm, og at man sitter igjen med sweetspot-en.

[Simon Aldra]

Mjo, men Leica-objektivet er beviset på at bildekvalitet ikke bare er objektiv skarphet, men også hvordan skarpheten tegnes, hvordan bokeh fremstår og så videre.

 

Og der er Panleica 25/1.4 rett og slett perfekt. Hadde jeg vært rik hadde et slikt funnet veien over dammen i samme kontainer som et 7-14, 14-35, 35-100, 50-200SWD og 150.

[PMnormal]

Man er totalt ravende gal hvis man foretrekker Sigma 30mm foran PanaLeicas 25mm. Brennvidden er litt udde i forhold til hva man vil se på som en praktisk normal. Jeg ville også ha valgt Olympus' 25mm foran Sigmaen.

[Simon Aldra]

Jeg ville hatt begge. 30/1.4 og 25/2.8, om jeg da ikke hadde råd til 25/1.4.

 

Selv om brennviddene er identiske til nesten identiske har de forskjellige bruksområder. Mens 25/2.8 er for de situasjonene der du vil være diskret, er 25/1.4 for de situasjonene der du virkelig trenger lysstyrke, eventuelt snevert fokusplan.

[KnutIvars]

... så hvorfor ikke bare kjøpe 14-35 f/2? ... så får du både 25mm f/2 og 30mm f/2 "på kjøpet" ...

Goffen har visst handlet seg 14-35 og er visst i ekstase...

Dog veier dette noe mer enn f.eks 25mm f/2,8 PK

[dags]

Er målet ditt bedre bilder uten bruk av blits i begrenset belysning er det først og fremst iso som bør økes i kamera, dernest bruker du is-1 for skarpest mulig bilder (gir deg effekten av inntil 2-3 hele blendertrinn ekstra).

E-520 tar utmerkede bilder tom. iso 800. Gode nok for A4-utskrifter også v/ iso 1600.

 

Ditt ZD 11-22mm f: 2,8-3,5 holder utmerket optiskkvalitet med god lysstyrke allerede i dag og øker du iso`n litt, bruker is og er forsiktig med støyreduksjonen får du fest- og sammenkomstbilder i topp klasse med det utstyret du allerede har!

[Simon Aldra]

... så hvorfor ikke bare kjøpe 14-35 f/2? ... så får du både 25mm f/2 og 30mm f/2 "på kjøpet" ...

Goffen har visst handlet seg 14-35 og er visst i ekstase...

Dog veier dette noe mer enn f.eks 25mm f/2,8 PK

Det koster dessuten det samme som.. det samme som.. det samme som noe som koster 20k.