Cortinarius rubellus Skrevet 4. september 2008 Del Skrevet 4. september 2008 (endret) Lucky666: Beklager sent svar ikke ennå desverre, men i løpet av helga...nå har minnebrikkene også kommet så da kan jeg koble opp alt. Storm rev.2 på cpu Og Flex har jo sin kjøling, men er spent på hva hket klarer med minne...testet 1200mhz....5-5-5-15 på 2v Så har håp for de ja. Endret 4. september 2008 av Fluesopp Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 4. september 2008 Del Skrevet 4. september 2008 Bare sånn for å pirke litt Fluesopp, Maximum i signaturen......... Lenke til kommentar
Cortinarius rubellus Skrevet 4. september 2008 Del Skrevet 4. september 2008 den er fikset nå, takk for at du sa i fra Lenke til kommentar
Harribo Skrevet 4. september 2008 Del Skrevet 4. september 2008 Har ikke kommet over en eneste test som viser styrkeforholdet 8x/8x vs 16x/16x enda. Men det blir sagt at forskjellen er minimal. Her er en test som viser at selv HD4850 i crossfire blir en del forskjell av i mellom P45 og X48. Det er jo mulig en bios retter opp ytelsen, men har sett flere tester som viser at det faktisk er litt forskjell. Den testen der er nok ganske unik med sine resultater, og problemet ligger nok i Bios... Her testes HD4850 i crossfire P45 mot et par X48 kort, og forskjellene er stort sett så små at det ligger innenfor feimarginene.. http://my.ocworkbench.com/2008/gigabyte/GA..._Extreme/b3.htm Offtopic: Vel, det er jo bare benchmarks de tester. Så jo at den testen jeg linket til så var det ikke mye forskjell med 3dmark06 eller i vantage (bare i extreme), men i spillene var saken en helt annen. Her er en annen test som også viser en del forskjell i spill, og dette er bare gjort med HD4850 i crossfire, det kan bety at forskjellen kan bli større med kraftigere skjermkort som trenger mere båndbredde. Lenke til kommentar
Ourasi Skrevet 4. september 2008 Del Skrevet 4. september 2008 Har ikke kommet over en eneste test som viser styrkeforholdet 8x/8x vs 16x/16x enda. Men det blir sagt at forskjellen er minimal. Her er en test som viser at selv HD4850 i crossfire blir en del forskjell av i mellom P45 og X48. Det er jo mulig en bios retter opp ytelsen, men har sett flere tester som viser at det faktisk er litt forskjell. Den testen der er nok ganske unik med sine resultater, og problemet ligger nok i Bios... Her testes HD4850 i crossfire P45 mot et par X48 kort, og forskjellene er stort sett så små at det ligger innenfor feimarginene.. http://my.ocworkbench.com/2008/gigabyte/GA..._Extreme/b3.htm Offtopic: Vel, det er jo bare benchmarks de tester. Så jo at den testen jeg linket til så var det ikke mye forskjell med 3dmark06 eller i vantage (bare i extreme), men i spillene var saken en helt annen. Her er en annen test som også viser en del forskjell i spill, og dette er bare gjort med HD4850 i crossfire, det kan bety at forskjellen kan bli større med kraftigere skjermkort som trenger mere båndbredde. Neida, de tester ikke bare bencher, bla deg fremover så ser du de tester F.E.A.R, Call of Juarez, Lost Planet, Doom3 Engine.... Trykk på "Next" du, så ordner det seg nok... Lenke til kommentar
Harribo Skrevet 4. september 2008 Del Skrevet 4. september 2008 Oh, så visst litt for fort over første siden der jeg ikke så noe "next". Får vel anta det er tidlige drivere/bios som fører til dårlig CF ytelse. Det er jo mulig X48 hovedkortet ikke har så bra CF ytelse som det skal ha grunnet nettopp drivere/bios, men det får være opp til hver enkelt å avgjøre. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå