Q-melk2 Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 Dette var en fin tråd, kjekt å se hva folk liker, om det ikke altid er like bra. 1. Steely Dan 2. Mezzoforte 3. Spyro Gyra 4. Koinonia 5. Zappa 6. Tower of Power y: zappa? n: aldri klart å få meg selv til å like steely dan ikke hørt resten beklager, får ikke vurdert ditt menneskeverd ikke hørt ... .. jeg har opparbeidet meg en imponerende kompetanse på musikkfeltet iløpet av de siste ti åreneikke vær redde for å delta, dere er i trygge hender Her trengs det opplæring ser jeg, vi kan da ikka ha en ufaglært sensor. Lenke til kommentar
Korka Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 (endret) Musikkunnskap meg i ræva Immanuel Kant... Gå å grøftpul en neger. Endret 10. juli 2008 av Korka Lenke til kommentar
Immanuel Kant Skrevet 10. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2008 Hurr durr, hurr durr. Hahahaha. Oh, the pain. Nå skal jeg innrømme at jeg ikke har lest hele tråden, men har vårt kjære orakel lyst til å dele ut sine yndlingsband så vi kan fortelle han hvor mye han er verdt som menneske? dette har jeg svart på tidligere svaret er nei Musikkunskap meg i ræva Immanuel Kant... Gå å grøftpul en neger. hurra! Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 Ettersom det er helt basert på hans subjektive meninger og hver band sannsynligvis er verd 2.0 poeng, 10 poeng? (Det jeg liker er best lissom ) Lenke til kommentar
Nimenoz Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 Musikkunnskap meg i ræva Immanuel Kant... Gå å grøftpul en neger. Haha, dagens kommentar så tidlig på dagen! Lenke til kommentar
Immanuel Kant Skrevet 10. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2008 Her trengs det opplæring ser jeg, vi kan da ikka ha en ufaglært sensor. det mest sannsynlige scenario er nok at grunnen til at sensors kjennskap om de nevnte band er begrenset har sammenheng med at de nevnte band er av svak kvalität Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 Her trengs det opplæring ser jeg, vi kan da ikka ha en ufaglært sensor. det mest sannsynlige scenario er nok at grunnen til at sensors kjennskap om de nevnte band er begrenset har sammenheng med at de nevnte band er av svak kvalität Eller at sensor er det vi på engelsk kaller "biased" Lenke til kommentar
Gjest Slettet+132 Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 (endret) Skjønner ikke hva Immanuel har imot Jefferson Airplane og Daft Punk, da disse to utgjør en stor rolle i musikkhistorien, og personer som hører på disse er gjerne mennesker som er ganske frisinnede og liberale. edit: kanskje ikke stor rolle, men heller merkverdig. Endret 10. juli 2008 av Slettet+132 Lenke til kommentar
Laughing Madcap Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 Jeg må väre mest verdt av alle med denne uber listen: Pink Floyd Jimi Hendrix Radiohead Rolling Stones The Beatles Lenke til kommentar
Q-melk2 Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 Her trengs det opplæring ser jeg, vi kan da ikka ha en ufaglært sensor. det mest sannsynlige scenario er nok at grunnen til at sensors kjennskap om de nevnte band er begrenset har sammenheng med at de nevnte band er av svak kvalität Mener du altså at publisitet er et mål på kvalitet? Lenke til kommentar
Loeve Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 Skjønner ikke hva Immanuel har imot Jefferson Airplane og Daft Punk, da disse to utgjør en stor rolle i musikkhistorien, og personer som hører på disse er gjerne mennesker som er ganske frisinnede og liberale. Ja, Daft Punk har utvilsomt spilt en veldig stor rolle i musikkhistorien. Nigga what? Lenke til kommentar
Immanuel Kant Skrevet 10. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2008 Ettersom det er helt basert på hans subjektive meninger og hver band sannsynligvis er verd 2.0 poeng, 10 poeng? (Det jeg liker er best lissom ) tillat meg å sitere meg selv: The wish to talk to God is absurd. We cannot talk to one we cannot comprehend — and we cannot comprehend God; we can only believe in Him. Lenke til kommentar
Gjest Slettet+132 Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 Skjønner ikke hva Immanuel har imot Jefferson Airplane og Daft Punk, da disse to utgjør en stor rolle i musikkhistorien, og personer som hører på disse er gjerne mennesker som er ganske frisinnede og liberale. Ja, Daft Punk har utvilsomt spilt en veldig stor rolle i musikkhistorien. Nigga what? Nigga what, house eh? Lenke til kommentar
Immanuel Kant Skrevet 10. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2008 Her trengs det opplæring ser jeg, vi kan da ikka ha en ufaglært sensor. det mest sannsynlige scenario er nok at grunnen til at sensors kjennskap om de nevnte band er begrenset har sammenheng med at de nevnte band er av svak kvalität Eller at sensor er det vi på engelsk kaller "biased" The wish to talk to God is absurd. We cannot talk to one we cannot comprehend — and we cannot comprehend God; we can only believe in Him. Lenke til kommentar
L4r5 Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 The wish to talk to God is absurd. We cannot talk to one we cannot comprehend — and we cannot comprehend God; we can only believe in Him. Altså er ikke du gud. For deg går det an å snakke med. Og vi kan verken forstå deg eller to på deg. Btw. du snakker med en erkehedning så ikke trekk inn gud. Lenke til kommentar
Immanuel Kant Skrevet 10. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2008 Her trengs det opplæring ser jeg, vi kan da ikka ha en ufaglært sensor. det mest sannsynlige scenario er nok at grunnen til at sensors kjennskap om de nevnte band er begrenset har sammenheng med at de nevnte band er av svak kvalität Mener du altså at publisitet er et mål på kvalitet? du våger deg å stille spørsmålstegn ved orakelets ufeilbarlighet for dette, vil du straffes The wish to talk to God is absurd. We cannot talk to one we cannot comprehend — and we cannot comprehend God; we can only believe in Him. Altså er ikke du gud. For deg går det an å snakke med. Og vi kan verken forstå deg eller to på deg. Btw. du snakker med en erkehedning så ikke trekk inn gud. Enlightenment is man’s leaving his self-caused immaturity. Immaturity is the incapacity to use one's intelligence without the guidance of another. Such immaturity is self-caused if it is not caused by lack of intelligence, but by lack of determination and courage to use one's intelligence without being guided by another. Sapere Aude! [Dare to know!] Have the courage to use your own intelligence! is therefore the motto of the enlightenment. Lenke til kommentar
kloningen Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 1. Bruce Springsteen 2. The Eagles 3. R.E.M 4. Linkin Park 5. Postgirobygget Lenke til kommentar
Aak1 Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 Jeg må väre mest verdt av alle med denne uber listen: Han hater Pink Floyd og Radiohead Lenke til kommentar
Immanuel Kant Skrevet 10. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2008 Jeg må väre mest verdt av alle med denne uber listen: Pink Floyd Jimi Hendrix Radiohead Rolling Stones The Beatles y: stones, hendrix, beatles, zzz n: floyd (20. person?) ditt menneskeverd: 5.4 1. Bruce Springsteen2. The Eagles 3. R.E.M 4. Linkin Park 5. Postgirobygget y: tidlig rem n: postgirobygget (passer bra til avataren din), linking what, eagles (holocaust), springsteenfenjkfd, rem ditt menneskeverd: 0.3 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg