zypher_ut Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 (endret) Jeg har, som emnetittelen sier, en E4300. Den begynner jo i grunn å bli litt gammel, så jeg lurer på om det vil være mye å hente på å kjøpe en nyere type. Saken er at den jeg har nå kjører på 3.0 GHz i en nærmest lydløs PC (harddiskene er det som bråker mest), og sånn vil jeg fortsatt ha det (stille altså). Jeg har ikke fulgt med noe særlig i CPU markedet siden jeg kjøpte den, så jeg lurer på om det finnes en billig CPU der ut som yter brukbart, og som gjerne kan overklokkes uten at det kreves jetmotor for å kjøle den. Edit: Får legge til at jeg har et Gigabyte 965P-DS3 og den må passe inn der. Endret 9. juli 2008 av zypher_ut Lenke til kommentar
SVD Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 dette er favoritten for tiden: E8400 den er på 65Watt så den skal være ganske lett og kjøle ned. Lenke til kommentar
zypher_ut Skrevet 10. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2008 Vil den yte mye bedre enn min E4300 @ 3.0 Ghz? Mulig jeg egentlig lurer på om E4300 er flaskehalsen her: OCZ DDR2 4096MB Gold XTC 8800 GTS E4300 @ 3.0 Hitachi 320GB x2 (i raid0) Den skal for det meste brukes til å spille med. Lenke til kommentar
SVD Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 jeg regner med at den yter ganske mye bedre klokk for klokk ja, den er også kjent for og overklokke ganske langt. Lenke til kommentar
lperik Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 (endret) Den Prosessoren din på 3Ghz bør ikke være noen voldsom flaskehals for 8800gts. Er jo utallige pcer ute å går med 8400(3ghz) og 8800gts. Eneste forskjellen på det systemet og ditt er 2MB vs 6MB cache. Systembussen blir jo tilogmed lik på den klokken din. (1333mhz). (skal man være pirkete så blir det jo 65nm vs 45nm og) Hadde jeg vært deg hadde jeg heller prøvd å klokke opp cpuen du har enda litt til, og beholdt den til du skifter ut hele systemet ditt. Endret 10. juli 2008 av lperik Lenke til kommentar
zypher_ut Skrevet 10. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 10. juli 2008 Ok, takk for svarene. Da blir det no til at jeg venter. Lenke til kommentar
Fapse Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 Hadde jeg vært deg hadde jeg ventet til E8400 faller i pris (som skjer snart!) og gått for den Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 15. juli 2008 Del Skrevet 15. juli 2008 E4300 på 3GHz er nok. Ingen vits å oppgradere hvis du ikke vil ha 4 kjerner da. Du vil ikke merke noe forskjell om du f.eks går for en E8xxx Core2 og klokker den til f.eks 3.6GHz. Skjermkortet ditt har nok CPU-kraft med din E4300 på 3GHz. Så den der kan du nok bare sitte på en god stund til Lenke til kommentar
SebastianS Skrevet 15. juli 2008 Del Skrevet 15. juli 2008 Tror ikke jeg ville prøvd og presset cpun din enda mer, heller ventet til slutten av sommeren når Intel har salg på sine modeller. Lenke til kommentar
Mann_Av_Gull Skrevet 15. juli 2008 Del Skrevet 15. juli 2008 Svært mange E4300 var god for rundt 3.2GHz. Men hvis det krever veldig mye høyere Volt så er det ikke verdt det nei. 3GHz er igrunnen nok. Det er nok Sweetspot'n for de fleste E4300 også. Lenke til kommentar
zypher_ut Skrevet 16. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 16. juli 2008 Den klarer nok mye mer, real temp viser core temperaturer på 55 grader under spilling. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå