HelloKjersti Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 Samsung starter masseproduksjon av MLC-baserte SSD disker. Les mer Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 Så da blir det kanskje 512GB SSD disk til TG da ? 20x leve tiden til 2.5" harddisk? Javel, hva vil det si da? Lenke til kommentar
HelloKjersti Skrevet 9. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2008 Så da blir det kanskje 512GB SSD disk til TG da ?20x leve tiden til 2.5" harddisk? Javel, hva vil det si da? Har lagt til mer om dette nå Lenke til kommentar
fredriku Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 Dette ser lovende ut prismessig i alle fall! Gleder meg til å følge utviklingen! Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 (endret) "I tillegg hevder de at levetiden til 128 GB-disken skal være 20 ganger lengre enn en gjennomsnittlig 2,5-tommers harddisk, som har en forventet levetid på fire til fem år." 5x20 = 100 sant? Så 100 års levetid for en SSD disk? Her er det ugler i mosen. Men klart, det blir artig med noe slikt. Blir kanskje en mini itx pc ut av dette. Endret 9. juli 2008 av amiganostalgia Lenke til kommentar
Trynemjoel Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 Får se om de backer opp påstanden sin om levetid med en aldri så liten garanti da. Lenke til kommentar
R@ge Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 Trodde ikke forskjellen var sååå stor på SLC og MLC... Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 Jeg synest at hastighetene var skuffende dårlig. Jeg ønsker raskere SSDer slik som den 256GB-versjonen som Samsung skal komme med (200/160 MB/s). SSD ≠ disk. Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 Som f.eks: " 80 years life-time operation guaranteed, this unit will literally bring your media to your grand children". Jeg ser den. Lenke til kommentar
newman221 Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 virker som utviklingen har stagnert litt vil ha høyere hastigheter på diskene. 120mb/sek skriving på en 32Gb-disk til en fornuftig pris. Det hadde vært no det - med to sånne i pc'n =) ellers håper jeg 1,8" markedet blir større. Har en bærbar pc med sånn harddisk, og den er "litt" treg Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 Det kommer forhåpentligvis. Det trengtes iallefall å få disken litt opp i størrelse, og jeg håper det fortsetter den veien. Lenke til kommentar
Anv Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 virker som utviklingen har stagnert litt Utviklingen har ikke stagnert, tvert i mot skjer det mye nå. Dette er MLC og det er ikke mange MLC baserte disker på markedet nå. Er enig i at hastigheten kunne vært bedre men vi er bare i startgropa for SSD. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 (endret) Stor forskjell i pris på SLC og MLC flashminne. SLC koster litt i overkant av 30 kr/GB, mens MLC ligger like under 10 kr/GB for tiden (spottprismarkedet i Asia). Med masseproduksjon i tillegg vil jeg tippe 128 GB-versjonen prises rimelig lavt. Tipper 2000-3000 kr. Ytelsen er kanskje ikke all verden hvis man tenker på stasjonær, men husk at disse er primært ment for bærbare og vil nok være raskere enn alle tradisjonelle 2,5"-disker. Tror vi vil se et mer differensiert SSD-marked framover hvor man ser 32-64 GB SLC-disker med svært høy ytelse beregnet for entusiastmarkedet og 128-256 GB MLC-disker til omtrent samme prisen, men middels ytelse som denne til laptop (særlig 1,8" form factor). Endret 9. juli 2008 av kilik Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 Er det kun den nye 250gig Samsung modellen som vil ha 200MB hastigheter? Vil det finnes lavere kapasitet versjoner med samme hastighet? Jeg ville virkelig gjerne hatt 2 slike i RAID, men har ingen behov for 500gig med plass. Det hadde holdt lenge med 32x2 eller til og med 16x2. -Stigma Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 (endret) Og jeg som nettopp skaffet 3 raptorer i raid 0 ! Får vel bytte ut om "4-5 år". Jaja. Endret 9. juli 2008 av Habitats Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 Har du kjøpt raptor hddisk har du enten store krav til i/o eller er litt grønn. Samsung F1 1tb presterer generelt sett vel så bra om ikke bedre, samt er billigere, og langt større lagringskapasitet. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 I tillegg hevder de at levetiden til 128 GB-disken skal være 20 ganger lengre enn en gjennomsnittlig 2,5-tommers harddisk, som har en forventet levetid på fire til fem år. Harddiskprodusentene har tidligere operert med ganske så tvetydige MTBF-tall. De har vært på typisk 1 million timer (= ca 115 år). Jeg sjekket samsungs nyeste 2,5" harddisk og den har ikke noe MTBF-tall, men skal derimot klare 0,6 millioner parkeringer av lesehodet. Det er noe som typisk skjer når disken går inn i en lettere strømsparemodus eller når disken slåes helt av. For å ta litt overdrevne tall kan vi si at dette skjer hver halvtime. I så fall vil det ta 34 år med kontinuerlig bruk. De sier også at for hver 1014 leste bit så vil man komme over én ikke lesbar sektor. Det vil si at man får én sektor ikke lesbar for hver 100 TB som leses. For en 2,5" disk på 500 GB vil det si 200 gangers total lesing av hele disken. (Hver gang tar typisk et par timer) Tror vi vil se et mer differensiert SSD-marked framover hvor man ser 32-64 GB SLC-disker med svært høy ytelse beregnet for entusiastmarkedet og 128-256 GB MLC-disker til omtrent samme prisen, men middels ytelse som denne til laptop (særlig 1,8" form factor). Jeg tror SLC fases ut ganske fort over hele linja så snart MLC-kontrollerne blir modne. Noe som ser ut til å skje nå. Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 (endret) Har du kjøpt raptor hddisk har du enten store krav til i/o eller er litt grønn. Samsung F1 1tb presterer generelt sett vel så bra om ikke bedre, samt er billigere, og langt større lagringskapasitet. Har mer enn nok av plass utenom dette, har store krav når det gjelder ytelse og de raptorene jeg har hatt har gitt et godt inntrykk så langt har alltid vært pålitlige. Men ikke la dette bli en raptor vs rest tråd nå. Endret 9. juli 2008 av Habitats Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 Jeg synest at hastighetene var skuffende dårlig. Jeg ønsker raskere SSDer slik som den 256GB-versjonen som Samsung skal komme med (200/160 MB/s). Jeg er enig i det. A. OCZ Core: fra ca 1400 kr (32GB), Lesing 120-143 MB/s, skriving 80-93 MB/s B. Samsung: antagelig fra ca 2800 kr (64GB), Lesing 90 MB/s, skriving 70 MB/s C. Raid0 OCZ Core: fra ca 2800 kr (2*32GB), Lesing 249-286 MB/s, skriving 160-186 MB/s Ingen tvil om hva jeg vil velge om jeg skal bruke 3000 kr på SSD. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 Er det kun den nye 250gig Samsung modellen som vil ha 200MB hastigheter? Vil det finnes lavere kapasitet versjoner med samme hastighet? Jeg ville virkelig gjerne hatt 2 slike i RAID, men har ingen behov for 500gig med plass. Det hadde holdt lenge med 32x2 eller til og med 16x2. -Stigma Har forstått det slik at 256 GB-modellen lar vente på seg og på en måte er neste generasjon. 128 GB-en det snakkes om her er i masseproduksjon NÅ, mens 256 GB-en trolig ikke dukker opp i butikkene før rundt juletider. 128 GB-en består forøvrig av 64 x 2 GB NAND-brikker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå