Test: Gigabyte GA-MA78G-DS3H

[RBW]

AMDs 780G-brikkesett fremstod som meget spennende da det ble lansert.

 

Les mer

[amiganostalgia]

Vel og bra, men vi vil ha 780GX!

[[email protected]]

Savner test/verifisering av HDMI porten, noe om hvorvidt det går greit å spille av BluRay etc.

[amiganostalgia]

Hvorfor skulle ikke det gå greit?

[[email protected]]

Det burde gå greit.

For min del så er litt av vitsen med denne typen hovedkort att de kommer med grafikk og lyd innebygd; tenker på HTPC mao. Og det å teste ytelsen på ett hovedkort er greit nok, men bør mer være en sjekk for å se om de har dummet seg ut med noe; dvs. er det noe galt med hovedkortet? Viss en virkelig skal teste det så må en bruke det i en setting det er tiltenkt. Kan man f.eks. bruke 3 skjermer på kortet, siden det er 3 utganger? Får man ut lyd i de relevante formatene eller blir det down-sampla til Stereo f.eks?

[amiganostalgia]

Uansett jeg er helt enig med deg noocyte.

Alle slike enkle bruksområder bør være testet.

Når det er sagt har jeg ikke lest testen, helt uaktuelt iom. jeg vil ha kort med SB750 eller bedre.

[Mr.M]

Rent layoutmessige er det lite eller intet å utsette på, det eneste vi liker å plukke på er plasseringen av +12 Volt til hovedkortet, men den maser vi jo alltid om.

 

Hva er innvendingen/ulempen ved å ha +12V plassert der?

[JohndoeMAKT]

Festlig at den minste mengden RAM du kan kaste ut vinduet reservere til skjermkortet er 128MB. 8MB på i865G holder plenty til én skjerm uansett hva du finner på. ( i 2D )

[alaruz]

Festlig at den minste mengden RAM du kan kaste ut vinduet reservere til skjermkortet er 128MB. 8MB på i865G holder plenty til én skjerm uansett hva du finner på. ( i 2D )

 

Skal være enig der. Men faktisk jeg kjører Vista Ultimate på mitt mediacenter, som er basert på 690G, også et Gigabyte kort. Denne har et x1250 integrert, men den er nødt til å stjele 256 MB av RAMen for at det skal gå glatt. Med 128 MB så hakker ting, dvs. systemet kjører fint og det er ingen tregheter, men visuelt (flytte vindueer o.l.) så går det merkbart tregt. Derimot kjører jeg det på 256MB går det veldig bra, og har ingenting å utsette på ytelsen. Skal sies at jeg kjører Aero på Vistaen til mediacenteret, men jeg vil ikke skru det av. MediaPC skal være pent visuelt.

[nogen]

Det burde gå greit.

For min del så er litt av vitsen med denne typen hovedkort att de kommer med grafikk og lyd innebygd; tenker på HTPC mao. Og det å teste ytelsen på ett hovedkort er greit nok, men bør mer være en sjekk for å se om de har dummet seg ut med noe; dvs. er det noe galt med hovedkortet? Viss en virkelig skal teste det så må en bruke det i en setting det er tiltenkt. Kan man f.eks. bruke 3 skjermer på kortet, siden det er 3 utganger? Får man ut lyd i de relevante formatene eller blir det down-sampla til Stereo f.eks?

 

Det med skjermene kunne vært greit å teste ut ja. Har bladd litt i specen for 780G-kortene. De fleste kommer med de tre skjermutgangene, men har enda til gode å se noen som støtter annet enn dual screen. I og for seg greit, men det som gjør at jeg ikke kommer til å kjøpe det er at det ikke er mulig å benytte de to digitale utgangene i samme oppsett (dvs. DVI+HDMI). Bare forskjellige kombinasjoner med VGA.

Dette er imidlertid ikke kortets skyld, men brikkesettet.

Endret 9. juli 2008 av nogen

[Jon Ivar]

Litt tung BIOS

 

Hva vil det egentlig si? Rotete/trege menyer, lang boote tid, etc?

[Spragleknas]

Kort oppsummert gir BIOS-en på dette kortet de fleste innstillinger man trenger, men de aller største krumspringene er det dog ikke muligheter for.

Mange Gigabyte kort har deler av BIOS skult (husker ikke hva man må trykke). Hva med dette?

 

UFATTELIG at dere ikke går grundigere til verks mtp bruk av dette kortet til avspilling av video (SD og HD) og generell HTPC bruk. Hvilket bruk tror dere dette kortet i hovedsak "selger seg" til?

Men WIC; Cryses og 3D Mark - DET må testes.

 

Sorry, men skivebom/svakt, IMO.

[Spragleknas]

^Så nå at dette var nevnt ... men det kan ikke nevnes for mye. På tide å tilpasse testene til produktets bruksområde?

 

Festlig at den minste mengden RAM du kan kaste ut vinduet reservere til skjermkortet er 128MB. 8MB på i865G holder plenty til én skjerm uansett hva du finner på. ( i 2D )

Nåja, for å kjøre MediaPortal skal man helst sette av minimum 128 MB til integrert skjermkort.

[JohndoeMAKT]

Dersom du bruker GPU-aksellerasjon for avspilling av video ( som jeg regner med de fleste gjør ) så hjelper nok det på i høye oppløsninger ja, men det er på ingen måte nødvendig. Jeg har 8MB satt av til mitt Extreme Graphics 2 som spiller av opp til 720p uten problemer under W2k på barebonemaskinen.

 

Og dersom du ikke trenger GPU-features i det hele tatt er det trist å kaste bort så mye når en 5-6MB egentlig hadde vært nok.

 

Men det er nok bare jeg som ser serverhardware i alt i budsjettklassen. De ekte serverkomponentene i samme klasse har nok mine kjære 8-16 MB.

[KjellV]

Jeg tror jeg må mangle noen sider av testen...

 

1. Hva er spesifikasjonene til testsystemet? Når dere ikke har dette med kan dere kaste hele testen.

2. Hvorfor har dere ikke testa med Hybrid Crossfire?

3. Avspilling av HD-materiale og prosessorbruk?

[Osse]

Litt spent på denne testen da det blir et matx 780g hk i stuepc min.

 

Og some andre her har nevt, denne testen sa meg absolutt ingenting, bare tull, hele testen.

[Spragleknas]

(...)

REf. bare til "DirectX 9 compatible video card with at least 128 MB of video memory such as: " (MP wiki)

[Tomle]

Latterlig "test". Står jo ingen ting om f.eks testoppsett. Og når det gjelder f.eks on-board grafikk ytelse påvirkes den veldig mye av om en bruker en Phenom og PC8500 RAM. Hva med Hybrid Crossfire? Hva med evt sammenligning med Gigabytes S2H variant i M-ATX format, MEN med DTS Connect støtte. Hva med vifteregulering osv som er viktig for totale støynivå i en HTPC? Video-ytelse???

[[email protected]]

Tror hw har en jobb å gjøre her... Hadde vært fint om noen fra hw nettverket selv kommenterte dette.

 

Kritikken mot testen går hovedsaklig på att dere bommer på målgruppen, som altså er HTPC/enkel "surfemaskin", ikke en "hardcore" gamer maskin.

[Spragleknas]

HW burde fått en "Rate this"-funksjon på sine artikkler (inkl. guider, tester etc).

(Off topic: I det hele tatt har funskjonaliteten til HW nettverket inkl. forumet stagnert. Se eks. "Min Hembio".)

 

Lurer på om artikkelforfatterene i det hele tatt leser svarene?

 

Uansett: Har aldri reagert på kvaliteten på RBW sine artikkler før, tror jeg. (Han har vel ikke for vane å skirve tester heller?). Selv om dette er en heller svak artikkel (dog langt ifra de værste "klipp-og-lim-"guidene" fra enkelte), føyer den seg inn i rekken av dårlige artikkler som slaktes i forumet og forblir ukommentert.