Feilaktig bruk av aksent i imperativer

[danilovic]

I dag lærte jeg noe nytt. Ifølge Korrekturavdelingen skal man ikke bruke aksent i imperativer.

 

Eksempel:

plasser boken øverst, ikke plassér boken øverst

 

Innspill?

 

Daniel

[Thend]

Innspill: det heter boka.

 

Plasser og lignende ord kan vel av og til tolkes som et substantiv, men ut av sammenhengen ser man at det er imperativ av et verb det er snakk om, og en aksent blir da unødvendig.

[Imsvale]

Jeg trodde dette var valgfritt, men jeg ser Språkrådet sier det samme. Da lærte jeg også noe nytt i dag.

 

@Thendrup: Boken og boka er sidestilte former.

[Thend]

Jeg veit. Men i mine ører blir "boken" like korrekt som "vinduen". [/kverulering]

[danilovic]

Innspill: det heter boka.

 

Plasser og lignende ord kan vel av og til tolkes som et substantiv, men ut av sammenhengen ser man at det er imperativ av et verb det er snakk om, og en aksent blir da unødvendig.

Absolutt ikke. Vi bruker da spørsmålstegn, selv om det uten spørsmålstegn kommer tydelig fram at det er et spørsmål.

 

Daniel

Endret 10. juli 2008 av danilovic

[kjetil02]

Vi bruker da spørsmålstegn, selv om det uten spørsmålstegn kommer tydelig fram at det er et spørsmål.

 

Ikke alltid?

[danilovic]

Har du et eksempel som ikke er regelstridig?

 

Daniel

[kjetil02]

Trenger du virkelig flere spørsmål! Kan du ikke slutte å kreve så mye! Du trenger kanskje ikke flere eksempler nå.

[Lyngfisk]

Man kan visstnok bruke aksenten på riksmål.

[danilovic]

Trenger du virkelig flere spørsmål! Kan du ikke slutte å kreve så mye! Du trenger kanskje ikke flere eksempler nå.

Jeg mener at også disse setningene bør ende med spørsmåltegn.

 

Hvor står det at dette er legitimt?

 

Daniel

[kjetil02]

Hvor står det at dette er legitimt?

 

Det står på korrekturavdelingen.no, som du også linket til, men i bunn og grunn er nok dette opp til den enkelte skribent. Det eneste språket som kan reguleres ved lov, er vel kanskje nettopp lovformuleringene. Ellers kommer språket alltid til å forandre seg i takt med bruken.

 

Dersom jeg ønsker å skrive en setning som den første (ikke alltid?), så er jo det selvfølgelig en ufullstendig setning (den mangler både verbal og subjekt), men det er likevel en helt kurant språkhandling. Hvor unødvendig ordrik er ikke en dialog som denne (merk: spørsmål uten spørsmålstegn):

 

- Jeg er ikke alltid i godt humør.

- Er du ikke alltid i godt humør?

- Nei, jeg er ikke det.

 

En annen, like korrekt variant ville kunne vært:

 

- Jeg er ikke alltid i godt humør.

- Ikke?

- Nei.

 

(Eller denne:

 

- Jeg liker ikke bananer.

- Hva sa du? Liker du bananer, eller liker du dem ikke?

- Ikke.)

 

Dessuten er det ganske stor forskjell på

 

- Kan du gjøre som jeg sier?

 

og

 

- Kan du gjøre som jeg sier!

 

For ikke å snakke om:

 

- Du trenger kanskje ikke flere eksempler nå.

 

og

 

- Du trenger kanskje ikke flere eksempler nå?

 

Endret 11. juli 2008 av kjetil02

[JPLH]

Jeg skjønner argumentet med at det oftest vil fremstå fra kontekst hva det er, men det gjør jo noen ganger at man må lese to ganger. Det jo ikke sånn at alle setninger er like klare uten eksent:

 

Lever, lever og levér

 

"Lever varene - eller takk og farvel." mot "Levér varene - eller takk og farvel"

https://www.dn.no/karriere/2009/09/30/lever-varene-eller-takk-og-farvel

 

"Lever varene" mot "Levér varene" 

 

er kanskje enda mer forvirrende.

 

Passasjer og passasjér

 

"Dette gjelder dersom man har passasjer." mot "Dette gjelder dersom man har passasjér."

 

Jeg må ærlig si at jeg ble litt lei meg da jeg oppdaget at aksenter i imperativ ikke skal skrives i bokmål. Når det er et så godt hjelpemiddel for å være klar i språket. Det er jo mindre tungt å lese. Heldigvis er riksmål med på notene. Så nå må jeg bare forstår forskjellen mellom riksmål og bokmål.

Endret 31. januar 2018 av JPLH

[Imsvale]

 Heldigvis er riksmål med på notene.

 

Jaså?