Vil frihandel løse matvarekrisen?

[isbit]

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2529238.ece

 

Tror dere frihandel og grønn revolusjon vil løse problemene? Hva har i så fall dette å si for norsk landbruk?

 

En annen ting man kan gjøre, er kanskje å legalisere marihuana, slik at bønder i u-land blir fristet til å dyrke opium i stedet for mat.

[Sponis]

Hvorfor skulle en legalisering av marihuana friste bønder til å dyrke opium?

[isbit]

Jeg sier ikke det. jeg sier at med dagens forbud, går prisene på opium i været, og det blir ekstremt mye mer lønnsomt å dyrke opium enn ris, for eksempel.

[Awesome X]

Jeg sier ikke det. jeg sier at med dagens forbud, går prisene på opium i været, og det blir ekstremt mye mer lønnsomt å dyrke opium enn ris, for eksempel.

 

Nå kan man ikke dyrke ris og opiumvalmuer på samme grunn, så jeg skjønner ikke helt poenget ditt.

[Mynotir]

I Afghanistan har veldig mange bønder sluttet helt med å produsere mat og dyrker nå masse opium. Mye av heroinen i Norge er fra Afghanistan.

[Awesome X]

Jeg er klar over dette, men det er like godt en avsporing.

 

For det første er andelen jordbruksareal brukt til å dyrke narkotika minimalt, sammenlignet med areal brukt til biodrivstoff. Dette er igjen minimalt i forhold til arealer som blir brukt til kaffe, te, sjokolade og vindruer (les: "unyttig").

 

Debatte om legalisering av cannabis og narkotika generelt har allerede blitt tatt mange ganger i de utallige trådene om temaet. At dette ble bringet opp i førsteposten viser at trådstarter ikke hadde fulgt en av reglene for å skape en ny tråd: tenk igjennom innlegget nøye.

 

Videre er denne debatten mange ganger tatt i bl.a. tråden Bønder og statlig sponsing. Erfaringen fra den tråden er at frihandelsmotstanderne skinner i sin motstand.

[isbit]

1% ca jordas dyrkede arealer går til biodrivstoff, likevel er biodrifstoffet en veldig stor forklaring på økte matvarepriser. Det er selvsagt riktig at mat også må prioriteres framfor te og kaffe.

[Awesome X]

Det skylles at prisen på mat er svært uelastisk. En liten økning i etterspørsel fører til en massiv økning i pris.

[anonymouse]

Prisene vil uansett gå opp fordi rikdommen i verden utjevner seg. Frihandel vil derfor neppe løse krisen. Den vil snarere være med på å heve prisene gjennom forutnevnt frihandel.

 

Kan vi ikke bare lage 10-20% mindre rødt kjøtt? Så har vi plutselig dobbelt så mange kalorier ifra ris, korn, grønnsaker, frukt osv. ?

[Awesome X]

Prisene vil uansett gå opp fordi rikdommen i verden utjevner seg. Frihandel vil derfor neppe løse krisen. Den vil snarere være med på å heve prisene gjennom forutnevnt frihandel.

 

Til et prisnivå de fattige bøndene faktisk kan leve av. Derfor vil bl.a. fjerning av subsidier i vesten vil gjøre samme nytten.

 

Kan vi ikke bare lage 10-20% mindre rødt kjøtt? Så har vi plutselig dobbelt så mange kalorier ifra ris, korn, grønnsaker, frukt osv. ?

 

Så lenge subsidiene holdes i live, nei. Dette pga. at det kun vil føre til en økning i vestlig produksjon. Det vil da bare føre til at enda mer mat dumpes i fattige land. Dette vil igjen utkonkurrere det lokale jordbruket. Landet vil da være avhengig av vestlig nåde for "all" fremtid.

[isbit]

Kan vi ikke bare lage 10-20% mindre rødt kjøtt? Så har vi plutselig dobbelt så mange kalorier ifra ris, korn, grønnsaker, frukt osv. ?

 

Ja, og hvitt kjøtt er jo mye sunnere. Men ris og korn er ganske usunt. Frukt og grønt er bra. Synes godt amerikanerne kan spise litt mindre, så blir det nok mat til alle.

 

Otth, det høres ikke ut som du er veldig glad i Senterpartiet? Men tror du ikke de har tenkt på en så elementær ting?

Endret 9. juli 2008 av isbit

[Awesome X]

Otth, det høres ikke ut som du er veldig glad i Senterpartiet? Men tror du ikke de har tenkt på en så elementær ting?

 

Her skjønner jeg ikke hva du mener. Hvilken ting?

[isbit]

Subsidier til bøndene.

[Awesome X]

Det er da på ingen måte ny tenkning at vestlige subsidier/handelsbarrierer, og dumping av billig mat i fattige land har både ødelagt og opprettholdt ødeleggelsen av fattige lands jordbruk. Nødhjelp, altså å bringe mat til sultrammede, lider faktisk under samme kritikken her.

 

Problemet er at bøndenes interresseorganiasjoner er svært sterke. Kan du nevne en annen yrkesgruppe med et eget politisk parti?

[isbit]

Kan du nevne en annen yrkesgruppe med et eget politisk parti?

 

nei, men vi har jo ap for arbeiderklassen, v for lærere, krf for prester, frp for de uten utdanning, høyre for de rike og sv for studenter.

[Q-melk2]

Kan du nevne en annen yrkesgruppe med et eget politisk parti?

 

nei, men vi har jo ap for arbeiderklassen, v for lærere, krf for prester, frp for de uten utdanning, høyre for de rike og sv for studenter.

 

 

 

 

Skjerp deg.

 

Her prøver Otth å holde et seriøst nivå på debatten, prøv å følg med.

Endret 9. juli 2008 av Q-melk2