24" - Spilling, Photoshop og film - Maks. 6000 kroner!

[usbkalkis]

Hei!

De kombinasjonene jeg skrev over er vel... kanskje ikke så heldig? Jeg vet ikke...

Men! Jeg tenker skjerm er det jeg glor i hele dagen, og jeg er villig til å bruke penger på det fremfor ytelse, er glad i øya mine...

Hvem skjerm gir meg mest for pengene?

Lite spm. til... hvor lenge lever egentlig en skjerm? Sånn før du merkbart kan se på den at den er godt brukt?

Takk!

[lain]

Jeg bruker 2 av denne https://prisguiden.no/product.php?productId=46455

 

Test: http://www.trustedreviews.com/displays/rev...reen-Monitor/p1

 

Veldig fornøyd. Bra farger og merker liten eller ingen lag/etterslepp i spill, spiller da raske spill som tf2/cod4/dod.

 

Hvor lenge skjermen "lever", er det vel sagt ca 10 år med pent bruk på lcd skjermer.

 

 

Edit: Skrivefeil.

Endret 8. juli 2008 av lain

[Espen W]

Jeg anbefaler herved Eizo 2431, som jeg er veldig fornøyd med.

 

 

 

e

[reichspöbel]

Jeg sikler på en Eizo S2431W. BenQ FP241W kommer på en god annenplass. Eizoen er så vidt jeg har forstått hakket bedre på bildekvalitet, men hvis det er noen features du virkelig liker hos BenQ gjør du nok ikke noe dårlig valg med den heller.

[lain]

Legge til litt info om BenQ skjermen som er verdt å tenke over.

 

Den har en shitload med innganger, D-Sub/VGA, DVI-D, HDMI, Kompositt, S-video, som var prikken over i'en for min del når jeg skulle bestille.

Jeg kjøpte også veggvester (ledda armer) fordi jeg trodde jeg trengte å få store stettene bort fra pulten, men stetten på benq skjermer en bare genial. Stødig, enkel å justere, den stikker nesten ikke ut foran skjermflaten heller, bare "spissen" på hver side som kommer litt ut.

 

Personlig tror jeg ikke du kan gå galt uansett hvem av de to du evt velger. Greit å legge merke til at eizo skjermen kommer med høytalere, noe benq skjermen ikke gjør (om det måtte bety noe).

[mamama]

Jupp, sier meg enig i Eizo. Til bildebruk, vel og merke. Responstiden er ofte litt treg så til spill passer det nok ikke like bra.

Jeg er for øvrig godt fornøyd med min skjerm ( link ) Redigerte nettop en hel haug med bilder som skal brukes i en avis. Den er ikke i din prisklasse men jeg ville nå nevne det

[lain]

Jupp, sier meg enig i Eizo. Til bildebruk, vel og merke. Responstiden er ofte litt treg så til spill passer det nok ikke like bra.

Jeg er for øvrig godt fornøyd med min skjerm ( link ) Redigerte nettop en hel haug med bilder som skal brukes i en avis. Den er ikke i din prisklasse men jeg ville nå nevne det

 

Irriterer meg hver gang folk skriver dette. BenQ skjermen, som Eizo skjermen, har 6ms grå til grå og 16 sort-hvit-sort. Dette duger for de fleste, jeg klarer ikke legge merke til lag på mine skjermer i noen av de fps spillene jeg spiller.

 

Personlig tror jeg ikke det blir noe problem om han ikke er av den sære typen som (tror han) må ha 100hz/100fps for å treffe fjellveggen han står 2m ifra.

[mamama]

Beklager, jeg sjekket ikke spesifikasjonene på skjermen. Tidligere var det sånn at Eizo hang litt etter i forhold til andre skjermer.

Endret 8. juli 2008 av mamama