300-meter høyt tårn + deler av Oslo sentrum til Hovedøya?

[Knast]

http://www.aftenposten.no/nyheter/oslo/article2528318.ece

 

Sivilarkitekt Finn Sandmæl (arkitekten bak K.I. Røkkes hytte) har kommet med et forslag om å bygge et tårn ved Hovedøya, med Casino, Yacht-klubb, og etterhvert fergehavn. Transport-tilbudet vil bli bil, buss og t-bane tunnel fra Vippetangen. Med dette vil sentrum utvides litt utover mot fjorden.

 

Er dette hva Oslo trenger? FrP støtter forslaget, mens noen Ap-politikere kritiserer forslaget, og mener at dette hører hjemme i Kuala Lumpur - ikke Oslo.

[^fmj]

Noe må han vel ta seg til i ferien.......

 

Sjokk at Frp jubler.

[bruno99]

Syntes faktisk dette var et ganske sprekt forslag. Hovedøya må gjerne bli ett "little New York" for min del. Så slipper de kanskje bygge igjen utsikten langs kaia samt at det ikke bryter med noe tidligere arkitektur

 

Men dette forslaget er altfor dristig til at norske politikere kommer til å si ja.

[Monkeyboy]

Den illustasjonen så jo helt jævlig ut. Men det er jo ikke sikkert at dette er det endelige forslaget. Men uansett er jeg i mot at man tar et populært friområde og lager casino og yachtklubb.

[bruno99]

Den illustasjonen så jo helt jævlig ut. Men det er jo ikke sikkert at dette er det endelige forslaget. Men uansett er jeg i mot at man tar et populært friområde og lager casino og yachtklubb.

Sant nok.. Er ikke fra Oslo så vet ikke så mye om Hovedøya egentlig. Men en utvidelse av sentrum til hovedøya med trikk ville jeg gjerne hatt flere forslag på fra arkitekter

[Monkeyboy]

Dette er jo min helt subjektive mening, men jeg må si at jeg synes Finn Sandmæl sin "arkitektur" er smakløs, overdådig og gammeldags (ikke på den gode måten). Nå vil fyren ødelegge hele Oslos utsikt over fjorden med et gigantisk øyesår. Begynner han å bli stormannsgal? Uff!

[bruno99]

Barcode byggingen i Bjørvika vil ødelegge utsikten i mye større grad enn dette bygget. fordi det utvider seg etter hvert i høyden. Men det var ikke spesielt pent nei. Uansett, hvis det noen gang skulle vært snakk om noe slikt ville nok ikke Finn Sandmæl få tegnet bygget

Endret 8. juli 2008 av bruno99

[robertaas]

Ser ut som en litt mindre ambisiøs versjon av mitt forslag til operabygg.

[Svein_Jarle]

Jeg likte forslaget. Så lenge kulturarven på hovedøya ivaretas, sier jeg Go for it! Norge og Oslo mangler de store, monumentale byggverka. Tenk dette som et stort fyrtårn man kan se langt uti drøbaksundet!

[V-by]

Fy faen noe så stygt...

[Jassogitt]

Ser ut som eit vanntårn.

[Feltherre]

Jeg liker ideen men likte ikke arkitekturen. Håper at det kan komme noe tilsvarende men da i en annen drakt.

Er dette hva Oslo trenger? FrP støtter forslaget, mens noen Ap-politikere kritiserer forslaget, og mener at dette hører hjemme i Kuala Lumpur - ikke Oslo.

En fornærmelse mot Kuala Lumpur. :!:

Endret 8. juli 2008 av Feltherre

[thrice]

Så latterlig stygt. I tillegg ødelegger det utsikten/landskapet totalt.

Endret 9. juli 2008 av thrice

[fatalicus]

Det der må være en av de mest idiotiske ideene jeg noengang har hørt.

 

Hovedøya har så fin natur, og er en perle i en ellers "stor-byen" oslo.

Er det noe oslo har for lite av allerede så er det natur områder, hvor man kan gå seg en tur og bare slappe av uten alt bråket i byen.

[Trynemjoel]

Jeg skjønner lite hvordan et slikt tårn vil fungere som en gave til folket. Funksjonene listet i artikkelen virker at tornet vil være tilregnet turister og særskillte personer. Kasino, Yachtklubb og Cruiseterminal er ikke akkurat noe som er regnet for folk flest. Håpet her blir at dette blir imponerende nok til å trekke turister, men sammenlignet med andre fantastiske bygg i verden er ikke dette særlig imponerende.

 

Jeg er alt for spennende funksjonsrik arkitektur, men dette virker som en rikmannshavn lagt under et latterlig ly som "folkets sted" av arkitekten.

Endret 9. juli 2008 av Rexinor

[Monkeyboy]

Jeg skjønner lite hvordan et slikt tårn vil fungere som en gave til folket. Funksjonene listet i artikkelen virker at tornet vil være tilregnet turister og særskillte personer. Kasino, Yachtklubb og Cruiseterminal er ikke akkurat noe som er regnet for folk flest. Håpet her blir at dette blir imponerende nok til å trekke turister, men sammenlignet med andre fantastiske bygg i verden er ikke dette særlig imponerende.

 

Jeg er alt for spennende funksjonsrik arkitektur, men dette virker som en rikmannshavn lagt under et latterlig ly som "folkets sted" av arkitekten.

 

Ja, ikke sant. Og vanlige Osloborgere mister et fint grøntområde.

[RastaXP]

Ja, sannelig skal man være kjedelig i Norge. Så lenge det ikke er en trist glassbunker på 4 etasjer med et skråtak er det ikke godt nok. Kom ikke her å si at Operahuset var noen perle, det ser jo rett å slett stygt ut, og er heller ikke noe særlig monumentalt og spesielt. Dette tårnet derimot ser garantert ikke like stakkarslig ut som på modellen i virkeligheten. Dette koster ikke skattebetalere en krone, så hva er problemet? En sikkelig t-bane blir det også plass til.

 

Er det kun gråvær og råtten fauna vi skal være kjent for?

Andre land ruger ikke på oljepenger, de invisterer dem for fremtiden. Det burde Norge også klare. Vi er tross alt et land på nesten 5 millioner innbyggere, da hadde det ikke skadet å høyne standaren.

 

Se bare på Dubai- Det var et livløst ørkenlandskap med stakkarslige betongblokker, i dag er det en yrende metropol av et business senter. Hvorfor skal dette være umulig i Norge?

[anonymouse]

Synes ikke dette vanntårnet var noe særlig fint, hvertfall. Men ideén er kanskje ikke så dum.

[fatalicus]

RastaXP: Jeg har for all del ikke noe imot å bygge noe slikt i Oslo, så lenge de holder seg unna Hovedøya og andre natur- og kultur-arver.

 

Det de også bør tenke på er at med sine 300 meter, så vil det bygget bli den høyeste bygningen i Oslo. Det vil ha noe å si på hvordan folk reagerer, da det vil dominere hele utsikten ut mot oslofjorden.

 

Om de derimot bygger lengre inn i byen, slik at det er en gradvis økning i høyden på byggningene, tror jeg mange flere vil være positive.

[bruno99]

RastaXP: Jeg har for all del ikke noe imot å bygge noe slikt i Oslo, så lenge de holder seg unna Hovedøya og andre natur- og kultur-arver.

 

Det de også bør tenke på er at med sine 300 meter, så vil det bygget bli den høyeste bygningen i Oslo. Det vil ha noe å si på hvordan folk reagerer, da det vil dominere hele utsikten ut mot oslofjorden.

 

Om de derimot bygger lengre inn i byen, slik at det er en gradvis økning i høyden på byggningene, tror jeg mange flere vil være positive.

Agree, men T-Bane til hovedøya hadde vært noe