"De 3 små griser" støter Islam

[isbit]

En digital versjon av "De 3 små griser" skulle i år komme ut i England. Et vurderingsutvalg har gjort et teit vedtak om hva som skal tilrådes bruk i skolen.

 

"Anvendelsen av griser i et moderne barneeventyr er kulturelt følsomt", heter det i forklaringen for forbudet.

 

http://politiken.dk/kultur/article463303.ece

Endret 8. juli 2008 av isbit

[Myagos]

Det er så latterlig at jeg ikke finner ord. Skremmende latterlig...

[GeirGrusom]

Latterlig!

 

At de forbyr bruk av noen dyr i fortellinger fordi noen mennesker har en vrangforestilling om at det er noe i veien med griser.

 

Virker som om vi er på vei tilbake til middelalderen på grunn av disse folkene.

[Imsvale]

Nå må de rulle inn. «Blomst sensureres fordi kone i Mongolia synes den ligner for mye på hennes avdøde onkel.»

 

Hvor skal det ende? Jaja, lenge leve vestlig toleranse.

[Myagos]

Jo flere sånne hendelser som kommer, jo fortere vil vi våkne opp fra "toleranse" dvalen som vesten sover i nå. Dette beviser helt klart at religion fortsatt styrer samfunnet.

 

Kansje det snart er på tide å bannlyse hamburgeren fordi hinduistene ser på kua som hellig?

Endret 8. juli 2008 av Myagos

[magnusbe]

Dette er utruleg teit, ja, men det er altså ikkje ein domstol, men eit dommarpanel, eller vurderingsutval, som har gjort denne vurderinga.

 

Panelet meinte også at folk i bygningsindustrien kunne verta fornærma:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/7204635.stm

"They also warned that the story might "alienate parts of the workforce (building trade)".

 

The judges criticised the stereotyping in the story of the unfortunate pigs: "Is it true that all builders are cowboys, builders get their work blown down, and builders are like pigs?" "

[freke]

"Anvendelsen av griser i et moderne barneeventyr er kulturelt følsomt", heter det i forklaringen for forbudet.

Folk med fremmede skikker ble nødt til å føye seg her til lands mens vi ennå var et stolt folk:

 

Bœndr þröngva Hákoni til blóta.

 

Um haustit at vetrnótuum var blótveizla á Hlöðum, ok sótti þar til konungr. Hann hafði jafnan fyrr verit vanr, ef hann var staddr þar er blót váru, at matast í litlu húsi með fá menn; en bœndr töldu at því, er hann sat eigi í hásæti sínu, þá er mestr var mannfagnaðr; sagði jarl, at hann skyldi eigi þá svá gera; var ok svá at konungr sat í hásæti sínu. En er hit fyrsta full var skenkt, þá mælti Sigurðr jarl fyrir ok signaði Óðni ok drakk af horninu til konungs. Konungr tók við ok gerði krossmark yfir. Þá mælti Kárr af Grýtingi; hví ferr konungr nú Svá? vill hann eigi enn blóta? Sigurðr jarl svarar: konungr gerir svá, sem þeir allir, er trúa á mátt sinn ok megin, ok signa full sitt Þór; hann gerði hamarsmark yfir, áðr hann drakk. Var þá kyrt um kveldit. Eptir um daginn, er menn géngu til borða, þá þustu bœndr at konungi, sögðu at hann skyldi eta þá hrossaslátr. Konungr vildi þat fyrir engan mun. Þá báðu þeir hann drekka soðit; hann vildi þat eigi. Þá báðu þeir hann eta flotit; hann vildi þat ok eigi. Ok var þá búit við atgöngu. Sigurðr jarl vildi sætta þá, ok bað þá hætta storminum; ok bað hann konung gína yfir ketilhödduna, er soðreykinn hafði lagt upp af hrossaslátrinu, ok var smjörug haddan. Þá gékk konungr til ok brá líndúk um hödduna ok gein yfir, ok gékk síðan til hásætis, ok líkaði hvárigum vel.

 

Kilde: Snorre Sturlason

 

Saga Hákonar góða.

 

Edit for mindre lesekyndige:

Om høsten, første vinterdag, var det blotgilde på Lade, dit kom kongen. Før når han hadde vært til stede der det var blot, hadde han alltid brukt å få mat i et lite hus for seg sammen med noen få menn, men bøndene klaget på at kongen ikke satt i høgsetet sitt når det var best mat og størst glede ; jarlensa han burde ikke gjøre det slik nå, og så ble det til at kongen satt i høgsetet. Da hornet var fylt første gang, talte Sigurd jarl for drikken og signet den i Odins navn, og drakk kongen til av hornet. Kongen tok imot det, mengjorde korsets tegn over. Da sa Kår fra Gryting : "Hvorfor gjør kongen dette? Vil han ennå ikke blote?" Sigurd jarl svarte : "Kongen gjør som alle andre som tror på egen makt og styrke, han signer hornet i Tors navn. Han gjorde hammertegnet over det før han drakk." Så var det rolig den kvelden. Men dagen etter, da folk gikk til bords, maste bøndene på kongen og sa han skulle ete hestekjøtt. Det ville ikke kongen for noen pris. Så bad de ham drikke av suppa. Det ville han ikke. Så bad de ham ete av suppefettet, men det ville han heller ikke, og da hadde de nær gått rett på ham. Sigurd jarl sa han ville forlike dem, og bad dem holde opp å storme slik ; så bad han kongen gape over hanka på kjelen der dampen hadde steget opp fra suppa, så hanka var feit. Kongen gikk da bortil og la et linklede over hanka og gapte over den, så gikk han til høgsetet. Men ingen av partene var nøyd med det.

Endret 8. juli 2008 av freke

[isbit]

Storbritannia kommer til å være i alvorlig trøbbel om noen år. Denne utviklingen har pågått en stund nå, og akselererer mer og mer, i takt med at muslimene utgjør en stadig større befolkningsandel. La oss håpe islamifiseringen skjer fort nok til at vi andre vestlige land rekker å se alvoret i tide!

Endret 8. juli 2008 av isbit

[isbit]

Panelet meinte også at folk i bygningsindustrien kunne verta fornærma:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/education/7204635.stm

"They also warned that the story might "alienate parts of the workforce (building trade)".

 

Noe sier meg at bygningsarbeiderne ikke ville reagert like sterkt som muslimene om denne boka hadde sluppet ut. Noe sier meg også at panelet aldri ville bannlyst denne boka om det hadde vært sauer i bygningsarbeider-tøy.

[Myagos]

Storbritannia kommer til å være i alvorlig trøbbel om noen år. Denne utviklingen har pågått en stund nå, og akselererer mer og mer, i takt med at muslimene utgjør en stadig større befolkningsandel. La oss håpe islamifiseringen skjer fort nok til at vi andre vestlige land rekker å se alvoret i tide!

 

Det er riktig som du sier. Her er et annen eksempel som viser den utviklende situasjonen i England.

 

http://www.telegraph.co.uk/news/2247388/Sc...o-Allah%27.html

[magnusbe]

Noe sier meg at bygningsarbeiderne ikke ville reagert like sterkt som muslimene om denne boka hadde sluppet ut. Noe sier meg også at panelet aldri ville bannlyst denne boka om det hadde vært sauer i bygningsarbeider-tøy.

 

No var det vel slik at det var eit panel med oversensitive folk som gjorde denne vurderinga 'på vegner av' muslimane. Eg fann ingen kommentarar frå muslimar om denne saka, men her er nokre frå ei tidlegare "tre små grisar"-hending i England, der ei oppsetjing av "Three little pigs" vart endra til "Three Little Puppies":

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-44...ng-Muslims.html

"But Shaykh Ibrahim Mogra from the Muslim Council of Britain branded the move 'bizarre'.

 

He said: "The vast majority of Muslims have no problem whatsoever with the Three Little Pigs. It's always been the traditional way of telling the story and I don't see why that should be changed.

 

"There's an issue about the eating of pork, which is forbidden, but there is no prohibition about reading stories about pigs. This is an unnecessary step."

 

Other recent rows have involved 'Baa Baa Black Sheep' being changed to 'Baa Baa rainbow sheep' and Christmas events called 'winter' festivities.

 

Mr Mogra said: "How far are we going to go? Are we going to change the seven dwarves because it's discriminatory towards people who are physically less able? Where do you draw the line?

 

"Every time we get these stories Muslims are seen more and more as misfits. We have to accept there's a predominant culture here."

 

His views were echoed locally in Huddersfield.

 

Local councillor Terry Lyons added: "I can't believe that Muslims would be offended by this. This is pandering to a few extremists. People will take umbrage at this decision, making it easier for the BNP to recruit."

 

Mohammed Imran, of the Hanfia Mosque and Educational Institute said: "According to the Koran it's forbidden to eat pork or touch a pig, but there's no ruling about talking about them or singing about them." "

Endret 8. juli 2008 av magnusbe

[freke]

Det er riktig som du sier. Her er et annen eksempel som viser den utviklende situasjonen i England.

For å roe dere litt ned; jeg har i over 10 år vært i kontakt med mennesker og organisasjoner i England som holder sine røtter i hevd. Så det er nok ikke så ille som alle skal ha det til. Engelsk (gammel) kultur lever i beste velgående, selv om man kanskje skal kjenne de rette menneskene for å få jevnlige nyheter om den delen av øyriket

[L4r5]

Hva faen? Nå har det gått for langt.

[isbit]

Det er riktig som du sier. Her er et annen eksempel som viser den utviklende situasjonen i England.

 

http://www.telegraph.co.uk/news/2247388/Sc...o-Allah%27.html

 

Selv hadde jeg ikke hatt noen problemer med å delta på demonstrasjonen, men prinsippet er fortsatt klokkeklart: så lenge det er trosfrihet, skal ikke slik tvang forekomme! Utrolig tullete form for religionsundervisning, by the way. Man skal lære OM religion, ikke Å UTFØRE den. Hva blir det neste? Ungene blir tvunget til å ta del i selvmordsangrep-demo? Lol.

[isbit]

 

Jeg vil påstå at de muslimer som har problemer med "de 3 små griser", er alt annet enn moderate. Og hvorfor tar vi bare hensyn til muslimer? Hvorfor skjer dette aldri med andre grupper (bortsett fra bygningsarbeidere, da)? Jo, fordi muslimene skriker høyest! Hva blir lærdommen? La oss terrorisere og presse på mer, det hjelper!

 

Jeg hørte forresten at en sparebank i Nederland hadde sluttet å dele ut sparegriser til nyfødte, fordi det støtet muslimer. Akkurat det forstår jeg jo, for banker tenker bare penger, penger, penger! Likevel er det synd. Muslimene forsøker å fremstille seg selv som ofre, men i virkeligheten er det de som er problemet her.

 

Det står vel forresten også i Koranen at muslimer skal drepe vantro. Hvorfor ikke gjøre det, så slipper de også eventyrbøkene våre! To griser i en smekk, kan det bli bedre? Nei, muslimene gjør selvsagt dette for å få oppmerksomhet, og forsterke offer-inntrykket sitt ytterligere. Ikke faen om de føler at dette er et problem! De gnir seg i hendene, tro meg!

Endret 8. juli 2008 av isbit

[O.J]

Har ikke ord for hvor tåpelig det forbudet er. Burde egentlig vært et forbud mot sånne forbud.

[magnusbe]

Kan folk lesa heile tråden før dei skriv nye innlegg?

 

Det er altså ikkje noko forbod mot dei tre små grisane, men eit vurderingsutval har gjort eit teit vedtak om kva som skal tilrås brukt i skulen.

[isbit]

Synes ikke det skal forlanges at folk leser en hel tråd før de blir med i debatten, så jeg endret i stedet første post.

[magnusbe]

CD-ROM'en har jo kome ut då... Men fyrsteinnlegget er betre no.

[isbit]

Vi får nok en sak i Norge snart også. Kan ikke huske noe siden en barnehage måtte fjerne et maleri av en gris på veggen.