Zerpent Skrevet 8. juli 2008 Del Skrevet 8. juli 2008 (endret) Jeg har kjøpt meg dette anlegget nå: HT-TXQ120 Jeg har nå koblet min Xbox 360 til via HDMI og kjører både bilde og lyd via den men lurer på om jeg vil få bedre lyd om jeg bruker optisk kabel for lyd. Dette er det første surround anlegget jeg har hatt og syns lyden er veldig bra når jeg bruker HDMI men er nysgjerring om jeg har mer å hente med optisk kabel. Endret 8. juli 2008 av Zerpent Lenke til kommentar
Splinten Skrevet 8. juli 2008 Del Skrevet 8. juli 2008 Vellvell, er ikke så sikker på om du vil høre denne forskjellen. Begge kabelene kjører digitalt, så de skal være tilnærmet like gode. Men er villig til å tro når du først skal velge en av disse, vil en tykk god optisk kabel være bedre. Så klart da om den ikke har for mye svinger og lengder på seg! Lys er enda raskest;) Lenke til kommentar
Zerpent Skrevet 9. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2008 ok Kommer nok til å bruke HDMI kabelen så slipper jeg enda flere kabler. Blir nok av dem etterhvert... Dessuten er det ikke sikkert man merker så stor forskjell på et slikt anlegg. Hadde jeg hatt et til ti ganger prisen så kanskje. Lenke til kommentar
Breiker Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 du kommer ikke til å merke forskjellen i det hele tatt Lenke til kommentar
Vice Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 For et vanlig anlegg uten HD-DVD/BluRay er det helt uvesentlig om man bruker HDMI eller Optisk. Lenke til kommentar
Lefse Skrevet 11. juli 2008 Del Skrevet 11. juli 2008 Er vel bare for ukomprimert HD-lyd at man trenger HDMI for lydens skyld? Lenke til kommentar
Vice Skrevet 11. juli 2008 Del Skrevet 11. juli 2008 Ja, optisk kabel har ikke nok båndbredde til å kjøre ukomprimert HD lyd. Lenke til kommentar
Lefse Skrevet 11. juli 2008 Del Skrevet 11. juli 2008 Men for eksempel firewire da? Eller gigiabit LAN? Lenke til kommentar
Admin'c Skrevet 11. juli 2008 Del Skrevet 11. juli 2008 (endret) Som min mattelærer på ntnu sa en gang i tiden, digitale signaler kan kjøres gjennom en telefonkabel uten at det har noe å si. Og han hadde peil. Og etter det jeg vet så har jeg bare sett dekoding av de nye hdlydformatene ved bruk av hdmi på forsterkere, så bruk en hdmikabel som ikke er for dyr. Endret 11. juli 2008 av Admin'c Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 11. juli 2008 Del Skrevet 11. juli 2008 HDMIs lyddel har en maks båndbredde på 36.86 Mb/s, (Wikipedia) det er megabit-i-sekundet. Firewire er 400 eller 800 Mb/s og Gbit er, duh, 1000 Mb/s. Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 13. juli 2008 Del Skrevet 13. juli 2008 HDMIs lyddel har en maks båndbredde på 36.86 Mb/s, (Wikipedia) det er megabit-i-sekundet.Firewire er 400 eller 800 Mb/s og Gbit er, duh, 1000 Mb/s. De overførings metodene har nok ikke noe problem med å overføre mengden. Men ingen av dem er godkjente for å gjøre det, eller har i dag noen som helst metode for å få gjort det. Den eneste er Denon, som mest sannsynlig får sin Denonlink godkjent for det etter hvert (tror ikke de har fått det til enda). Og Denonlink er en helt vanlig RJ-45 plugg (altså nettverks plugg). Denonlink bruker skjermet cat 6 kabel. Hifi Klubben selger Denons egen til 4.500,-, Men en vanlig til 20,- burte funke bra nok. Denon brukter også Firewire, da kalt iLink, men har sluttet å utvikle det (sammen med andre produsenter) i favør av deres egen Denonlink. Men uansett så er disse kun vært på deres dyrere utstyr. Lenke til kommentar
Lefse Skrevet 13. juli 2008 Del Skrevet 13. juli 2008 Ville tro at overføring av HD-lyd og bilde via nettverk skulle være ypperlig for de med HTPC. Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 13. juli 2008 Del Skrevet 13. juli 2008 Ville tro at overføring av HD-lyd og bilde via nettverk skulle være ypperlig for de med HTPC. Hvis man har en HTPC så står jo denne som regel sammen med resten av hifi-anlegget, og da holder det jo kun med HDMI. Det kalles ikke en HTPC hvis man henter fra PCen på kontoret (ihvertfall ikke meg). Da hadde det nok kunne vært greit med nettverksoverføring. Men da må overføringsmetoden godkjennes av sikkerhetsgrunner osv (piratkopiering osv). Og man må til med ny standarder osv. Gode HDMI kabler takler i dag lengder opptil 20 meter, og vil da gjøre samme nytte med dagens utstyr. (billige kabler feiler på de høyeoppløsningene som regel) Lenke til kommentar
KongeOdin Skrevet 14. juli 2008 Del Skrevet 14. juli 2008 (endret) Optisk kabel klarer ikke å overføre mer enn 96kHz/24bit lyd. HDMI kan klare minst 192kHz/32bit lyd. Dersom du har en maskin som klarer å spille av f.eks. Sacd og DVDA eller HD lyd(Blue Ray) så er dette bare mulig via HDMI. For DVDA og SACD må versjonen av HDMI være større enn 1.2 og for Blue Ray bør den vel helst være HDMI 1.3(a). Forutsetningen er en reciever som takler disse formatene. For vanlig DVD som er 96kHz/24bit er valget hipp som happ. Enkelte cder er også gitt ut i dette formatet, noe som gir super lyd. Endret 14. juli 2008 av KongeOdin Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 15. juli 2008 Del Skrevet 15. juli 2008 Optisk kabel klarer ikke å overføre mer enn 96kHz/24bit lyd. HDMI kan klare minst 192kHz/32bit lyd. Dersom du har en maskin som klarer å spille av f.eks. Sacd og DVDA eller HD lyd(Blue Ray) så er dette bare mulig via HDMI. For DVDA og SACD må versjonen av HDMI være større enn 1.2 og for Blue Ray bør den vel helst være HDMI 1.3(a). Forutsetningen er en reciever som takler disse formatene. For vanlig DVD som er 96kHz/24bit er valget hipp som happ. Enkelte cder er også gitt ut i dette formatet, noe som gir super lyd. DVD har ikke 24 bit lyd, kanskje på PCM stereo spor, men tror det kun er 16 bit. Bluray osv har ikke høyere enn 24 bit. Så det er ingenting som kan utnytte 32-bit enda. Lenke til kommentar
KongeOdin Skrevet 24. juli 2008 Del Skrevet 24. juli 2008 DVD spilleren min klarer hvertfall å overføre 96kHz/24 bit lyd til min reciever som tenner et eget symbol for dette når denne typen media/filer blir avspillt. Lenke til kommentar
Tor Anders Berven Skrevet 15. oktober 2008 Del Skrevet 15. oktober 2008 (endret) Optisk kabel klarer ikke å overføre mer enn 96kHz/24bit lyd. HDMI kan klare minst 192kHz/32bit lyd. I Vista kan man gå inn på avspillingsinnstillinger og egenskaper under spdif, og velge om mottaker skal få ukodet DDigital, DTS og/eller WMA. I samme fanen kan man også velge om mottaker skal få 44.1khz, 48khz, 96khz og/eller 192khz. Der får jeg lyd i min reciever på 192khz. Vet jo ikke hva slags bit det er men, det skal jeg kunne se på reciever. Men jeg har nå koblet opp HDMI over et Ati HD3870, Da forsvant plutselig lyden fra spdif, det kommer rett å slett ikke lyd. Ok, greit med HDMI tenkte jeg, den er vel minst like god. Men er ikke vista istand til å sende flerkanalslyd over hdmi på et skjermkort? For jeg får kun stereo. Og hvis jeg går inn på disse valgene jeg var inne på tidligere, så får jeg feilmelding om at win kan ikke spille av lyden. Har googlet litt, og funnet ut at mange mener man må bruke PowerDVD ol(som er istand til å spille av BR og HDDVD) for å få flerkanalslyd over HDMI. Endret 15. oktober 2008 av Totte- Lenke til kommentar
Gjest Slettet-XHLacM Skrevet 16. oktober 2008 Del Skrevet 16. oktober 2008 En god grunn til å gå for HDMI er at man trolig for bruk for kabelen i fremtiden. I mitt tilfelle bruker jeg HDMI for å kunne nyte HD-lyd. Lenke til kommentar
Hjelmn Skrevet 19. oktober 2008 Del Skrevet 19. oktober 2008 får man ikke overført hd-lyd gjennom optiske kabler da? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå