Sniktitt: Diablo III (PC)

[EmmJay]

En lørdag var alt som skulle til for at Blizzard sitter på et av bransjens aller mest ventede spill.

 

Les mer

[Bad_Byte]

Blizzard har foreløpig ikke satt noe endelig tall på hvor mange ulike klasser det vil være i spillet, men de er per i dag oppe i mellom syv og åtte

 

Hmm FAQen på Diablo3.com sier 5.

 

How many character classes are included in Diablo III? What are they?

 

Five character classes will be included in the game, two of which, the barbarian and witch doctor, were revealed when the game was announced at the 2008 Blizzard Entertainment Worldwide Invitational. The other classes will be announced at a later date.

Endret 8. juli 2008 av Bad_Byte

[TheOats]

Endrer seg fra hver gjennomspilling

Det og "random drops" (eller hva det nå heter) er essensielt for Diablo spill.

[panzerwolf]

Dette gleder jeg meg til! Er ikke sikkert kona er så veldig enig da men....

[Laffe]

Synes ikke jubelen var så "stor" ifrohold til jubelen i WWI 07 Korea, når SC2 ble lansert

Anyway, det ga meg frysninger når jeg så diablo ble presentert på scenen

 

Link:

Dårlig kvalitiet, men du hører og ser hva som skjer ;O Endret 8. juli 2008 av laffe

[Akrabra]

oooh ! høres veldig bra ut, bare mer gira nå. gleder meg enormt. 3 gode spill fra blizzard fremover som jeg skal spille.

[Fuz]

Faktafeil: Isometrisk 3D er det ikke. Derimot er det ekte 3D med fast kamera vinkel.

[henbruas]

Det er ikke morsomt når de annonserer slikt to år før det er ferdigutviklet. Ventetiden blir så fryktelig lang.

[guardianpegasus]

Synes ikke jubelen var så "stor" ifrohold til jubelen i WWI 07 Korea, når SC2 ble lansert

 

Korea er Korea, og Korea er Starcraft-land. Det var nesten bare starcraftere på den WWI'en. På den i Paris var det 8,000 Warcraft fans, og av en eller annen grunn er ikke WoW'ere særlig inne i Diablo og omvendt.

 

Den virkelig bedømningen ifra fansen kommer av det faktum at Diablo 2 Battle Chest nå er det mest solgte spillet verden... så det er fint å se at de som vil ha et nytt Diablo spill basert på FEAR/DOOM/Age of Conan eller Unreal motoren er i sterkt mindretall...

 

35.000 signaturer på oppropet mot Diablo 3, de fleste hvorav ikke har peiling på hva de snakker om... kontra etter at 7-8år så troner igjen Diablo 2 på toppen av salgslistene, over alle FPS'ene og MMO'ene... Lurer på hva som betyr mest for Blizzard

Endret 8. juli 2008 av guardianpegasus

[Pest^N]

Grafikken er kvalmende lik world of warcraft, ikke at jeg har noe imot det spillet, spiller nærmest daglig med mine to lvl 70'er men likevel. Jeg vil ha Diablo!

[guardianpegasus]

Grafikken er kvalmende lik world of warcraft

 

Snodig. Jeg har spilt begge spillene siden de kom ut og må si jeg ikke ser de store likhetstrekkene.

[MixMaster]

Grafikken er kvalmende lik world of warcraft

 

Snodig. Jeg har spilt begge spillene siden de kom ut og må si jeg ikke ser de store likhetstrekkene.

 

Må si meg rimelig enig, egentlig.

[Spirre]

det eneste jeg er litt skeptisk til er det nye helsesystemet. betyr det at du ikke har tilgang til pots slik som før? hva fører dette til? vil du tåle mer? er det lettere å holde seg i live? vil hardcore forsvinne?

[Avean]

Må si Hellgate er bedre enn dette her, og det er laget av orginale diablo utviklerne også. Det har sine feil men er egentlig ganske kult, rart det ikke har fått mer oppmerksomhet. Er jo det som egentlig er Diablo 3.

[Ghaundan]

Avean, hvordan vet du at det er bedre? Du har jo ikke spilt Diablo 3 engang...

[AllFather]

De snakket mer om WoW en Diablo 3, imponerende.

"vi spiller mye wow".

"Mer et drop in spill en wow"

"Ikke realisme.... (WoW).

 

Eneste jeg greide å lese utifra artikkelen var "wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow Diablo 3 wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow wow"

 

Jeg kommer til å bli så skuffet, men kjøper det uansett

[guardianpegasus]

det eneste jeg er litt skeptisk til er det nye helsesystemet. betyr det at du ikke har tilgang til pots slik som før? hva fører dette til? vil du tåle mer? er det lettere å holde seg i live? vil hardcore forsvinne?

 

Du har pots også. Globes er der bare for å fremme gameplay og fart, slik at man ikke må til byen hele tiden for å kjøpe mer pots osv. pots er hovedsakelig nå for bosser.

 

Blizz sier de godt kan tenke seg å lage hardcore igjen, men når bossene dreper spillere med én enkelt move, som å ta tak i dem og spisene hodene deres, så er det som Something Awful skrev... "OK... hardcore just got hilarious!"

 

Må si Hellgate er bedre enn dette her, og det er laget av orginale diablo utviklerne også. Det har sine feil men er egentlig ganske kult, rart det ikke har fått mer oppmerksomhet. Er jo det som egentlig er Diablo 3.

 

Øh... Blizzard North fikk fyken fordi Diablo 3 de jobbet på var for dårlig. Det er sansyneligvis Hellgate som er bygd oppå den, og hadde Diablo vært slik, ja så hadde fansen blitt forbannet. Om du er så glad i Hellgate så kan du jo spille det? Personlig synes jeg det suger.

 

De snakket mer om WoW en Diablo 3, imponerende

 

Blank løgn/overdrivelse. Tanken er å hente konsepter som fungerer ifra andre spill. Enorme deler av World of Warcraft hviler jo på Diablo 2's konsepter. Hvorfor skal man ikke fortsette å låne og å lære ifra hverandre?

Endret 8. juli 2008 av guardianpegasus

[Slalamoses]

det eneste jeg er litt skeptisk til er det nye helsesystemet. betyr det at du ikke har tilgang til pots slik som før? hva fører dette til? vil du tåle mer? er det lettere å holde seg i live? vil hardcore forsvinne?

 

Du har pots også. Globes er der bare for å fremme gameplay og fart, slik at man ikke må til byen hele tiden for å kjøpe mer pots osv. pots er hovedsakelig nå for bosser.

 

Blizz sier de godt kan tenke seg å lage hardcore igjen, men når bossene dreper spillere med én enkelt move, som å ta tak i dem og spisene hodene deres, så er det som Something Awful skrev... "OK... hardcore just got hilarious!"

 

Må si Hellgate er bedre enn dette her, og det er laget av orginale diablo utviklerne også. Det har sine feil men er egentlig ganske kult, rart det ikke har fått mer oppmerksomhet. Er jo det som egentlig er Diablo 3.

 

Øh... Blizzard North fikk fyken fordi Diablo 3 de jobbet på var for dårlig. Det er sansyneligvis Hellgate som er bygd oppå den, og hadde Diablo vært slik, ja så hadde fansen blitt forbannet. Om du er så glad i Hellgate så kan du jo spille det? Personlig synes jeg det suger.

 

De snakket mer om WoW en Diablo 3, imponerende

 

Blank løgn/overdrivelse. Tanken er å hente konsepter som fungerer ifra andre spill. Enorme deler av World of Warcraft hviler jo på Diablo 2's konsepter. Hvorfor skal man ikke fortsette å låne og å lære ifra hverandre?

 

Du har mange gode poeng, både i denne tråden og i andre d3 tråder, og jeg støtter deg 100%!

[Caliburn]

Øh... Blizzard North fikk fyken fordi Diablo 3 de jobbet på var for dårlig. Det er sansyneligvis Hellgate som er bygd oppå den, og hadde Diablo vært slik, ja så hadde fansen blitt forbannet.

 

Skulle likt å se en kilde til denne infoen.

 

35.000 signaturer på oppropet mot Diablo 3, de fleste hvorav ikke har peiling på hva de snakker om...

 

Du kommer med mange fine påstander. Jeg vet hva jeg signerte, og støtter det fortsatt.

Selvom det sikkert er en del som har signert kun for morroskyld, kan du ikke utelukke at 350000 er en del mennesker, som ønsker et annet diablo enn det som ble vist.

[Avean]

Avean, hvordan vet du at det er bedre? Du har jo ikke spilt Diablo 3 engang...

 

Nei men jeg har sett gameplay klipp. Hellgate foregår i ekte full 3D mens Diablo 3 spilles i top down view med point and click mens hellgate har ekte sanntidskamper.