SSD eller Raptor hdd?

[jarlholta]

Hei jeg tenker og sette opp HLDS (Half-life dedicated Server) og kjøre flere HLDS-er pr. maskin, da lurer jeg på hva som ville vært det beste valget av disse to...

- OCZ SATA II SSD 32 GB

 

- Western Digital Raptor 36,7 GB

 

-------------

Denne tråden har IKKE_NOE_MED_PRIS forskjell å gjøre. (Altså se bort i fra prisen)

[Syar-2003]

Hvorfor den "gamle" raptoren der.

 

De har en ny konge Velociraptor 300GB.

http://www.hardware.no/artikler/ocz_ssd_ii...ciraptor_/53340

[henbruas]

Jeg regner med det har noe med størrelsen å gjøre. Han trenger tydeligvis noe rundt 30 GB, ikke 300.

[Syar-2003]

Uansett , syns det er tull å kjøpe 3 generasoner gammel( egentlig 4) raptor.

1 Gen 36GB SATA150 IDE med satabridge : Raptor 37G

2 Gen 74GB SATA150 IDE med satabridge : Raptor 74G

3 Gen 150GB 16MB cache SATA150 native SATA :Raptor 150

3 Gen 150GB 16MB cache SATA150 native SATA : RaptorX

4 Gen 300GB 16MB cache SATA300 native SATA :Veliciraptor

 

Dessuten har Velociraptor høyere overførings hastigheter enn SSD disken de første Gigabyene. Rundt 120MB/s frem til ~80GB inn på disken. SSD'n ligger rundt 90MB/s .

Aksesstiden vinner SSD overlegent.

Alle de gamle raptorene er dettuten skikkelig bråkmakere (har en selv liggende å slenge som jeg ikke gadd bruke mer enn 1 mdn).

 

Edit:

Men skulle jeg bli tvunget velge mellom OCZ's SSD og Raptor Gen 1 37G disken hadde det blitt SSD disken .

Endret 7. juli 2008 av syar2003