BK: bjelleklang

[creaT]

heisann

fyr løs:)

Endret 7. juli 2008 av creaT

[Musty]

glemt å legge ved bilde eller?

[ⅵdar]

Jeg ser ingen bilder.

[creaT]

Jeg ser ingen bilder.

hehe ikke jeg helr..

[AstroChicken]

"bjelleklang", vi bruker ikke orddeling i Norge

[creaT]

"bjelleklang", vi bruker ikke orddeling i Norge

kommenter bilde ikke skrivefeil..

kremt.. usaklig...

[sverrelerre]

Dette er for meg en fin dokumentasjon av en artig og fascinerende installasjon. Men hvis det er ment å skulle formidle en stemning eller gi en grafisk effekt av noe slag, synes jeg dessverre det blir litt for rotete. Menneskene på høyre hånd kunne du kanskje utelatt, og de gule bøyene burde være enkle å klone bort. I sort / hvitt og med litt mer lys blir det et annet bilde:

 

Bildet blir jo selvfølgelig helt maltraktert når jeg redigerer en fil på <100kb på denne måten, men det er jo prinsippet som teller :-)

 

Bare min mening - men det kommer jo helt an på hva du vil formidle her.

[creaT]

Dette er for meg en fin dokumentasjon av en artig og fascinerende installasjon. Men hvis det er ment å skulle formidle en stemning eller gi en grafisk effekt av noe slag, synes jeg dessverre det blir litt for rotete. Menneskene på høyre hånd kunne du kanskje utelatt, og de gule bøyene burde være enkle å klone bort. I sort / hvitt og med litt mer lys blir det et annet bilde:

 

Bildet blir jo selvfølgelig helt maltraktert når jeg redigerer en fil på <100kb på denne måten, men det er jo prinsippet som teller :-)

 

Bare min mening - men det kommer jo helt an på hva du vil formidle her.

skal ikke formidle noen ting bare et helt vanlig bilde;)

men takker for fint svar;)

Endret 7. juli 2008 av creaT

[sverrelerre]

skal ikke formidle noen ting bare et helt vanlig bilde;)

 

Mente ikke å antyde noen "høyere" mening eller noe, men det er ganske vanlig å forsøke å formidle noe gjennom et bilde: en stemning (glad, trolsk, mystisk etc), et pent landskap, et spennende ansikt, en interessant situasjon, en spennende komposisjon, lekre linjer, bevegelse & fart, en sosial urett, gøyale farger etc etc etc. Kun det jeg mente. Hvis ikke en kan si at et bilde formidler noe som helst, kan det i mine øyne tendere til å bli kjedelig...?

[Oljens]

heisann

fyr løs:)

Bildet er meget tydelig undereksponert. Justering av nivå i PS gir følgende resultat:

Komposisjonen fungerer greit med klokketårn, badestrand, bøyer og holmen, men det blir for mye himmel til venstre i bildet. Et bilde av klokketårnet på høykant tatt litt nærmere for å få frem det monumentale er sikkert verd et forsøk.

[creaT]

skal ikke formidle noen ting bare et helt vanlig bilde;)

 

Mente ikke å antyde noen "høyere" mening eller noe, men det er ganske vanlig å forsøke å formidle noe gjennom et bilde: en stemning (glad, trolsk, mystisk etc), et pent landskap, et spennende ansikt, en interessant situasjon, en spennende komposisjon, lekre linjer, bevegelse & fart, en sosial urett, gøyale farger etc etc etc. Kun det jeg mente. Hvis ikke en kan si at et bilde formidler noe som helst, kan det i mine øyne tendere til å bli kjedelig...?

okey

jeg er ganske ny i dette med foto. så jeg kan ikke så mye om dette.

men nå har jeg i verfall lært noe nytt:)

takk skal du ha;)

[sverrelerre]

Uff, når jeg leser dette en gang til synes jeg i grunnen at jeg fremstår rimelig ovenfra-og-nedad... Ikke meningen det - ville bare gi litt "food for thought". Lykke til videre med fotograferingen

[creaT]

legger ut 2 nye bildere som jeg da har redigert.

hva syns dere om disse, ble de bedre?

[PMnormal]

Det er ikke ille hverken i farger eller sorthvitt. Jeg ville sikkert beholdt fargene.

[creaT]

heisann

fyr løs:)

Bildet er meget tydelig undereksponert. Justering av nivå i PS gir følgende resultat:

Komposisjonen fungerer greit med klokketårn, badestrand, bøyer og holmen, men det blir for mye himmel til venstre i bildet. Et bilde av klokketårnet på høykant tatt litt nærmere for å få frem det monumentale er sikkert verd et forsøk.

sån som dette du mener?

takker for svar alle sammen:D

 

 

Det er ikke ille hverken i farger eller sorthvitt. Jeg ville sikkert beholdt fargene.

okey

[C₈H₁₀N₄O₂]

Se der ja, dette ble kult! Når du tar vekk rotet i bakgrunnen blir hovedmotivet mindre fortstyrret og det framstår som, tjah, hva skal jeg kalle det? Visuelt harmonisk? Estetisk balansert? Vel, jeg sier fint jeg.

 

Av en eller annen grunn likte jeg svart/hvitt-utgaven best. Jeg lagte også en utgave hvor jeg reduserte metningen på grønnfargene ganske mye og reduserte blått og rødt litt. Det ble ganske kult synes jeg, men dessverre får jeg ikke lasta opp filer her så jeg får ikke vist fram hva jeg prater om.

 

EDIT: I all verden. Det funka ikke i FF, men i IE ... Det skal da være motsatt? Her er det uansett:

 

 

Endret 7. juli 2008 av C₈H₁₀N₄O₂

[creaT]

Se der ja, dette ble kult! Når du tar vekk rotet i bakgrunnen blir hovedmotivet mindre fortstyrret og det framstår som, tjah, hva skal jeg kalle det? Visuelt harmonisk? Estetisk balansert? Vel, jeg sier fint jeg.

 

Av en eller annen grunn likte jeg svart/hvitt-utgaven best. Jeg lagte også en utgave hvor jeg reduserte metningen på grønnfargene ganske mye og reduserte blått og rødt litt. Det ble ganske kult synes jeg, men dessverre får jeg ikke lasta opp filer her så jeg får ikke vist fram hva jeg prater om.

takk for fin kritikk;)

fint du syns det var fint:)

[C₈H₁₀N₄O₂]

Værsågod Det gikk visst å laste opp allikevel, så det er i posten over. En høyst subektiv preferanse, men det er alltid interessant å se flere varianter av samme bildet, så jeg tok det med jeg.