Gå til innhold

Ventelo - So far so good :-)


Anbefalte innlegg

Fikk modemet raskt, og montør kom etter bare 8 dager. Stor pluss i boken.

 

Om ikke det var nok, så har jeg ca. 10 ms lavere latency til de fleste servere (1.9km fra sentralen), sammenlignet med min gamle NGT linje (1.4km fra sentralen). Samme kommune, forskjellig leilighet.

 

Er fornøyd og kan bare anbefale Ventelo på det varmeste så langt! :new_woot:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Fikk modemet raskt, og montør kom etter bare 8 dager. Stor pluss i boken.

 

Om ikke det var nok, så har jeg ca. 10 ms lavere latency til de fleste servere (1.9km fra sentralen), sammenlignet med min gamle NGT linje (1.4km fra sentralen). Samme kommune, forskjellig leilighet.

 

Er fornøyd og kan bare anbefale Ventelo på det varmeste så langt! :new_woot:

 

Det hadde vært interessant om du hadde gjort noen før og etter tracert's =)

 

Men hvis du GIDDER: Kunne du tatt en tracert til www.xs4all.nl f.eks? De kjører en del spill servere o.l. Ping var bra før her på NGT linje, men de droppet en avtale med ett selskape etc. Uansett jeg burde kunne se om det er riktig som de sier utifra en nyere tracert.

 

Hadde vært skamfett, uansett, gratulerer så mye med ny linje =)

Lenke til kommentar

Jeg har ikke Ventelo, men Tele2. Du kan jo sammenligne disse med Ventelo, om du vil.

 

traceroute to xs4all.nl (194.109.21.3), 30 hops max, 38 byte packets

1 149-***-*.oke2-bras*.adsl.tele2.no (90.149.*.*) 12.318 ms 12.067 ms 12.01 6 ms

2 oke2-core76-2.Vlan12.dax.net (193.216.209.97) 11.929 ms 12.733 ms 12.985 ms

3 oke2-core76-1.tengigabitethernet1-1.dax.net (193.216.251.101) 12.825 ms 13 .519 ms 12.732 ms

4 oke2-core1.gigabitethernet0-0-0.dax.net (193.216.251.133) 13.249 ms 12.739 ms 12.568 ms

5 lba-core-1.pos2-3.swip.net (130.244.205.13) 19.507 ms 17.730 ms 17.896 ms

6 kst-core-1.pos10-0-0.swip.net (130.244.218.158) 20.129 ms 20.652 ms 19.75 8 ms

7 avk-core-1.gigabiteth5-0-0.swip.net (130.244.39.138) 20.848 ms 20.628 ms 20.606 ms

8 ge3-18-1000M.ar1.ARN3.gblx.net (64.208.110.149) 21.037 ms 21.267 ms 20.91 2 ms

9 XS4ALL.so-7-0-0.nar1.AMS1.gblx.net (146.82.33.178) 35.416 ms 34.903 ms 34 .821 ms

10 0.so-1-0-0.xr4.1d12.xs4all.net (194.109.5.1) 45.045 ms 35.047 ms 57.042 m s

11 xs2.xs4all.nl (194.109.21.3) 35.391 ms 35.261 ms 35.156 ms

Lenke til kommentar
Hvor langt er du fra sentralen Glenn? Det var ganske kjappe responstider!

Avstanden til sentralen har ikke noe å si for pingresultatet. Det er kun hastigheten som påvirkes (hastigheten påvirker ping noe ved belastning av linjen selvsagt).

Det er stedet han pinger fra, ISPs infrastruktur og peering mot andre som teller mest.

Endret av la7dfa.com
Lenke til kommentar

Glenn : Hva mener du med NIX?

 

La7dfa.com (artig nick ;) ): Jau kan så sei =D, men jeg linjestøyen har jo noe å si på hvordan man syncer osv.

 

-

 

Jeg har ngt, bor drøye 100m fra sentral, Sogn & Fjordane,og har adskillig verre tracert resultat enn det der, 20mbit linje adsl2+, og er ytterst heldig om jeg får ned i 40ping.

Saken er at i fjor lå jeg ganske bra ned på 20ms, men så , ifølge hva jeg har funnet ut etter samtale, avsluttet nextgentel en slags avtale med hopp nummer 10 her "global-ic-120468-s-b1.c.telia.net"

Global ett eller annet.

 

Her er min, og dette er omtrent det beste resultatet jeg har sett på *lenge*!:

 

 

C:\>tracert xs4all.nl

 

Tracing route to xs4all.nl [194.109.21.4]

over a maximum of 30 hops:

 

1 1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1

2 10 ms 10 ms 9 ms 1.80-202-103.nextgentel.com [80.202.103.1]

3 17 ms 17 ms 16 ms 217-13-1-194.dd.nextgentel.com [217.13.1.194]

4 17 ms 16 ms * 80-202-2-74.dd.nextgentel.com [80.202.2.74]

5 * 16 ms * 217-13-0-70.dd.nextgentel.com [217.13.0.70]

6 17 ms 18 ms 17 ms oso-b2-link.telia.net [213.248.92.57]

7 16 ms 16 ms 16 ms oso-b1-link.telia.net [80.91.254.242]

8 24 ms 23 ms 30 ms s-bb1-link.telia.net [80.91.249.27]

9 85 ms 24 ms 24 ms s-b3-link.telia.net [80.91.250.152]

10 24 ms 24 ms 24 ms global-ic-120468-s-b1.c.telia.net [213.248.77.21

4]

11 44 ms 44 ms 44 ms XS4ALL.so-7-0-0.nar1.AMS1.gblx.net [146.82.33.17

8]

12 40 ms 40 ms 39 ms 0.so-1-0-0.xr4.1d12.xs4all.net [194.109.5.1]

13 41 ms 39 ms 41 ms xs3.xs4all.nl [194.109.21.4]

 

Trace complete.

 

4 hopp innom NGT og 5 hopp innom telia.

 

Tidligere lå jeg på rundt 7 eller 8 hopp. Men etter NGT ble kjøpt opp har altså dette forverret seg mye.

Ping er veldig døgn og trafikk avhengig i langt større grad en før, når det spilte ikke noe som helst når det var på døgnet, pingen var konstant.

 

edit: 7 eller 8 hopp TOTALT, mot nå 13 til 16 hopp, det varierer.

Endret av amiganostalgia
Lenke til kommentar

Tracing route to xs4all.nl [194.109.21.3]

over a maximum of 30 hops:

 

1 9 ms 9 ms 9 ms c01304BC1.dhcp.bluecom.no [193.75.48.1]

2 9 ms 12 ms 9 ms ge-2-0-1.cr2.br.no.catchbone.net [193.75.2.221]

 

3 9 ms 9 ms 9 ms c10G-xe-0-0-0.cr1.brgs.no.catchbone.net [193.75.

1.113]

4 15 ms 18 ms 15 ms c2488-so-0-3-0.cr1.osls.no.catchbone.net [193.75

.3.102]

5 17 ms 16 ms 15 ms c10G-ge-7-0-0.cr1.oea19.no.catchbone.net [193.75

.3.38]

6 16 ms 44 ms 15 ms c10G-ge-7-1-0.br1.oea19.no.catchbone.net [193.75

.1.74]

7 123 ms 30 ms 211 ms TenGigabitEthernet8-3.ar1.OSL2.gblx.net [64.211.

83.13]

8 35 ms 34 ms 34 ms XS4ALL.so-7-0-0.nar1.AMS1.gblx.net [146.82.33.17

8]

9 34 ms 37 ms 35 ms 0.so-1-0-0.xr4.1d12.xs4all.net [194.109.5.1]

10 34 ms 40 ms 35 ms xs2.xs4all.nl [194.109.21.3]

 

---

 

Litt off topic, men ser du driver med amiga emulator etc:

Prøver å finne et gammelt amiga spill jeg hadde på en demo diskett engang. Man styrte en edderkopp, som gikk rundt i en slags 3d verden å spiste andre dyrearter(etter som jeg husker). Klarte man å få i seg nok mat, så utviklet man seg til større dyrearter (dinosaur og flygende øgle).. finner ikke ut hva spillet heter, har du peiling?

Endret av s1gnal
Lenke til kommentar

Hei,

 

vil bare si at Glenn sin tracer (Rettere sagt traceroute), ikke her helt riktig å gå etter da dennen er kjørt i Linux.

 

En av årsakene er at packetsize er forskjellig.

Har testet tracert i Vista 64bit packetsize og traceroute i linux packetsize 40.

 

Linux hadde et snitt på 35ms og Vista hadde 40ms.

Dette ifra en Pc koplet rett til en backbone switch her på UiA sitt nett.

 

Vil si at dere har gode ping :)

Lenke til kommentar

Wabby: Hvordan veit du at han har kjørt den i linux? Ser ut som en copy&paste ifra windows for min del.

 

Isåfall om linux gir kjappere ping burde jo Killernic vært en god ide, kjører jo linux system som kjent =) Men giiiid, det var da merkelig det ikke er noen butikker som selger den.

 

Så Pcstyling selger den, til 2700kr, den er for teit, shg har den til 2200, men de har problemer med sjappa si. Men rimelig dyrt.

 

Jeg har bestilt ett Intel nic med kryptering, det skal bli artig å se om det har noen effekt på nedlasting osv, med kryptert linje.

 

edit: S!gnal, har du noe deler av navn, eller husker du hvem som lagde spillet, noe som helst? Hvor mange disketter det var evt. på, det vil gjøre det lettere å finne det ut.

Endret av amiganostalgia
Lenke til kommentar
S!gnal, har du noe deler av navn, eller husker du hvem som lagde spillet, noe som helst? Hvor mange disketter det var evt. på, det vil gjøre det lettere å finne det ut.

 

Tror det var kun 1 diskett. Det var 4-6 demo spill på den. Er nesten 20 år siden jeg spillte det, var 7 år gammel da ^^, husker ikke navn etc. Putta inni disketten, og kickstart loadet spillet automatisk. Det var det eneste jeg kunne! hehe

Lenke til kommentar
Wabby: Hvordan veit du at han har kjørt den i linux? Ser ut som en copy&paste ifra windows for min del.

 

Isåfall om linux gir kjappere ping burde jo Killernic vært en god ide, kjører jo linux system som kjent =) Men giiiid, det var da merkelig det ikke er noen butikker som selger den.

 

Så Pcstyling selger den, til 2700kr, den er for teit, shg har den til 2200, men de har problemer med sjappa si. Men rimelig dyrt.

 

Jeg har bestilt ett Intel nic med kryptering, det skal bli artig å se om det har noen effekt på nedlasting osv, med kryptert linje.

 

edit: S!gnal, har du noe deler av navn, eller husker du hvem som lagde spillet, noe som helst? Hvor mange disketter det var evt. på, det vil gjøre det lettere å finne det ut.

 

Du ser det hvordan ms er oppgitt hos glenn, samt at ms resultatene kommer på slutten av hver linje. Tracert i windows oppgir kun i hele ms og de kommer først i setninga.

Lenke til kommentar
Lol, jeg så ikke den =) Takker for påminnelsen.

S!gnal skal se om jeg finner det, men blir litt vrient med en liste på 30 tusen spill.

 

Hehe, ja. Tviler på at du finner det. Har selv leitet endel. =] Noen amiga spill hadde virkelig noe magisk over seg, som er vanskelig å finne i dagens spill.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...