Gå til innhold

Test: OCZ SSD II mot WD Velociraptor


Anbefalte innlegg

Neste gang SSD skal testes mot vanlig harddisk, må man i det miste ha med "real world"-testing, altså testing på OS-oppstart og bruk av harddisk-intensive applikasjoner. Det er ikke så interessant å få gjentatt gang på gang at SSD har lavere aksesstid mens de raskeste harddiskene vinner på ren overføring. Men dere skal få en ny sjanse med de nye SSD2-diskene til OCZ, da forventer jeg å se hvordan de oppfører seg i virkelige situasjoner. Ikke la oss måtte lese oss gjennom flere tester som ikke forteller annet enn det vi vet fra før.

 

Kunne ikke blitt mer enig..

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
"OCZ SSD II viser en flat kurve, noe som betyr én av følgende to saker: Enten er grensesnittet en flaskehals eller så har harddisken nådd sin ytelsestopp. "

 

FEIL - æ forventet et minimum av teknisk kompetanse i HW redaksjonen !!

 

Dette blir for dårlig. må kunne forevente at Hw.no ikke driver vranglære. Skjønner ikke hvordan de kan skrive slikt.

Litt innsats må en forvente av redaksjonen.

 

Videre så er ikke feks raid tema engang. Joda vi får gode oxo av raptor i raid, men det støyer det genererer svært mye varme og aksesstiden vil fortsatt være lang i forhold til SSD. SSD skalerer også svært bra slik at med mange nok SSD så kan en faktisk bunne ut svært kompetente raid kontroller kort. Det sier vel sitt om ytelsen.

 

I/O er vel kanskje den beste indikatoren på at SSD fremtiden. Når en legger til raskere boot og oppstart aav applikasjoner så er i allefall entusiastene solgt.

 

Ellers så kan vi alle glede oss til de lager en mindre og folkelig/rimelig Fusion SSD

Lenke til kommentar
Synd at den raskere SDDen fra OCZ ikke ble testet, utifra spesifikasjonene ser den ut til å være mer overbevisende enn denne.

 

Om noen lurte, skulle neste generasjon SDD fra Samsung ha hastigheter på 200/160 MB/s og kapasitet opptil 256 GB.

 

SDD er ingen disk, det er flashminne. Det er ingen roterende plater inni.

du tuller! :ohmy:

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Boye: Det var bra informasjon... Viste at prisen var "for god" til å være sann. Utrolig mange på forumet får korrupte data og OCZ skylder på AHCI.

 

Det påstås at AHCI blir enablet i XP selv om du har skrudd det av i bios (feil påstand mener nå jeg) men sjekk det ut: http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...amp;postcount=3

Tittelen "OCZ Memory Mogul" burde vel være en OCZ support ansatt av noe slag ;)

 

Edit: Avbestilte disken... Gidder ikke å ha en ustabil OS disk :S

Endret av Largie
Lenke til kommentar

Mye av problemene synes å være relatert til ACHI/Raid modusene til Intel Matrix som automatisk enabler NCQ og skrive/lese caching, og fullstendig mangler muligheter til å slå dem av. Da sitter man igjen med denne IDE modusen og er prisgitt Vista SP1 for at man ikke skal kjøre innstallasjonen av OS med cache på. Og er også usikker på hvordan denne "IDE" vil fungere, da den suger på mekaniske disker... Mange skjær i sjøen på Intel hovedkort ser det ut som, og ikke tegn til nye drivere/bioser fra Intel heller...

 

At enkelte disker er DOA eller fusker er jo ikke uvanlig og hører hjemme på support/RMA delen av forumet.......

Lenke til kommentar
  • 7 måneder senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...