Linkage Skrevet 4. juli 2008 Del Skrevet 4. juli 2008 Hei, jeg har tenkt til å kjøpe et nytt skjerkort, jeg vil helst bruke ca. 2500 kr kanskje mer. Jeg har sett på GTX 260 for ca. 2500 kr, men jeg vet ikke hvor bra den yter i forhold til Radeon 4870 som da er mye billigere. Så hvilket skjermkort er best i den prisklassen? Lenke til kommentar
Power66 Skrevet 4. juli 2008 Del Skrevet 4. juli 2008 Hei ! Det kan være vanskelig å bestemme seg hvilket skjermkort som er best i den prisklassen, fordi det er en del kort som man kan velge i, fant noe her som du kan se på LINK1 LINK2 Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 4. juli 2008 Del Skrevet 4. juli 2008 Hei, jeg har tenkt til å kjøpe et nytt skjerkort, jeg vil helst bruke ca. 2500 kr kanskje mer. Jeg har sett på GTX 260 for ca. 2500 kr, men jeg vet ikke hvor bra den yter i forhold til Radeon 4870 som da er mye billigere. Så hvilket skjermkort er best i den prisklassen? Ifølge tester så ligger ATI 4870 mellom Nvidia 280 og 260. 4870 gir helt klart mest for pengene. Har også sett at 4870 slår 280 i noen tilfeller, men dette varierer jo fra side til side. Har 4870 selv, og er ganske så fornøyd så langt. Mye for pengene, helt klart. Lenke til kommentar
Linkage Skrevet 4. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 4. juli 2008 (endret) Hei ! Det kan være vanskelig å bestemme seg hvilket skjermkort som er best i den prisklassen, fordi det er en del kort som man kan velge i, fant noe her som du kan se på LINK1 LINK2 GTX 280 blir nok litt for dyrt. Hei, jeg har tenkt til å kjøpe et nytt skjerkort, jeg vil helst bruke ca. 2500 kr kanskje mer. Jeg har sett på GTX 260 for ca. 2500 kr, men jeg vet ikke hvor bra den yter i forhold til Radeon 4870 som da er mye billigere. Så hvilket skjermkort er best i den prisklassen? Ifølge tester så ligger ATI 4870 mellom Nvidia 280 og 260. 4870 gir helt klart mest for pengene. Har også sett at 4870 slår 280 i noen tilfeller, men dette varierer jo fra side til side. Har 4870 selv, og er ganske så fornøyd så langt. Mye for pengene, helt klart. Ok. Men kan 4870 virkelig yte like bra som GTX 260. Den er jo nesten 1000 kr billigere en GTX 260? PS: Nå virker det jo som at GTX 280 kommer til å gå ned i pris, så hvis jeg venter litt kan det være lurt å kjøpe den. Endret 4. juli 2008 av Linkage Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 4. juli 2008 Del Skrevet 4. juli 2008 (endret) Ifølge tester, så ja. Hvis du kan vente, så kan du jo holde an til 4870x2 kommer, kanskje det kommer en eller annen x2 utgave av 280 også. Og såklart, alt går jo ned i pris etterhvert, men igjen, jo lengre en venter jo "eldre" blir hardwaren, og nye ting kommer. Så du må bare bestemme deg for når og hvor mye du kan bruke, og kjøpe. Og for øyeblikket vil jeg si det er ATI sin 4800 serie du får mest for penga. Edit: Tråd med tester, der har du noen linker til et par tester, samt: http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-4870,1964.html http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4870-review--asus/ Endret 4. juli 2008 av Nitrius Lenke til kommentar
Linkage Skrevet 4. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 4. juli 2008 (endret) WOW, de testene var virkelig imponerende. HD4870 scorer bedre en GTX 260 i nesten alle testene, og den er mye billigere. Men det er fortsatt vanskelig å velge, for GTX 260 scoret høyere i noen av testene. Spesielt fordi GTX 260 scorer høyere i Mass Effect som er et av spillene jeg hr tenkt til å spille. Men noen som har noen forslag om hvilken jeg burde kjøpe. På testen på Toms Hardware sto det at HD4870 hadde 6% høyere ytelse enn GTX 260. Men på Mass Effect havnet 4870 dårlig ut. Men hvis GTX 280 går ned i pris så kan jo den bli aktuell. Endret 4. juli 2008 av Linkage Lenke til kommentar
Power66 Skrevet 4. juli 2008 Del Skrevet 4. juli 2008 Hei igjen ! Jeg hadde personlig gått for denne GTX 280 !!! men det er du som avgjør Lenke til kommentar
Linkage Skrevet 4. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 4. juli 2008 Ja, men nå leste jeg i en annen tråd her at GTX 280 bare er 10% raskere en HD4870. Men igjen selvom 4870 virker som et godt valg synes jeg den var litt ustabil. Den var bedre en GTX 260 på noen spill, men på noen andre scoret den mye dårligere. Og igjen jeg vil ikke bruke altfor mye på et skjermkort, men det spørs jo hva jeg får for pengene.(Ihvertfall ikke over 3500 kr.) Lenke til kommentar
Merko Skrevet 4. juli 2008 Del Skrevet 4. juli 2008 WOW, de testene var virkelig imponerende. HD4870 scorer bedre en GTX 260 i nesten alle testene, og den er mye billigere. Men det er fortsatt vanskelig å velge, for GTX 260 scoret høyere i noen av testene. Spesielt fordi GTX 260 scorer høyere i Mass Effect som er et av spillene jeg hr tenkt til å spille. Men noen som har noen forslag om hvilken jeg burde kjøpe. På testen på Toms Hardware sto det at HD4870 hadde 6% høyere ytelse enn GTX 260. Men på Mass Effect havnet 4870 dårlig ut. Men hvis GTX 280 går ned i pris så kan jo den bli aktuell. Hehe må bare lolle litt. Så vidt jeg ser så yter 260 kortet _1fps_ mere enn HD4870 på Masseffekt. På nesten alle andre tester er HD4870 bedre og mye billigere. HD 4870 slår tilogmed 280 kortet i Call of Duty. Jeg har selv 4870 og er kjempefornøyd. Du burde seriøst vudere og velge det kortet. Lenke til kommentar
Linkage Skrevet 4. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 4. juli 2008 He he, så det nå.(leste ikke testen så nøye første gangen) Men 4870 virker som et bra valg. Men venter nok 1-2 uker for å se om det kommer noe mer info om 4870X2 og mulige prisfall. Men nå virker 4870 ut som et godt valg. Lenke til kommentar
Merko Skrevet 4. juli 2008 Del Skrevet 4. juli 2008 4870x2 kommer i August. http://www.hardware.no/artikler/4870_x2_ko...ust/53596?pid=6 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå