har noen tips til et bra 70-300 objektiv eller tilsvarende til nikon d300 ?

[pleiadene]

Jeg vil ha et skarpt og godt 70-300 objektiv til nikon d300 må ikke være dyrt ,men bildekvalitet må være skarpt ,gode farger mm.har dere tips

Endret 4. juli 2008 av pleiadene

[MrLee]

Jeg satt og så på det tidligere selv. Hva legger du egetnlig i "ikke dyrt"? Det er ett meget relativt uttrykk

 

Nikons eget 70-300mm VR f.eks. fikk jeg "godkjent" da jeg foreslo det til meg selv (men det ble ikke noe av av helt andre grunner). De er ikke så dyrt som det 70-200mm f/2,8 VR jeg egentlig ville ha...(relativt)

[arela]

Jeg liker Nikon 70-300 VR bedre og bedre ettersom jeg bruker det.,

Var på fotballcup med det i forrige uke og har brukt det med en 1,4 x

teleconverter denne uka - ser veldig bra ut.

[Petteram]

Jeg liker Nikon 70-300 VR bedre og bedre ettersom jeg bruker det.,

Var på fotballcup med det i forrige uke og har brukt det med en 1,4 x

teleconverter denne uka - ser veldig bra ut.

 

Hvordan funket VR og AF med teleconverteren?

Hvilken type converter var dette?

[Magnusha]

Jeg liker Nikon 70-300 VR bedre og bedre ettersom jeg bruker det.,

Var på fotballcup med det i forrige uke og har brukt det med en 1,4 x

teleconverter denne uka - ser veldig bra ut.

Kan du legge ut noen bilder så vi får sett?

[SNratio]

Nikons 70-300 VR koster jo litt, men kvalitetsmessig er det verdt pengene. Til D300 synes jeg det er liten vits i å sette på noe dårligere -- optikken blir nådeløst avslørt av sensoren. (Og, ja, 70-300 ER mindre skarp enn f.eks 80-200/2.8 AF-S, særlig over ca 150mm. Så "helproff" er den ikke. Men særlig ned mot 70mm er den omtrent feilfri.)

Hvis en skal poste bilder som viser skarphet/forskjeller klart, må det helst bli cropping -- jeg har dessverre ikke tid til det nå.

[arela]

Hvordan funket VR og AF med teleconverteren?

Må du spørre så vanskelig? Jeg vet ærlig talt ikke, men har ikke brukt det på stativ enda, så jeg regner med at det virker.

AF kjenner jeg ikke forskjell med eller uten converteren.

Både denne og 1,7 x utgaven skal være brukbare.

Det ligger mange bilder på www.arela.no fra Skandia cup.

Alle disse er tatt med 70-300mm VR uten annen etterbehandling enn at de er batchet til jpeg filer.

Ingen bilder med teleconverter er lagt ut ennå.

Hvilken type converter var dette?

Kenko Pro Teleplus PRO 300 DG

 

Mer lovprising http://www.nikoncafe.com/vforums/showthread.php?t=173091

 

edit: OBS Bildene er justert for BW (de fleste i allefall) og noen av de siste er også cropet - sorry :-)

Endret 7. juli 2008 av arela

[SNratio]

AF blir langsommere og mer usikkert med TC. Utover i zoom-området er en jo med 1.4X TC langt over "grensa" på f/5.6, det kan bety at det funker for dårlig på f.eks fugler i flukt. Både hastighet og presisjon. I fotball og endel andre "delvis forutsigbare" sportsgreiner kan det gå bra likevel, og med ca 420mm når en jo over en fotballbane.

[arela]

Utover i zoom-området er en jo med 1.4X TC langt over "grensa" på f/5.6, det kan bety at det funker for dårlig på f.eks fugler i flukt. Både hastighet og presisjon.

Ser ut til at det er slik ja. Jeg tok noen bilder av et redningshelikopter på fjorden med 300 * 1,4 og da mistet jeg fokus fleere ganger, men det kom igjen etterhvert.

Tydelig at AF jager.

 

AF blir langsommere og mer usikkert med TC

Vanskelig å si etter min erfaring så langt, men meget sannsynlig.

[Anew]

Vanskelig å si etter min erfaring så langt, men meget sannsynlig.

Med 70-300 og 1.4x TC, så har man f/8 @ 300mm. Det er utenfor "spec" for AF (som er f/5.6), så det er ikke annet å forvente enn at det går litt trått. Enkelte merker ville vel ikke en gang forsøkt å fokusere...

[lazyman]

Jeg vil ha et skarpt og godt 70-300 objektiv til nikon d300 må ikke være dyrt ,men bildekvalitet må være skarpt ,gode farger mm.har dere tips

Jeg har hatt Nikon 70-300 VR i et par uker nå, bruker det på D300, og jeg er meget godt fornøyd. Diverse tester har gjort det klart at man må regne med at i området over 200mm er dette objektivet ikke det skarpeste, men selv i dette området får jeg bilder jeg er godt fornøyd med. Byggekvalitet ikke helt som proff, men holder i lange baner for de aller fleste. Litt "trang" zoom, men den siger ikke. AF har tendenser til jaging i dårlig lys og når helt ute av fokus, men ikke stort problem. Du får det fra under 4000 (før porto) fra norsk nettbutikk. Mitt eksemplar hadde serienummer som startet m US, så jeg regner med de importerer fra USA og videreseller, men who cares?

Anbefales.

 

Jan