BK: Porten til Solas undergrunn

[bjornast]

Tok meg en tur til Sola Flyplass i går kveld, i håp om å få noen kule bilder av fly som kommer inn for landing. I stedet endte jeg opp med å ta en hel masse bilder av svaner, og denne betongkonstruksjonen, som jeg egentlig ikke helt hva er god for. Mens jeg stod å knipset den, så kom det to svaner nesten helt bort til meg. Det begynte å bli ganske mørkt, så de fleste av bildene ble ganske uskarpe. Disse to er de jeg ble mest fornøyd med.

 

f/5

1/8s

ISO 250

46mm

 

f/5,6

1/5s

ISO 500

70mm

 

Edit: Glemte exif:

Endret 3. juli 2008 av bjornast

[henbruas]

Jeg foretrekker denne croppen, tror jeg. Det var noen elementer i vannet i forgrunnen jeg ikke likte, blant annet. Det negative er at refleksjonen blir kuttet.

 

 

Det første bildet var ikke så spennende. Svanen forandrer på det. Den er fanget i en litt morsom positur, det ser ut som om den lurer fælt på hva som kan befinne seg der inne. Bakgrunnen tilfører ikke bildet allverden, men er nødvendig for komposisjonen. Den sorte kulen på svanen (er det en del av benet?) kan med fordel klones vekk.

 

(Si ifra om du vil at jeg skal fjerne bildet.)

[J@cob]

Off topic: Betongkonstruksjonen er nok en del av en bro. Du putter masse grus over, og voila!

 

On Topic: Bildet med svanen var klart best, selv om det var litt uskarpt. Likte ikke croppen, du kan kansje ta vekk litt vann og satse på panorama?

[Aak1]

Det første bilde var bedre enn det med svanen, men det mangler svanen ^^

I det første bildet omfavner du omgivelsene, og de blir inkludert i bildet. I det med svanen går du litt tettere på, og omgivelsene blir kuttet av på en dårlig måte. Det virker mer rotete og ugjennomtenkt med den croppen.

[bjornast]

 

Et annet bilde, som har mer i seg av det første. Synes plasseringen av svanen på det andre bildet var bedre enn dette, men selve utsnittet er vel bedre på dette.

 

Men nå må jeg lette ræva fra stolen, for flyttebilen kommer om en times tid.

[PMnormal]

Jeg liker best den originale croppen av svanebildet, og det er faktisk ganske bra. At det ikke er en god balanse mellom vann og land gjør ingenting, for selve bildet er så slående på sine egne premisser. Komposisjonsmessig er det ikke riktig, men det er bedre enn å midtstille svanen. At hele refleksen av den åpningen er med i bildet er faktisk essensielt for at det skal ha sitt uttrykk. Det er vanskelig å forklare hvorfor jeg synes det fungerer, men det gjør det. Noen ganger må regler flyte med strømmen for å fungere, og noen ganger må de flyte helt ut. mer eller mindre.

[Carny]

Likte det første bildet best. Fin komposisjon.

På det andre så svanen skadet ut. Refleksjonen fra svanen ødelegger litt også, syns jeg.

Det siste fikk litt mye "luft" mellom struktur-tingen og svanen.

[pederk]

Ta det andre bildet og fiks det så det får samme hvitbalanse som det første og rett opp horisonten så er det godsaker.

[PMnormal]

Jeg håper ikke den undergangen går like under en av Norges strategisk viktigste flyplasser...

[Oljens]

Herlig bilde det av svanen som strekker seg inn mot kulverten. Jeg synes komposisjonen fungerer som bare det med hele refleksjonen av kulverten i vannet. Det gresstjafset som Pusur ikke likte gjør meg ingen ting. En mulig løsning for Pusur kan være 16:9:

[PMnormal]

Det her blir et mer normalt utsnitt i forhold til hva folk forventer seg, men det er noe med det utsnittet der hele refleksen vises som jeg liker estetisk. Det bryter litt med forventingene, og slikt liker jo alltid jeg.

[Oljens]

Helt enig PM, orginalen er et mye mer spennende bilde enn den mer streite 16:9-utgaven.

[bjornast]

Takk for gode kommentarer. Veldig morsomt å se så forskjellige meninger om ting.

 

Jeg måtte nok prøve å ikke tenke for mye regler da jeg croppet dette bildet, for uansett hvordan jeg prøvde, så ble det litt merkelig. Ble da enig med meg selv at det beste var å ha med hele refleksjonen av den betongkonstruksjonen, som jeg egentlig ikke er helt sikker på hva er enda, for det rant vitterlig vann ut av den, og svanene var så nærme og spiste et eller annet småkryp. Samtidig prøvde jeg å ikke ha noe veldig opplagt fokus i senter, og det er vel det eneste regelen jeg klarte å oppfylle.

 

Liker selv det originale svanebildet best, for svanen har en litt uvanlig positur. Det blir iallefall ikke flere svanebilder med det første, for nå har jeg forlatt Stavanger for Trøndelag igjen, og her er det heller labert med svaner. Derimot så tror jeg jeg må ta en kjøretur litt sørover igjen, mot Rennebu og der, for der var det utrolig mye fint landskap jeg må prøve meg på.

[Garegaupa]

Med fare for å gå litt utanom det som eigentleg er tema i denne tråden: Kor fann du dette motivet? Eg har gått ein del turar i området rundt Sola flyplass, men kan ikkje hugse å ha lagt merkje til denne saken her før...

[bjornast]

Sorry for sent svar Garegaupa.. Har vaert opptatt med flytting og jobb den siste tiden, saa har ikke hatt anledning til aa gjoere noe her inne paa en god stund.

 

Uansett, saa fant jeg motivet ved siden av veien som gaar forbi Sola Flyplass. Den veien mellom de to rundkjoeringene som deler seg i E39/Sola og Flyplass/flymuseum/Tananger. Det er paa en maate to smaa bukter der paa hver side av de lysene eller hva det er som markerer at det er rullebane der. Det gaar en tursti ved siden av den til hoeyre (naar du ser utover mot sjoen), og du kan lett se den innerst i bukta derfra. (hvis jeg ikke husker helt feil)

 

Haaper det er leselig uten norske bokstaver, for jeg har bare engelsk tastatur her.

 

Ellers saa var jo dette en ypperlig anledning for en bump.

[Garegaupa]

Takk for svar - eg vart berre litt nyfiken. Eg hadde meg ein spasertur nett no, og då såg eg kor det var biletet ditt var teke. Eg hadde aldri kikka ned akkurat der før...

Endret 26. juli 2008 av Garegaupa