UIO

[Ko_deZ]

På universitetet er de aller fleste maskinene Linux baserte. Hvorfor? Jo, fordi man sparer hundretuserer av kroner på lisens. Jeg studerte i Gjøvik, og vi fikk en student som hadde gått på UIO i klassen. Hun fikk helt hetta da hun prøvde Windows for første gang, for det var ikke noe som var logisk lagt opp sa hun. Heldigvis hadde skolen fortsatt en datalab som hadde linux maskiner.

 

Siden all undervisning foregikk på Windows uansett, så fikk dama nok, og slutta. Hun dro tilbake til UIO fordi det var få sinnsykt frustrerende å sitte på Windows maskiner. Hun forsøkte å installere Windows på hjemmemaskinen sin, men likte ikke å måtte installere 20 programmer etter at windowsen var installert, bare for å gjøre ting man trenger at en PC skal gjøre (office, brenne CD, fornuftig e-mail klient, se film, zippe filer, kompilere C++ kode, osv...)

 

Det var da jeg bestemte meg for å sette meg inn i Linux, og jeg kan uten tvil si at man lærer seg Linux like raskt som Windows, men man kommer til en terskel der windows ikke kan gjøre mer, mens man fremdeles har masse igjen å lære og kose seg med med en Linux distro. At brukergrensesnittet til tider er ustabilt kan jeg kanskje si meg enig i, avhengig av hva du bruker. Gnome og KDE har sine problemer utvilsomt. Fordelen er at dersom det krasjer, så har du likevel mulighet til å lagre det du holdt på med, restarte bare Xwindows og fortsette. Det tar kanskje 10sek på min maskin.

 

I tillegg så har jeg maskinen min stående som ssh og html server. På html serveren min ligger det en java ssh klient, som gir meg mulighet til å hente ut filer og annet maskinen. Alt kryptert seff. Hvor mye har Linuxen min kostet? En dags arbeid med å sette den opp, samt at maskinen har vært opptatt med å oppdatere systemet mitt none netter. Hvor mue har Windowsen kostet? Jeg orker ikke tenke på det engang... (win 3.11, 95, 98, XP + 2*office med nye PCer)

 

Hvorfor har jeg XP? For å spille spill, ikke noe annet...

[Ueland]

og hvor mye må ikke bedriftene bruke på å gå over fra Windows til Linux mon tro

[P@rm@nn]

og hvor mye må ikke bedriftene bruke på å gå over fra Windows til Linux mon tro

Desverre et trist faktum at dette koster penger. Men nye bedrifter bør vel vurderere å bruke linux, spesielt om de er så heldige å ha en linux kyndig data asnvarlig. Mange av brukerene skal ikke bruke den til mer en 1-2 enkelte programmer(word, exel og kasnje noen andre sun office programmer), så noen videre ekstra utdannelse av disse skulle ikke være nødvendig. I tilleg kan linux kjøres på mindre kraftige maskiner, noe som jo er positivt med tanke på hardware oppgraderinger.

[mandela]

nesten alle maskiner på UiO er windos 2000, xp eller 98. Resta er mac.

 

vet ikke hvor du har det fra, men etter 5 år på UiO har jeg fortsatt til gode å se en bruks-maskin for studenter som kjører linux

[Ko_deZ]

Nå går dama på ifi da. Vet ikke hva du studerer... Har bare vært med henne i de datalabene hun benytter for å se hvordan det er der. Fikk inntrykk av at hun nesten utelukkende benyttet linux i alle fall.

 

Brukerområdene ser også ut til å ligge på linux/unix maskiner. Logger du deg for eksempel på ulrik med SSH, så er katalogstrukturen og resten absolutt UNIX.

[Langbein]

nesten alle maskiner på UiO er windos 2000, xp eller 98. Resta er mac.

 

vet ikke hvor du har det fra, men etter 5 år på UiO har jeg fortsatt til gode å se en bruks-maskin for studenter som kjører linux

På IFI (Institutt for Informatikk) kjører så og si alle maskiner Linux. Servere og enkelte workstations kjører Solaris.

 

På hele MatNat-fakultetet er det vel ca 50/50 blanding av Linux og Windows 2000.

 

Resten av universitetet har jeg ikke oversikt over da jeg bare har studert på MatNat (unntatt ex.phil da men der var det lite databruk ), men jeg tipper det er mest Windows og noe Mac.

[mandela]

Nå går dama på ifi da. Vet ikke hva du studerer... Har bare vært med henne i de datalabene hun benytter for å se hvordan det er der. Fikk inntrykk av at hun nesten utelukkende benyttet linux i alle fall.

 

Brukerområdene ser også ut til å ligge på linux/unix maskiner. Logger du deg for eksempel på ulrik med SSH, så er katalogstrukturen og resten absolutt UNIX.

 

det er korrekt, men ifi er jo data-freak-territorium og de huses ikke på blindern-området heller

[Duke Soforth]

og hvor mye må ikke bedriftene bruke på å gå over fra Windows til Linux mon tro

*skuldertrekk*

Antagelig langt mindre enn MS vil ha verden til å tro.

[Langbein]

Nå går dama på ifi da. Vet ikke hva du studerer... Har bare vært med henne i de datalabene hun benytter for å se hvordan det er der. Fikk inntrykk av at hun nesten utelukkende benyttet linux i alle fall.

 

Brukerområdene ser også ut til å ligge på linux/unix maskiner. Logger du deg for eksempel på ulrik med SSH, så er katalogstrukturen og resten absolutt UNIX.

 

det er korrekt, men ifi er jo data-freak-territorium og de huses ikke på blindern-området heller

Hvis du ennå ikke har sett snurten av en Linux-maskin trenger du faktisk ikke tusle helt ned til informatikk-bygningen. Det er mer enn nok av Linux andre steder også

 

Her er oversikt over PC'er på MatNat-fakultetet:

 

Vilhelm Bjerknes hus, ombygd lesesal

34 unixmaskiner, 34 windowsmaskiner

 

Biologibygningen, Kristine Bonnevies hus, rom 1411

8 unixmaskiner, 35 windowsmaskiner

 

Fysikkbygningen, 4. etg. østfløyen (ved Store lesesal)

19 unixmaskiner, 25 windowsmaskiner

 

Kjemibygningen, rom VU 49

15 unixmaskiner, 25 windowsmaskiner

 

Informatikkbygningen, 1. etasje

51 unixmaskiner

 

Matematikkbygningen, Niels Henrik Abels hus, underetasjen

100 unixmaskiner

 

PO-bygningen (preklinisk odontologi)

78 unixmaskiner (+ 32 frie punkter for egen PC)

 

 

Tilsammen 424 datamaskiner til disposisjon for Matnats laveregradsstudenter fordelt på 305 unixmaskiner og 119 windowsmaskiner. I informatikkbygningen og PO-bygningen er det trådløst nettverk som studenter kan koble seg til.

 

 

PS. Unix vil i denne sammenhengen normalt si Linux, unntatt en og annen Sun-maskin på Abel eller Ifi som kjører Solaris. I PO-bygget er det også noen tynne klienter av typen Sunray som også er knyttet opp med en Solaris-basert server.

[mandela]

takk for infoen , må ta meg en tur på mat nat og se med egne øyne.

[Layne]

og hvor mye må ikke bedriftene bruke på å gå over fra Windows til Linux mon tro

 

Mindre og mindre hvis utdanningsinstitusjonene begynner å prioritere *nix i utdanningene. Slik det er nå kan du bli dataingeniør uten å ha vært logget inn på en *nix-maskin. Når hele IT-avdelingen i en bedrift har utdanning i MS-produkter og ikke i data, så sier det seg selv at det blir dyrt...

[CAT0]

og dårlig .... :wink:

[pine]

På uio er en god del solaris maskiner roota også. Kjipt å høre men det er sant. :o

[Rafael]

ftp.uio.no kjører vel en sparc med solaris?

(Ikke det at det har noe med emnet å gjøre.... )

[Truman]

tror ikke det ville kostet uio så mye å slenge windows inn på flere maskiner.. sannsynligvis har de campus-license (eller noe sånt).. da betaler de en fast sum til MS og kan legge inn mange MS-produkter på så mange maskiner på campusen de bare vil.. sånn er det hvertfall på NTNU.. der kjører de linux på ganske få maskiner..

[Alastor]

og hvor mye må ikke bedriftene bruke på å gå over fra Windows til Linux mon tro  

*skuldertrekk*

Antagelig langt mindre enn MS vil ha verden til å tro.

 

La oss ta en gjennomsnittlig bedrift som bruker data til å holde regnskap og lignende. Først, leie inn teknikere til å sette opp nettverket, maskinene og ordne alt dilldall slik at det fungerer. Så, sende alle ansatte på kurs for at de skal lære seg dette nye systemet. Da dette er voksne folk, kanskje oppe i 40-åra vil dette ta tid.

 

Kostnadene har ikke noe med lisenser å gjøre, det er alt det andre som koster.

[Klette]

nesten alle maskiner på UiO er windos 2000, xp eller 98. Resta er mac.

 

vet ikke hvor du har det fra, men etter 5 år på UiO har jeg fortsatt til gode å se en bruks-maskin for studenter som kjører linux

 

 

Måtte bare ødelegge en solskinnshistorie?

[Duke Soforth]

La oss ta en gjennomsnittlig bedrift som bruker data til å holde regnskap og lignende. Først, leie inn teknikere til å sette opp nettverket, maskinene og ordne alt dilldall slik at det fungerer. Så, sende alle ansatte på kurs for at de skal lære seg dette nye systemet. Da dette er voksne folk, kanskje oppe i 40-åra vil dette ta tid.

 

Kostnadene har ikke noe med lisenser å gjøre, det er alt det andre som koster.

Greit nok. Mitt poeng står likefullt ved lag, de reelle kostnadene ved å bytte bort fra MS-plattform er garantert lavere enn de MS-sponsede rapportene oppgir.

[ism]

og hvor mye må ikke bedriftene bruke på å gå over fra Windows til Linux mon tro  

*skuldertrekk*

Antagelig langt mindre enn MS vil ha verden til å tro.

 

La oss ta en gjennomsnittlig bedrift som bruker data til å holde regnskap og lignende. Først, leie inn teknikere til å sette opp nettverket, maskinene og ordne alt dilldall slik at det fungerer. Så, sende alle ansatte på kurs for at de skal lære seg dette nye systemet. Da dette er voksne folk, kanskje oppe i 40-åra vil dette ta tid.

 

Kostnadene har ikke noe med lisenser å gjøre, det er alt det andre som koster.

Overgangen fra windows til linux er faktisk mye mindre enn hva som var tilfelle når "verden" gikk fra win 3.x til win 95. Veldig mange vil faktisk ikke trenge noe videre kursing for å klare å bruke linux. Prinsippet er faktisk det samme: Du klikker på et ikon eller "start" og starter det programmet du ønsker.

 

Grunnen til at ikke alle bedrifter skifter til Linux er først og fremst mangel på kunskap.

[Qrt_]

På NTNU er det dobbeltbooting mellom Red Hat og Win2k på de fleste maskinene (som jeg har sett i allefall). Ikke så dumt, da får man det man vil ha uansett.