arela Skrevet 10. juli 2008 Del Skrevet 10. juli 2008 (endret) Vet ikke hvilket crop format du mener på, men jeg anser både 105mm og 180mm for telelinser. Og Canon 500D er en Nærlinseforsats/macroforsats/vidvinkelforsats eller noe i den dur. edit: den er forresten ikke egnet til konsertfotografering, men det kan 105mm være, særlig på fullformat Endret 10. juli 2008 av arela Lenke til kommentar
Taxxi Skrevet 22. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 22. juli 2008 Her kommer noen nye spørsmål. Dette begynner å bli litt "off topic" men jeg har fått svar på det jeg i utgangspunktet lurte på så da bruker jeg denne tråden til nye spørsmål for å holde forumet ryddig. Det aller meste gjelder konsertfotografering, derfor har jeg endret emnetittelen til "Konsertfotografering" slik at tittellen samsvarer med innholdet 1. Noen som har lyst til å gjøre rede for generell bruk av blits, eventuelt vise til noen nyttige kilder på nett om akkuratt dette? Jeg har sett at enkelte bruker blits under konserter, der de vender blitsen mot en "hvit reflektor" - ellernoe. For meg føles det feil å bruke blits under konserter da det ødelegger for den stemningen som scenelyset gir. Men siden jeg ikke helt vet hvilke andre muligheter det finnes med ekstern blits spørr jeg likevel: har jeg ingen bruk for blits under konsertfotografering? 2. Jeg har nå prøvd litt konsertfotografering med Canon 50mm f/1.4 og er svært fornøyd! Det jeg lurer litt på er ulik bruk av autofokus og målemetode. Er litt usikker på om jeg foretrekker AI FOCUS eller AI SERVO til konserter der artistene er i en del bevegelse. Jeg kan forskjellen i teorien men klarer ikke helt å se fordelene og ulempene når jeg prøver det i praksis. Jeg har også tre forskjellige valg på mitt canon 350 når det gjelder målemetode, kan noen forklare meg forskjellen? Lenke til kommentar
C₈H₁₀N₄O₂ Skrevet 22. juli 2008 Del Skrevet 22. juli 2008 (endret) Jeg har brukt blits på konserter, men da bare små konserter med ungdommelige amatørband som ikke gjør noe av å blitses i trynet. Da har jeg hatt den montert rett på kameraet, gjerne med en diffusor, og sikta den rett på motivet. Har satt hvitbalansen på tungsten eller noe annet uventa noe for å få et litt sprøtt lys. Noen ganger funker det, andre ikke. Som oftest vil du nok helst prøve å fange lyset som det er, men det skader jo ikke å ha en blits i bakhånd. Men jeg jeg ville heller ikke kjøpt den bare for konsertbruk. Du trenger i alle fall ikke å gå helt strobist på konserter EDIT: tipper at målemetodene er spot, center weighted og matrix? Er i alle fall det de kaller det på Nikoner, så du har nok noe tilsvarende. Matrix er det nyeste og hotteste, og måler lyset i hele bildet for å få et lys hvor for- og bakgrunn er godt balansert. Du vil skjelden, hvis i det hele tatt, bruke matrix på en konsert.. Center weighted er min favorittmålemetode, men det er nå subjektivt. Den har et selvforklarende navn, den måler vektlegger primært midten av bildet. Denne er bra for konserter, det sammer er spot. Spot måler lyset i en bitteliten bit av bildet, typisk de midterste ~5% av området i søkeren. Endret 22. juli 2008 av C₈H₁₀N₄O₂ Lenke til kommentar
mamama Skrevet 24. juli 2008 Del Skrevet 24. juli 2008 Jeg var på VG-lista Topp 20 sin konsert i Bergen i går og brukte (faktisk) 18mm en del. Det vil si, 18 x 1,6 = 28,8mm. Bildene blir fort mer spennende og langt mer orignale, syns jeg. Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 24. juli 2008 Del Skrevet 24. juli 2008 Under samme konsert som nevnt over her brukte jeg kun tele og oftest på 300mm. Hadde en 10-22mm og en 50mm tilgjengelig, men var lite gunstig å bruke siden jeg ikke fikk bevege meg i graven. Lenke til kommentar
mamama Skrevet 24. juli 2008 Del Skrevet 24. juli 2008 Jeg var i graven. Lengre bak blant publikum er det nok noe håpløst ja Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 24. juli 2008 Del Skrevet 24. juli 2008 Tror faktisk jeg har et bilde med deg på. Lenke til kommentar
mamama Skrevet 24. juli 2008 Del Skrevet 24. juli 2008 (endret) Få se! Endret 24. juli 2008 av mamama Lenke til kommentar
gorpium Skrevet 24. juli 2008 Del Skrevet 24. juli 2008 Der var du ja. Kanskje jeg finner noen flere med deg på. Lenke til kommentar
Taxxi Skrevet 29. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2008 (endret) Er det en fordel å ta konsertbilder i RAW for å kunne redigere hviteballansen i ettertid? Endret 29. juli 2008 av Deniz1 Lenke til kommentar
mamama Skrevet 29. juli 2008 Del Skrevet 29. juli 2008 Er det en fordel å ta konsertbilder i RAW for å kunne redigere hviteballansen i ettertid? Ja det er det Lenke til kommentar
Taxxi Skrevet 29. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 29. juli 2008 (endret) EDIT: innlegget hørte til et helt annet emne på dette forumet. (gikk litt fort i svingene her) Endret 29. juli 2008 av Deniz1 Lenke til kommentar
Taxxi Skrevet 2. august 2008 Forfatter Del Skrevet 2. august 2008 (endret) Jeg har brukt blits på konserter, men da bare små konserter med ungdommelige amatørband som ikke gjør noe av å blitses i trynet. Da har jeg hatt den montert rett på kameraet, gjerne med en diffusor, og sikta den rett på motivet. Har satt hvitbalansen på tungsten eller noe annet uventa noe for å få et litt sprøtt lys. Noen ganger funker det, andre ikke. Som oftest vil du nok helst prøve å fange lyset som det er, men det skader jo ikke å ha en blits i bakhånd. Men jeg jeg ville heller ikke kjøpt den bare for konsertbruk. Du trenger i alle fall ikke å gå helt strobist på konserter EDIT: tipper at målemetodene er spot, center weighted og matrix? Er i alle fall det de kaller det på Nikoner, så du har nok noe tilsvarende. Matrix er det nyeste og hotteste, og måler lyset i hele bildet for å få et lys hvor for- og bakgrunn er godt balansert. Du vil skjelden, hvis i det hele tatt, bruke matrix på en konsert.. Center weighted er min favorittmålemetode, men det er nå subjektivt. Den har et selvforklarende navn, den måler vektlegger primært midten av bildet. Denne er bra for konserter, det sammer er spot. Spot måler lyset i en bitteliten bit av bildet, typisk de midterste ~5% av området i søkeren. Beklager at det tok så lang tid før det kom en kommentar til innlegget ditt, men bedre sent enn aldri. Jeg klarte ikke helt å forbinde matrix, center weighted og spot med instillingene på kameraet mitt (fordi det kun er illustrert med bilder på kameraet), derfor har jeg prøvd å finne ut av det før jeg svarte, også ble det glemt bort litt. Men nå har jeg funnet det så da ble jeg litt opplyst her Takk for kort og fin forklaring.. Endret 2. august 2008 av Taxxi Lenke til kommentar
Dag Tore Larsen Skrevet 4. august 2008 Del Skrevet 4. august 2008 Mine erfaringer med konsertfotografering er som følger.. Centermåling, objektiver med så stor blender som mulig. Bruker 50mm 1,4 og 85mm 1,4 (kommer an på hvor nært jeg er det jeg skal fotografere) Bltz bruker jeg veldig sjedent. Kun hvis det er innendørs med svak belysing, og da kun inderekte trådløs blitz , der blitzen peker i taket eller mot en passende hvit overflate Har noen fotoeksempler fra utendørs konsert tatt med 85mm 1,4 her ps..Har du vurdert å gå over til Nikon D300? Har markedets beste ISO egenskaper i DX formatet. Lenke til kommentar
Taxxi Skrevet 4. august 2008 Forfatter Del Skrevet 4. august 2008 Mine erfaringer med konsertfotografering er som følger.. Centermåling, objektiver med så stor blender som mulig. Bruker 50mm 1,4 og 85mm 1,4 (kommer an på hvor nært jeg er det jeg skal fotografere) Bltz bruker jeg veldig sjedent. Kun hvis det er innendørs med svak belysing, og da kun inderekte trådløs blitz , der blitzen peker i taket eller mot en passende hvit overflate Har noen fotoeksempler fra utendørs konsert tatt med 85mm 1,4 her ps..Har du vurdert å gå over til Nikon D300? Har markedets beste ISO egenskaper i DX formatet. Takk for nyttig informasjon. Jeg har hvertfall vurdert nytt kamerahus men har ikke hatt noe spesielt i tankene så jeg setter pris på tips. Men nå har jeg nylig gått til innkjøp av canon 50mm 1.4 som jeg har testet ut på noen konserter og er svært fornøyd. Bytter jeg til Nikon må jeg vel bytte objektiv også? Lenke til kommentar
Dag Tore Larsen Skrevet 4. august 2008 Del Skrevet 4. august 2008 Hvis du bytter til Nikon, så må du nok desverre bytte ut objektivene dine, siden Canon og Nikon bruker helt forskjellig objektivinnfatning. Lenke til kommentar
fototim Skrevet 4. august 2008 Del Skrevet 4. august 2008 Ikke for å si et vondt ord om D300 og Nikon, men at de trolig er markedsledere på støy i APS formatet for øyeblikket, er neppe nok til å begrunne et systembytte. Før eller senere kommer nok Canon til å svare og da blir kanskje situasjonen motsatt. Lenke til kommentar
Dag Tore Larsen Skrevet 4. august 2008 Del Skrevet 4. august 2008 Ikke for å si et vondt ord om D300 og Nikon, men at de trolig er markedsledere på støy i APS formatet for øyeblikket, er neppe nok til å begrunne et systembytte. Før eller senere kommer nok Canon til å svare og da blir kanskje situasjonen motsatt. ` Og hva med at Nikkor obkejtiv er stort sett regnet som skarpere enn Canons tilsvarende? (bortsett fra i rimeligere klasser) Nikon 50mm 1,4 er regnet som litt skarpere enn Canons 50mm 1,4 Nikon: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...oduct/96/cat/12 Canon: http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...duct/140/cat/10 Kamerahus kommer og går, Obkejtiver består. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå