frankb85 Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 Har rettet flere feil i reset.css fila, men har 1 igjen: http://jigsaw.w3.org/css-validator/validat...g=1&lang=en Her er en kopi av koden: 5: body {font:13px/1.231 arial,helvetica,clean,sans-serif;}table {font-size:inherit;font:100%;}pre,code,kbd,samp,tt{font-family:monospace;line-height:100%;} Hva er galt her tror dere? Lenke til kommentar
Jooakim Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 Vanskelig å lese koden når du har den slik. Sett den heller opp slik som det blir vist i "Valid CSS information". Men hva er det du prøver å oppnå når du skriver font: 100%;? Lenke til kommentar
agm1 Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 Det blir ikke gyldig når du skriver font:100%. Enten font-size:100%, eller bare dropp det Lenke til kommentar
frankb85 Skrevet 2. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juli 2008 Det blir ikke gyldig når du skriver font:100%. Enten font-size:100%, eller bare dropp det Tusen takk for hjelpa! Det funka Det blir ikke gyldig når du skriver font:100%. Enten font-size:100%, eller bare dropp det Kjøpte ferdig template på en side, og det ser ut som jobben er litt slurvete... men nå er den i orden Lenke til kommentar
frankb85 Skrevet 2. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juli 2008 Vet dere hvordan man fikser denne feilen... eller advarselen da? http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...ine&group=0 Lenke til kommentar
Jooakim Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> Lenke til kommentar
frankb85 Skrevet 2. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juli 2008 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> Funka ikka Lenke til kommentar
Jooakim Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 Nå står det jo fortsatt utf-8 i kildekoden på siden din. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> Lenke til kommentar
frankb85 Skrevet 2. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juli 2008 Nå står det jo fortsatt utf-8 i kildekoden på siden din.<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> ja, jeg bytta tilbake. jeg kan gjøre som du foreslo, så du kan se selv http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%...s=1&group=0 Lenke til kommentar
Jooakim Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 Nå har du jo puttet et eller annet tegn () foran doctype.. Lenke til kommentar
frankb85 Skrevet 2. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juli 2008 (endret) Nå har du jo puttet et eller annet tegn () foran doctype.. Hva mener du? Har kjøpt template, så det er ikke jeg som har lagd den. Ser på dokumentet at det står et ! foran DOCTYPE bare... <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> Endret 2. juli 2008 av Frankb85 Lenke til kommentar
Jooakim Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 Følgende står i kildekoden: <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> <title>Frank Berg - Personlig Trener</title> <meta name="keywords" content="Personlig Trener, Personlig Trening"/> <meta name="description" content="Profesjonell trenings- og kostholdsveiledning."/> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="reset.css" /> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css" /> <style type="text/css"> <!-- .style2 {font-size: 36px} .style3 {font-size: 24px} --> </style> </head> <body> Ser du at det står noe foran <!DOCTYPE? Lenke til kommentar
frankb85 Skrevet 2. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juli 2008 Følgende står i kildekoden:<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" /> <title>Frank Berg - Personlig Trener</title> <meta name="keywords" content="Personlig Trener, Personlig Trening"/> <meta name="description" content="Profesjonell trenings- og kostholdsveiledning."/> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="reset.css" /> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="style.css" /> <style type="text/css"> <!-- .style2 {font-size: 36px} .style3 {font-size: 24px} --> </style> </head> <body> Ser du at det står noe foran <!DOCTYPE? Ja hmm rart Lenke til kommentar
Jonas Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 (endret) Ved første øyekast ser det ut som utf byte markers. Prøv å lagre filen med det tegnsettet du sier at du bruker. (charset=iso-8859-1) Endret 2. juli 2008 av Jonas Lenke til kommentar
frankb85 Skrevet 8. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 8. juli 2008 Ved første øyekast ser det ut som utf byte markers. Prøv å lagre filen med det tegnsettet du sier at du bruker. (charset=iso-8859-1) Takk, det ordna seg nå! En ting til... hvorfor sier noen at W3C validation betyr lite for søkemotor-indeksering? Står jo noe helt annet på de aller fleste sider jeg har lest om indeksering på. Lenke til kommentar
funkyboy Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 En ting til... hvorfor sier noen at W3C validation betyr lite for søkemotor-indeksering? Står jo noe helt annet på de aller fleste sider jeg har lest om indeksering på. Dette er fordi det er selve innholdet som er det som er viktigst på en side, deretter PageRank (antall troverdige linker til nettsted o.l.), bruk av title, overskrifter, etc. Om et dokument validerer, vil det uansett likevel være en fordel, da ting som alt- tags er obligatirisk på bilder (du kan få ekstra trafikk via dette), og søkemotoren vet når en overskrift eller liste starter og/ eller slutter. For å si det sånn; Det er lettere å ha kontroll på hva som blir indeksert dersom du har et korrekt skrevet dokument, samt at du har bedre kontroll på hvordan denne vil vises i ulike media. I tillegg sier det (spesielt interesserte/ oppdaterte) besøkende at du er en av de som gjør jobben din skikkelig. Lenke til kommentar
frankb85 Skrevet 9. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2008 En ting til... hvorfor sier noen at W3C validation betyr lite for søkemotor-indeksering? Står jo noe helt annet på de aller fleste sider jeg har lest om indeksering på. Dette er fordi det er selve innholdet som er det som er viktigst på en side, deretter PageRank (antall troverdige linker til nettsted o.l.), bruk av title, overskrifter, etc. Om et dokument validerer, vil det uansett likevel være en fordel, da ting som alt- tags er obligatirisk på bilder (du kan få ekstra trafikk via dette), og søkemotoren vet når en overskrift eller liste starter og/ eller slutter. For å si det sånn; Det er lettere å ha kontroll på hva som blir indeksert dersom du har et korrekt skrevet dokument, samt at du har bedre kontroll på hvordan denne vil vises i ulike media. I tillegg sier det (spesielt interesserte/ oppdaterte) besøkende at du er en av de som gjør jobben din skikkelig. Ah, skjønner! Har da strevd mye for å få validert sidene mine jeg så. Bra det lønner seg Men har et problem med validering igjen... hva er galt her tror du? http://jigsaw.w3.org/css-validator/validat...g=1&lang=en Her er koden: #menu ul li a { float: left; padding: 12px 15px; text-decoration: none; color: #FFF; background: #transparent; } Lenke til kommentar
Jooakim Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 "Value Error : background transparent is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers #transparent" - transparent er ingen farge. Lenke til kommentar
frankb85 Skrevet 9. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 9. juli 2008 "Value Error : background transparent is not a valid color 3 or 6 hexadecimals numbers #transparent" - transparent er ingen farge. men må være transparent... får man ikke hatt transparent meny uten at det blir krøll med validator? Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 9. juli 2008 Del Skrevet 9. juli 2008 color : transparent; blir det i så fall. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå