Venninne prøver å påvirke.

[disippel]

Hvis en kristen person prøver å konvertere en person til sin tro, så er det det samme som hvis nazist prøver å konvertere andre personer til en annen tro.

 

Da er det også det samme som at en ateist prøver å konvertere en kristen til ateismen. Og det synes jeg er helt greit. Da forventer jeg også at ytringsfriheten skal gjelde kristne.

 

Ja, det er det samme som hvis en ateist prøver å konvertere en kristen. Og det er også etter min mening feil.

Ja, ytringsfrihet har vi, men religionsfrihet og normer som forteller oss om respekt for andre har vi også.

Og man viser ikke akkurat mye respekt til en person man prøver å konvertere, i trass for at han har sagt "Nei"!

 

Kristne forsøker å konvertere fordi de ønsker at andre skal få oppleve det samme som dem og å frelse dem, ikke for å være drittsekker.

[Vikingspeider]

Men ikke kom senere og si at du ikke ble advart.

Jesus elsker alle, men hvis du ikke følger hans ord vil du BRENNE I HELVETE I EVIG TID I EN ONDSKAPSFULL TORTUR I SVOVEL OG FLAMMER MENS DJEVLER SPISER DINE UFØDTE BARN OG KNUSER ALT HÅP!

 

Da har du selv valgt din skjebne. Gud har skapt deg med fri vilje. Eva misbrukte denne frie viljen i Edens Hage, og menneskeslekten har siden vært syndere alle som en. Jesus tok på seg alle våre synder, men han vil ikke tvinge noen. Frelsen er en gave, du kan takke nei, men du har ingenting å tape ved å takke ja.

 

Ja, jeg kan takke nei, og det har jeg gjort.

Men enda er det MANGE kristne folk som prøver å konvertere ateister.

Det er vel respektløst, eller hva?!

 

Det er omtanke.

[Eksempel]

Hvis en kristen person prøver å konvertere en person til sin tro, så er det det samme som hvis nazist prøver å konvertere andre personer til en annen tro.

 

Da er det også det samme som at en ateist prøver å konvertere en kristen til ateismen. Og det synes jeg er helt greit. Da forventer jeg også at ytringsfriheten skal gjelde kristne.

 

Ja, det er det samme som hvis en ateist prøver å konvertere en kristen. Og det er også etter min mening feil.

Ja, ytringsfrihet har vi, men religionsfrihet og normer som forteller oss om respekt for andre har vi også.

Og man viser ikke akkurat mye respekt til en person man prøver å konvertere, i trass for at han har sagt "Nei"!

 

Kristne forsøker å konvertere fordi de ønsker at andre skal få oppleve det samme som dem og å frelse dem, ikke for å være drittsekker.

 

 

Men det er jo respektløst å trosse ett menneskes ønske om å ikke tro på gud!

Hvis jeg sier nei, så mener jeg nei.

Kanskje det skal være omtenksomt, men det er uansett respektløst.

[teletubbiekid]

Da har du selv valgt din skjebne. Gud har skapt deg med fri vilje. Eva misbrukte denne frie viljen i Edens Hage, og menneskeslekten har siden vært syndere alle som en. Jesus tok på seg alle våre synder, men han vil ikke tvinge noen. Frelsen er en gave, du kan takke nei, men du har ingenting å tape ved å takke ja.

Hvorfor skal vi takke ja til en "gave" vi ikke har lyst på?

 

"-Hei, Per, smak på denne sjokoladen, den er dritgod!

-Neitakk, Arne, jeg liker ikke sjokolade.

-Jo, kom igjen, smak! Den er herlig!

-Nei, jeg liker ikke sjokolade.

-Jo kom igjen, alle vet at sjokolade er godt. Det står på etiketten! "Freia Melkesjokolade er verdens eneste sanne og gode sjokolade."

-Jeg driter i om det er verdens beste sjokolade, jeg liker ikke sjokolade! Spis sjokoladen din sjæl!

-Jammen jeg elsker den så høyt. Den gir meg en unik tilfredstillelse, og jeg vil at du skal føle det også!

-JAMMEN FOR FAEN, JEG HATER SJOKOLDE! FÅ DEN DRITEN UT AV MITT ÅSYN FØR JEG KLIKKER DIN JÆVLA INNPÅSLITNE DRITTUNGE!!!"

Endret 1. juli 2008 av teletubbiekid

[disippel]

Ja, jeg kan takke nei, og det har jeg gjort.

Men enda er det MANGE kristne folk som prøver å konvertere ateister.

Det er vel respektløst, eller hva?!

 

Ja, jeg er enig med deg her. Hvis dere faktisk ikke vil ta imot frelsegaven, synes jeg man skal respektere det. Men jeg tror grunnen til at mange fortsetter å forsøke å konvertere dere, er at de ikke tror dere skjønner konsekvensene av valget deres. Det er altså ingen ond handling, de prøver bare å hjelpe.

[Eksempel]

Da har du selv valgt din skjebne. Gud har skapt deg med fri vilje. Eva misbrukte denne frie viljen i Edens Hage, og menneskeslekten har siden vært syndere alle som en. Jesus tok på seg alle våre synder, men han vil ikke tvinge noen. Frelsen er en gave, du kan takke nei, men du har ingenting å tape ved å takke ja.

Hvorfor skal vi takke ja til en "gave" vi ikke har lyst på?

 

"-Hei, Per, smak på denne sjokoladen, den er dritgod!

-Neitakk, Arne, jeg liker ikke sjokolade.

-Jo, kom igjen, smak! Den er herlig!

-Nei, jeg liker ikke sjokolade.

-Jo kom igjen, alle vet at sjokolade er godt. Det står på etiketten! "Freia Melkesjokolade er verdens eneste sanne og gode sjokolade."

-Jeg driter i om det er verdens beste sjokolade, jeg liker ikke sjokolade! Spis sjokoladen din sjæl!

-Jammen jeg elsker den så høyt. Den gir meg en unik tilfredstillelse, og jeg vil at du skal føle det også!

-JAMMEN FOR FAEN, JEG HATER SJOKOLDE! FÅ DEN DRITEN UT AV MITT ÅSYN FØR JEG KLIKKER DIN JÆVLA INNPÅSLITNE DRITTUNGE!!!"

:!: :!:

I prinsippet sant. xP

[Vikingspeider]

Da har du selv valgt din skjebne. Gud har skapt deg med fri vilje. Eva misbrukte denne frie viljen i Edens Hage, og menneskeslekten har siden vært syndere alle som en. Jesus tok på seg alle våre synder, men han vil ikke tvinge noen. Frelsen er en gave, du kan takke nei, men du har ingenting å tape ved å takke ja.

Hvorfor skal vi takke ja til en "gave" vi ikke har lyst på?

 

"-Hei, Per, smak på denne sjokoladen, den er dritgod!

-Neitakk, Arne, jeg liker ikke sjokolade.

-Jo, kom igjen, smak! Den er herlig!

-Nei, jeg liker ikke sjokolade.

-Jo kom igjen, alle vet at sjokolade er godt. Det står på etiketten! "Freia Melkesjokolade er verdens eneste sanne og gode sjokolade."

-Jeg driter i om det er verdens beste sjokolade, jeg liker ikke sjokolade! Spis sjokoladen din sjæl!

-Jammen jeg elsker den så høyt. Den gir meg en unik tilfredstillelse, og jeg vil at du skal føle det også!

-JAMMEN FOR FAEN, JEG HATER SJOKOLDE! FÅ DEN DRITEN UT AV MITT ÅSYN FØR JEG KLIKKER DIN JÆVLA INNPÅSLITNE DRITTUNGE!!!"

 

Jeg gråter jo nesten av den der. Den var bare helt herlig, helt definitivt det morsomste jeg har lest på et par uker...

 

Øh... uansett - godt poeng. Men jeg tror ikke sammenligningen er helt vanntett siden ingen er SÅ overbevist om at å smake på sjokoladen helt sikkert definitivt er så fantastisk.

 

Dessuten har du ikke "smakt" på Jesus!

[disippel]

"-Hei, Per, smak på denne sjokoladen, den er dritgod!

-Neitakk, Arne, jeg liker ikke sjokolade.

-Jo, kom igjen, smak! Den er herlig!

-Nei, jeg liker ikke sjokolade.

-Jo kom igjen, alle vet at sjokolade er godt. Det står på etiketten! "Freia Melkesjokolade er verdens eneste sanne og gode sjokolade."

-Jeg driter i om det er verdens beste sjokolade, jeg liker ikke sjokolade! Spis sjokoladen din sjæl!

-Jammen jeg elsker den så høyt. Den gir meg en unik tilfredstillelse, og jeg vil at du skal føle det også!

-JAMMEN FOR FAEN, JEG HATER SJOKOLDE! FÅ DEN DRITEN UT AV MITT ÅSYN FØR JEG KLIKKER DIN JÆVLA INNPÅSLITNE DRITTUNGE!!!"

 

Hvordan kan du vite at du ikke liker Jesus da? Du har jo ikke opplevd Guds kraft.

[Eksempel]

Ja, jeg kan takke nei, og det har jeg gjort.

Men enda er det MANGE kristne folk som prøver å konvertere ateister.

Det er vel respektløst, eller hva?!

 

Ja, jeg er enig med deg her. Hvis dere faktisk ikke vil ta imot frelsegaven, synes jeg man skal respektere det. Men jeg tror grunnen til at mange fortsetter å forsøke å konvertere dere, er at de ikke tror dere skjønner konsekvensene av valget deres. Det er altså ingen ond handling, de prøver bare å hjelpe.

 

Kanskje jeg ikke ser konsekvensene, men det er da det jeg velger å gjøre. Og det er alltids snilt å hjelpe, men når jeg ikke vil ha hjelp, så vil jeg ikke ha hjelp.

[Vikingspeider]

Ja, jeg kan takke nei, og det har jeg gjort.

Men enda er det MANGE kristne folk som prøver å konvertere ateister.

Det er vel respektløst, eller hva?!

 

Ja, jeg er enig med deg her. Hvis dere faktisk ikke vil ta imot frelsegaven, synes jeg man skal respektere det. Men jeg tror grunnen til at mange fortsetter å forsøke å konvertere dere, er at de ikke tror dere skjønner konsekvensene av valget deres. Det er altså ingen ond handling, de prøver bare å hjelpe.

 

Kanskje jeg ikke ser konsekvensene, men det er da det jeg velger å gjøre. Og det er alltids snilt å hjelpe, men når jeg ikke vil ha hjelp, så vil jeg ikke ha hjelp.

 

Men du vet ikke ditt eget beste, derfor bør ikke din egen mening om temaet være relevant

[disippel]

Kanskje jeg ikke ser konsekvensene, men det er da det jeg velger å gjøre. Og det er alltids snilt å hjelpe, men når jeg ikke vil ha hjelp, så vil jeg ikke ha hjelp.

 

Det er der sammenligningen min med brannen kommer inn. Hva ville du gjort om ingen trodde på at det brant? Du ville dratt dem ut av huset, selv om de ikke ville det! Er det respektløst? I think not. Det er hjelpsomhet. Familiemedlemmene vil egentlig ut, de vet det bare ikke selv.

[teletubbiekid]

Det er der sammenligningen min med brannen kommer inn. Hva ville du gjort om ingen trodde på at det brant? Du ville dratt dem ut av huset, selv om de ikke ville det! Er det respektløst? I think not. Det er hjelpsomhet. Familiemedlemmene vil egentlig ut, de vet det bare ikke selv.

Problemet er at du ikke har sett en brann. Du har hatt et gjentagende mareritt om en brann og du er sikker på at en dag så kommer det til å skje. Du har ingen beviser på at denne brannen vil skje, du har bare en ekkel magefølelse.

 

edit: Og bibelen selvsagt...

Endret 1. juli 2008 av teletubbiekid

[Vikingspeider]

Kanskje jeg ikke ser konsekvensene, men det er da det jeg velger å gjøre. Og det er alltids snilt å hjelpe, men når jeg ikke vil ha hjelp, så vil jeg ikke ha hjelp.

 

Det er der sammenligningen min med brannen kommer inn. Hva ville du gjort om ingen trodde på at det brant? Du ville dratt dem ut av huset, selv om de ikke ville det! Er det respektløst? I think not. Det er hjelpsomhet. Familiemedlemmene vil egentlig ut, de vet det bare ikke selv.

 

[Gjest Slettet-oVjeg2q2Tk]

Joda... Men når man har vitenskapelige bevis på at det ikke brenner?

[Eksempel]

Ja, jeg kan takke nei, og det har jeg gjort.

Men enda er det MANGE kristne folk som prøver å konvertere ateister.

Det er vel respektløst, eller hva?!

 

Ja, jeg er enig med deg her. Hvis dere faktisk ikke vil ta imot frelsegaven, synes jeg man skal respektere det. Men jeg tror grunnen til at mange fortsetter å forsøke å konvertere dere, er at de ikke tror dere skjønner konsekvensene av valget deres. Det er altså ingen ond handling, de prøver bare å hjelpe.

 

Kanskje jeg ikke ser konsekvensene, men det er da det jeg velger å gjøre. Og det er alltids snilt å hjelpe, men når jeg ikke vil ha hjelp, så vil jeg ikke ha hjelp.

 

Men du vet ikke ditt eget beste, derfor bør ikke din egen mening om temaet være relevant

 

Jeg velger mitt eget beste angående dette temaet, og jeg kan å tenke selv. Og jeg har min fulle rett til å tenke selv angående dette temaet; Altså, jeg trenger ikke hjelp hvis jeg ikke sier at jeg trenger det.

 

Men prøv å snu situasjonen; Hva hvis kristne ikke ser hvor feil de tar?

Nå sier sikkert kristne: Jeg er helt sikker på min tro, så jeg kan ikke ta feil.

Vel, jeg kan si det samme om min tro!

[Shruggie]

Hva er problemet med dere FORBANNA gladkristne? Her sier vi klart og tydelig at vi IKKE ER INTERESSERT i de kvasireligiøse fantasiene deres, og dere klarer bare ikke holde kjeft?

[trudest]

disippel: Hvordan i huleste kom du fram til sammenligningen om påvirkning av gud og en brann???

 

Om man vil varsle om en brann er ikke ett valg. Det er noe alle gjør.

Man varsler alle uansett hvem de er hvis det brenner.

 

Og det er ikke noe valg om jeg vil høre på brannvarselen heller.

 

Det kan jo virkelig ikke sammenlignes!

 

Og det med nazist-greia:

Hvis jeg trodde at ett liv som nazist hadde vært bedre enn det livet jeg har nå, så hadde jeg sikkert helt lik som en kristen prøvd å påvirke noen andre. Men det er jo feil å konvertere folk til nazisme.

 

For det er snakk om å spre sin tro, uansett hvilken tro det er; Om det er kristendom eller nazisme.

 

 

Og da kommer man til det med brannen igjen; Det er ingen tro!

 

 

Du må forstå at for kristne er brannen og Helvete en realitet på samme måte som det du tror på er for deg selv. Det er ut av kjærlighet at de prøver å frelse deg, husk det.

[Eksempel]

Kanskje jeg ikke ser konsekvensene, men det er da det jeg velger å gjøre. Og det er alltids snilt å hjelpe, men når jeg ikke vil ha hjelp, så vil jeg ikke ha hjelp.

 

Det er der sammenligningen min med brannen kommer inn. Hva ville du gjort om ingen trodde på at det brant? Du ville dratt dem ut av huset, selv om de ikke ville det! Er det respektløst? I think not. Det er hjelpsomhet. Familiemedlemmene vil egentlig ut, de vet det bare ikke selv.

 

Du snakker om enten å bli med, eller dø!

Men jeg dør faenmeg ikke av å fortsette å være ateist.

 

Så den sammenligningen passer ikke.

[disippel]

Joda... Men når man har vitenskapelige bevis på at det ikke brenner?

 

Du kan motbevise Gud? Vær så god, prøv!

[Lakus]

Epic thread!

 

Her poster jeg ett ganske seriøst og middels langt innlegg. Hva skjer?

Joda, alle bare raser forbi, og med tre svar som sier "Jesus er god, og du vil brenne" per ateistiske post er det ikke lett å skjønne noe som helst.