Hvor mange asylsøkere kan vi motta?

[robertaas]

- Har ikke spurt men vi har pratet litt rundt om det. Alle fra Afrika som har vært der mer enn 6 måneder har livstid karantene.

Feil, det er kun fra Afrika sør for Sahara og de må ha vært der i minst 5 år.

 

Ingen afghanere, irakere eller pakistanere er fra Afrika sør for Sahara, men gidder de gi blod?

Endret 8. august 2008 av robertaas

[Gjest Bruker-95147]

Voldtatt i to timer på asylmottak!

På'n igjen!

Tipper mange kvinnelige asylsøkere ville foretrykket lukkede mottak.

 

 

Mens de ble voldtatte?

[robertaas]

Voldtatt i to timer på asylmottak!

På'n igjen!

Tipper mange kvinnelige asylsøkere ville foretrykket lukkede mottak.

Mens de ble voldtatte?

Med lukkede mottak blir de både beskyttet mot horder som kommer fra andre asylmottak som skal angripe dem og fra andre på samme mottak.

 

Og samfunnet blir beskyttet mot alle asylsøkerne som for eksempel selger narkotika og begår annen kriminalitet. Med dagen løsning får de gratis kost og losji mens de fritt kan drive med kriminell aktivitet. Det verste de kan risikere er utvisning og da er det bare å dra rett tilbake til Norge og søke asyl enda en gang. Ja, det kommer asylsøkere som allerede snakker svensk eller norsk, men sløvingene i UDI reagerere ikke.

 

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostland...ingen/1.6166950

"Politiet vil snakke med Utlendingsdirektoratet om asylsøkere som selger narkotika på Nedre Grünerløkka."

[Wabby]

- Har ikke spurt men vi har pratet litt rundt om det. Alle fra Afrika som har vært der mer enn 6 måneder har livstid karantene.

Feil, det er kun fra Afrika sør for Sahara og de må ha vært der i minst 5 år.

 

Ingen afghanere, irakere eller pakistanere er fra Afrika sør for Sahara, men gidder de gi blod?

 

Nope... Men de er med på å øke voldsstatestikken som igjen er med på økt forbruk av blod på sykehuset.

[Robocoop]

Politikerne er sleipe. Nedgangen i verdensøkonomien har akkurat begynt og allerede har vi 15 000 pr. år. Er det utenkelig med 700-800 i uka i gjennomsnitt over året? Stadige flyankomster, busser, privatbiler og ferger fra kontinentet, når matprisene har gått til himmels og mange land blir enda fattigere pga rådyr olje??

 

Det betyr 800 x 52 = 41 600 asylsøkere!

 

Det betyr at ikke bare 7000 nye plasser må opprettes, men ytterligere 30 000!

Tretti-tusen nye plasser!

 

Og det er ramaskrik nå.....................

[robertaas]

Det er klart det går rykter i mange miljøer nå: Mens andre land strammer til tar fortsatt Norge imot og behandler absolutt alle søknader og gir de fleste opphold. Og får du ikke opphold så er det bare å anke til du får opphold eller stikke av og leve av kriminalitet i landet. Norge er rikt og naivt og politiet er handlingslammet. Det går sikkert også rykter om at vi vil få ny regjering med mye strammere asylpolitikk om ett år så nå må man skynde seg til Norge.

 

Jeg har lovet kaos på asylfronten i vinter, bare vent og se.

[modin]

Det er klart det går rykter i mange miljøer nå: Mens andre land strammer til tar fortsatt Norge imot og behandler absolutt alle søknader og gir de fleste opphold. Og får du ikke opphold så er det bare å anke til du får opphold eller stikke av og leve av kriminalitet i landet. Norge er rikt og naivt og politiet er handlingslammet. Det går sikkert også rykter om at vi vil få ny regjering med mye strammere asylpolitikk om ett år så nå må man skynde seg til Norge.

 

Jeg har lovet kaos på asylfronten i vinter, bare vent og se.

 

Alle har jo rett til å få behandlet sine søknader vel Robert Aas?

 

Det er slettes ikke slik at de aller fleste får sine søknader godkjent, men desverre er det nok mange som får sine søknader godkjent uten at de er reele flyktninger, dette er trist da de på den måten sniker i køen foran innvandrere som vi ønsker hit til landet. Hadde vi bare sluppet inn de som er flyktninger hadde vi hatt rom til å mota intelektuelle fra arabiske land, ingienører fra India, osv..... se bare på innvandrer befolkningen i kontinentale europa og storbritania, ja de har sine problemer der også. Men de har også en stor andel innvandrer med elitebakgrunn, fordi mange innvandrer for å studere jobbe eller får stipender i stede for at de har fått pasere som urettmessige flyktninger. Dette har ikke noe med land eller etnisk bakgrunn og gjøre, men rett og slett samfunnsklasser.

 

For å si det slik hadde en gjeng med white trash mennesker fra Indre Hørdal innvandret til Sør Korea eller Japan (noen av de få rike landene i verden som ikke har vestlig kultur) ville dette garantert på problemer i form av kriminalitet integreringsvansker osv., og disse kommer ikke engang fra et fattig land. Hvis det derimot hadde hvert universitetstudenter sivil-ingienører, kunstnere eller forfattere som hadde innvandret til de respektive landene fra Trondheim, Oslo og Bergen ville det neppe ført til de samme problemene. Norge har desverre få prestisjetunge universiteter derfor ender vi ofte opp med innvandrere som ikke engang fungerte spesielt godt i hjemlandet og vi kan ikke da forvente at det skal gå perfekt her i landet heller.

[Robocoop]

Alle har jo rett til å få behandlet sine søknader vel Robert Aas?

 

Det er ikke meg du spør, men hvor mange anke og treneringsmuligheter skal vi ha? Og når de kommer tilbake så begynner mølla på nytt.....?

[robertaas]

Alle har jo rett til å få behandlet sine søknader vel Robert Aas?

Jeg ser ingen grunn til av vi skal bruke ressurser på å behandle asylsøknader til:

-fremmedkulturelle som allerede snakker svensk eller norsk. De har tydeligvis allerede vært her ulovlig eller blitt utvist.

-de som kommer via flere sikre land før de kommer til Norge.

-de som har kvittet seg med identitetspapirer som de har hatt for å komme seg helt til Norge.

-småunger. 4 barn under 6 år søkte alene politisk asyl i Norge i 2007!

Det er slettes ikke slik at de aller fleste får sine søknader godkjent,

En sannhet med modifikasjoner. Det stemmer at under 50% får innvilget politisk asyl i første omgang, men teller man med de som får opphold av humanitære grunner er man plutselig over 50% og andelen er økende. For de som betaler for gildet spiller det liten rolle hvorfor de får opphold, hovedsaken er at de får opphold.

 

I tillegg kommer så de som anker avslag og får opphold og de som stikker av og lever ulovlig i Norge. Da blir det få av asylsøkerne som returnerer.

Hadde vi bare sluppet inn de som er flyktninger hadde vi hatt rom til å mota intelektuelle fra arabiske land, ingienører fra India, osv.....

Jeg kjenner flere i denne kategorien som har kommet seg til Norge og jobber her, helt uten å måtte søke politisk asyl eller misbruke andre ordninger.

Endret 9. august 2008 av robertaas

[Robocoop]

Legger ved noen sangstrofer fra Jesus Christ Superstar (Blood money)

 

Det minner mye om utleierne som kaster ut nordmenn for å hente inn asylsøkere, samt ordførere som lar seg kjøpe til å opprette mottak.

 

Se filmen hos Youtube

 

 

Er denne utleieren fra Skien en Judas?

Asbjørn Sletholt TA asylsak

 

Endret 10. august 2008 av Robocoop

[Wabby]

Legger ved noen sangstrofer fra Jesus Christ Superstar (Blood money)

 

Det minner mye om utleierne som kaster ut nordmenn for å hente inn asylsøkere, samt ordførere som lar seg kjøpe til å opprette mottak.

 

 

 

Er denne utleieren fra Skien en Judas?

Asbjørn Sletholt TA asylsak

 

 

Jeg har leid i nesten 2 år av denne mannen... Og det han tenker på er penger! At han kaster ut noen er kun fordi at han kan prise høyere mot kommunen!

 

I de 2 årene jeg bodde der hadde jeg påpekt taklekkasje på kjøkkene og råte diverse plassen. Det ble ingen utbedringer what so ever!!!

 

Skal også sies at han driver med svart arbeid. I allefall i 2002-2003. Kanskje derfor han vil huse asylsøkerene... Billig arb.kraft?

Endret 10. august 2008 av Wabby