Woman - You`re perfect

[olar0701]

Skulle gjerne hatt litt mere tid på fototakningen, men jeg hadde en utålmodig modell.

Bildene er tatt i et lite rom med lite rom (bokstavlig talt) for spennende bildevinkler.

Det ene er tatt med blitz reflektert i bakveggen, det andre med naturlig lys (delvis litt utbrent). Blender 2,2 og 2,5. Hvilket fungerer best, eller minst dårligst for den saks skyld?

 

Fungerer dette? Spekulativt eller kjedelig?

Forrige gang jeg la ut tilsvarende bilder, fikk jeg kommentarer om porno fra de yngste ? forumdeltakerne, men dette må da være uskyldig

 

Kommentarer mottas med takk. Mislykket, kjedelig, gi beskjed

Endret 1. juli 2008 av olar0701

[Sewero]

Skulle vært ørlite mer fokusert imo.

[olar0701]

Skulle vært ørlite mer fokusert imo.

 

Godt du sier det, har bilder med mindre blender, men de ble for detaljerte

[Sewero]

Doesn't mind me^^

[olar0701]

Doesn't mind me^^

I guess it don`t

[empty80]

Etter å ha tittet på bildene en stund og gått fram og tilbake så er det bilde nummer 2 som tiltrekker meg mest. Det som gjorde at jeg syntes 2 var bedre, var at fokusen traff på figuren i front slik at figuren er litt diffus inn i speilet og det blir bare mer og mer dof jo lengre man kommer inn i speilet. Og posseringen var bedre i mine øyne på bilde nr 2. DOF'en sitter som den skal. Viser nok til at våre guttetanker kan løpe litt løpskt, uten at du har vist for mye

 

Som sagt så sa du selv at det var utbrent på bilde 2 og det trekker litt ned. I tillegg så synes jeg skriften forsvinner litt da dette bare har fått naturlig lys og hadde trengt litt blitz for og komme tydligere fram slik som på bilde nr 1. Plasseringen på teksten fungere bra, på ryggen. Kanskje det hadde vært bra hvis hånda ikke skjulte de siste bokstavene, veit ikke helt, må nesten se det får å se hva jeg synes. Det virker også litt for kaldt på dette bilde, mens bilde nr 1 er litt for varmt.

 

Kunnd sikkert kommet på noe mer, men det er seint og jeg er trøtt. Alt i alt, en veldig god idé

[TheBoxhead]

ideen liker jeg absolutt. Men bildet stemmer ikke helt for meg.

 

for det første syntes jeg det blir rart med det skarpe skillet mellom speilen og veggen i bunn av bildet. Hadde vært bedre om speilen hadde godt helt ned til under føttene til mannen, hvis du skjønner hva jeg mener

 

Pga av så stort del av bildet er ute av fokus blir det slitsomt å se på. Plastmannen og teksten burde oppta en mye større del av bildet. Den ufokuserte damen burde da mere vært en slags bakgrunn.

 

Anyhow det er mine betraktninger. Men veldig morsomt at det blir postet bilder som er litt annereldes her.

[olar0701]

Emty80 og fotodilla.

 

Takk for reflekterte svar begge to.

 

Er enig i at skillet nedenfor speilet kan være forstyrrende, kan muligens bli bedre hvis det klones bort?

 

Hvilken blender som er "fasiten" bli verre, jeg har prøvd med både 1.2 og 4.0. 1.2 blir for utflytende og 4.0 for detaljert, har derfor langt meg i midten..

Endret 1. juli 2008 av olar0701

[sn0dig]

Likte best bilde 1, da bilde 2 var litt utbrent og da ble teksten mindre synlig.

[PMnormal]

Skulle vært ørlite mer fokusert imo.

Ikke hør på grisegutter, dybdeskarpheten er perfekt nå. Og det er på mange måter versjon 1 av denne gjenbruken av dette motivet. Likevel er jeg enig med snOdig i at tekstens manglende lesbarhet ødelegger for det som kunne blitt det beste bildet. Men du skal være fornøyd med deg selv nå.

 

Det første bildet er kanskje det beste bidraget jeg har sett fra deg. Bilde nummer to blir litt for klisje med sin spekulative posering, så du kan la det være slik. Behold nummer 1, og du er i havn med denne ideen.

Endret 1. juli 2008 av PMnormal

[olar0701]

Skulle vært ørlite mer fokusert imo.

Ikke hør på grisegutter, dybdeskarpheten er perfekt nå. Og det er på mange måter versjon 1 av denne gjenbruken av dette motivet. Likevel er jeg enig med snOdig i at tekstens manglende lesbarhet ødelegger for det som kunne blitt det beste bildet. Men du skal være fornøyd med deg selv nå.

 

Det første bildet er kanskje det beste bidraget jeg har sett fra deg. Bilde nummer to blir litt for klisje med sin spekulative posering, så du kan la det være slik. Behold nummer 1, og du er i havn med denne ideen.

 

Takk PM, for fine ord. Har lyst til å gjøre et tredje forsøk med litt bedre tid, men er redd for at modellens tålmodighet for lengst er oppbrukt..

Endret 1. juli 2008 av olar0701

[PMnormal]

Det er ikke nødvendig.

[RamsFoto]

Ypperlig ide, og ypperlig utført. Jeg stemmer for bilde nr 2 av disse to, men det andre er også veldig bra. Lyset og skyggediagonalene gjør at jeg velger dette, men det er close race. Teksten er fullt lesbar, det er nok øynene til gamle PM som spiller ham et puss. Men jeg kan jo forstå at det kan være vanskelig å lese tekst med et damebryst i bakgrunnen...

 

Det er ikke nødvendig med mindre blender, alle ser jo at damen er uten klær. Vil man se damer uten klær tatt med mindre blender, er det flere nettsteder som tilbyr slike. Jeg har sett bilder tatt med blender helt ned til f/16 enkelte steder

 

Skal du allikevel gjøre et nytt forsøk, kan det kanskje være verdt tiden å forsøke med å sette opp noen typiske baderomseffekter på hylla ved siden av mannen. Bare lave ting så de ikke dekker motivet eller dominerer mannen, men nok til at det blir helt klart at du er i et baderom.

 

Du får lov av meg å rette speilkanten noen gå grader med transform/skew, men ikke si det til noen

 

Originalt og kreativt.

 

- Rams

[PMnormal]

Nå er det vel helst nærsynet mitt som svikter etter hvert. Men jeg står fast på at det er for dårlig lesbart fra et grafisk standpunkt. Det andre vil fungere som en litt cheesy plakat, men det siste vil ikke tåle en slik presentasjon like godt. Dessuten liker jeg at det ikke fokuseres på nettopp linjer i det første bildet. Det blir så opplagt, og derfor er det kult å velge den andre løsningen. I mine øyne.

[empty80]

Skulle vært ørlite mer fokusert imo.

Ikke hør på grisegutter, dybdeskarpheten er perfekt nå. Og det er på mange måter versjon 1 av denne gjenbruken av dette motivet. Likevel er jeg enig med snOdig i at tekstens manglende lesbarhet ødelegger for det som kunne blitt det beste bildet. Men du skal være fornøyd med deg selv nå.

 

Det første bildet er kanskje det beste bidraget jeg har sett fra deg. Bilde nummer to blir litt for klisje med sin spekulative posering, så du kan la det være slik. Behold nummer 1, og du er i havn med denne ideen.

 

Takk PM, for fine ord. Har lyst til å gjøre et tredje forsøk med litt bedre tid, men er redd for at modellens tålmodighet for lengst er oppbrukt..

 

Trenger du en modell så kan jeg stille opp, men jeg tror ikke det blir noe bedre med en mannekropp på nærmere 30 som ikke har trent på lenge

[olar0701]

Takk for konstruktiv kritikk, Rams. Bildet er ikke ttatt på badet, selv om det er nærliggende å tro. Ser at det nok kunne trengt og rettes en grad eller to...

 

Emty80: Tar kontakt hvis jeg går helt tom for modeller

Endret 2. juli 2008 av olar0701