RBW Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 Vi tester hvilket entusiastbrikkesett som er fetest for AMD. Les mer Lenke til kommentar
JKJK Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 sånne tester liker jeg! Keep it coming! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-b5747 Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 Nå vet jeg at det ikke er nødvendig, men når skal BIOS-er komme seg bort fra nitten nitti steinalderen? Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 3.4 volt til minnet? Øhhh? Men forhåpentligvis kommer nå hovedkort på 790fx eller 790gx for den del snart med SB750 istedet for SB600 som her er brukt. Håper dere kan få testet det så fort det lar seg gjøre. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 Selv om det strengt tatt er Intel som har de mest etterspurte prosessorene på markedet for tiden betyr ikke det nødvendigvis at markedet for AMD-prosessorer er helt dødt. Vi har hentet inn to hovedkort fra Asus, begge to er beregnet for AMD-prosessorer. I markedet for entusiaster ja. I markedet der de aller fleste handler er AMD absolutt konkurrerende på pris. HW har en tendens til å "glemme" dette i artiklene. Jeg har selv veldig god erfaring med ASUS-kort, det blir nok ASUS på meg neste gang. Og hva er da galt med BIOS? (greit nok at brukergrensesnittet kunne blitt litt bedre med mus og bedre grafikk, som forøvrig ikke krever mange kodelinjene og er støttet i hardware) Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 Bios skal være bios. Hvis man tenker som så at bios skal være gui drevet ved hjelp av mus, har man VIRKELIG IKKE SKJØNT POENGET! =) Og det har jeg jaggu ikke tenkt å forklare heller, det bør være RIMELIG opplagt hvorfor bios er som det er. Kanskje det skulle hatt en mp3 spiller, nei hvorfor ikke .ogg eller flac/wav, samt internet tilgang og full video driver støtte. Yes sir! Reactos er forøvrig kommet i ny versjon. snaue 30MB for ett "windows" operativ system. Anbefaler å teste dette. Er sykt kjapt. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 Bios skal være bios. Hvis man tenker som så at bios skal være gui drevet ved hjelp av mus, har man VIRKELIG IKKE SKJØNT POENGET! =)Og det har jeg jaggu ikke tenkt å forklare heller, det bør være RIMELIG opplagt hvorfor bios er som det er. Kanskje det skulle hatt en mp3 spiller, nei hvorfor ikke .ogg eller flac/wav, samt internet tilgang og full video driver støtte. Det har faktisk vært BIOSer med musstøtte og 640x480-oppløsning (hadde en gang en P133 med det). Det skal bare noen få kommandoer i Assembler for å bruke mus, og det er enkelt å bruke VESA VBE som alle skjermkort (siden 1990??) søtter. Det er fullt mulig å få dette inn i noen få kB med kode. Lenke til kommentar
amiganostalgia Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 Bios skal være bios. Hvis man tenker som så at bios skal være gui drevet ved hjelp av mus, har man VIRKELIG IKKE SKJØNT POENGET! =)Og det har jeg jaggu ikke tenkt å forklare heller, det bør være RIMELIG opplagt hvorfor bios er som det er. Kanskje det skulle hatt en mp3 spiller, nei hvorfor ikke .ogg eller flac/wav, samt internet tilgang og full video driver støtte. Det har faktisk vært BIOSer med musstøtte og 640x480-oppløsning (hadde en gang en P133 med det). Det skal bare noen få kommandoer i Assembler for å bruke mus, og det er enkelt å bruke VESA VBE som alle skjermkort (siden 1990??) søtter. Det er fullt mulig å få dette inn i noen få kB med kode. Utifra mitt nick her på hw.no, tror du ikke jeg vet det? Putt inn sarkasme/ironi hvor du vil =) urk... POENGET mitt er at bios skal være enkelt og kreve minimalt av ressurser for å fungere, jeg hadde selvfølgelig ikke sagt nei til en amiga boot, hehe, men likevel synes jeg ikke det hadde vært så lurt med all slags forskjellige usb mus som er ute nå. jeg har bl.a. opplevd under overklokking ved helt unike likevel anledninger, at jeg må f.eks dra ut musen og alt annet usb, for å komme meg inn i bios. DVS bios har resatt seg, sånn halvveis, innstillingene ER der, men de blir ikke lastet ved reset, og en må ty til ps2, med mindre jeg fjernet alt annet enn tastatur. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 GUI til BIOS trenger ikke å lastes med mindre brukeren ønsker det. ("press del to enter setup") Men BIOS kunne vært litt smartere under boot, f.eks. gitt brukeren noen valg om den ikke finner operativsystem osv. Dette er lett å fikse uten at maskinen blir tregere. Lenke til kommentar
knopflerbruce Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 Hvorfor ikke teste overklokking av chipsettene? Såvidt jeg vet er 790fx ganske bra på det området (maks-httmessig osv). Liker ikke at det er så få SATA-porter på de kortene, da. Mitt gode gamle DFI Expert hadde 8, og tror jammen det vraket av et ASUS A8N SLI-Deluxe jeg har i kabinettet atm har det også. Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 (endret) Bios er fint som det er. Dersom en ikke engang klarer å nyttigjøre seg av dagens design har man så lite grunnleggende forståelse for de prosesser som skjer i maskinvaren at man har lite der å gjøre uansett. Hvis man skal bruke maskinen til ett eller annet system der man ikke har behov for mus ville det vært dumt at man trengte en mus for å bruke bios. Et hovedkort støtter så uendelig mange flere systemer enn de populære gui operativsystemen vi alle kjenner. Men kjekke hovedkort begge to, dog nvidia kortet virket heller dyrt. Endret 1. juli 2008 av Thorsen Lenke til kommentar
EirikLF Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 tviler på at jeg ville kjøpt et hovedkort til AMD som koster mer enn den beste Phenom CPUen, spesielt ikke når den CPUen antagelig ikke er serlig enkel å overklokke heller. Synes dere godt kunne testet overklokking her og, så vi kunne sett om man faktisk får noe igjen for de 500 ekstra kronene for nVidia kortet. Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 Jeg tror dere misforstod litt. BIOS er en fin sak det, jeg synest ikke den bør byttes ut. Den kunne kanskje fått et bedre brukergrensesnitt, men ellers så synest jeg ikke den er noe hindring. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 (endret) Jeg vil klage litt på layout i dag også. Begge kortene kjører med passiv kjøling av brikkesettet. Slikt har blitt veldig vanlig og ikke noe vi har noe i mot. Som et pluss for dem som har planer om vannkjøling av prosessor eller bare vil ha ekstra kjøling av VRM-enhetene følger det også med en egen vifte til begge kortene som monteres på toppen av kjøleribbene. "Bilde av I/O-panelet på M3A32-MVP" Crosshair-kortet har blant annet på- og resettknapp direkte på hovedkortet, slikt er jo gull verdt for folk som ikke har planer om å sette hovedkortet inn i en maskin. I tillegg finner vi en knapp for resetting av BIOS bak på I/O-panelet, praktisk for enkelte av oss, men de fleste trenger vel neppe den så ofte. "Bilde av I/O-panelet på Crosshair II" Asus er også flinke til å merke de ulike kontaktene på hovedkortet. Tilkobling av kabler til frontpanelet er en lek. På M3A32-MVP følger det også med et kjøleopplegg for minnemodulene. Konseptet går helt enkelt ut på at minnemodulene kobles sammen med nordsiden ved hjelp av varmerør. Dermed kan minnemodulene nyte godt av resten av kjøleoppsettet. Hvor har sammenhengen mellom bilde og tekst blitt av? Endret 1. juli 2008 av KjellV Lenke til kommentar
Morten K Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 (endret) BIOS er en fin sak det, jeg synest ikke den bør byttes ut. Den kunne kanskje fått et bedre brukergrensesnitt, men ellers så synest jeg ikke den er noe hindring. Jeg er enig i at bios kanskje burde få et bedre brukergrensesnitt. For en noob er bios temmelig uforståelig og "skummel". Dette gjør at de mange avstår fra overklokking og foreta endringer i bios. Endret 1. juli 2008 av Morten K Lenke til kommentar
anordne Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 Synes det var en fin test, men litt skuffa at dere ikke testet overklokking. Vært artig å se minne på 3v, virker unødvendig mye, noe minne som klarer dette? Gleder meg til test av intel vs nvidia. BIOS er grei som den er den synes nå jeg. Lenke til kommentar
Sigurd2 Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 (endret) Kunne også vært kjekt å fått opplyst hvilken cpu og gpu som er benyttet.. Endret 1. juli 2008 av Sigurd2 Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 BIOS er en fin sak det, jeg synest ikke den bør byttes ut. Den kunne kanskje fått et bedre brukergrensesnitt, men ellers så synest jeg ikke den er noe hindring. Jeg er enig i at bios kanskje burde få et bedre brukergrensesnitt. For en noob er bios temmelig uforståelig og "skummel". Dette gjør at de mange avstår fra overklokking og foreta endringer i bios. Spørsmålet er jo bare om du i det hele tatt bør overklokke dersom bios er gresk for deg. Hva skal du gjøre dersom du gjennom et fancy windows baser gui stiller så skarpe timings på minnet at systemet blir ustabilt og ikke vil starte igjen ? Før hadde man jo jumpere man kunne stille fsb på, kanskje lengter jeg litt tilbake Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 1. juli 2008 Del Skrevet 1. juli 2008 Hr. Wegner bør legge gatespråket på hylla når han tar på seg journalisthatten. Hva er vitsen med å bruke uttrykk som "fetest" eller "Den sykeste minnekjøleren"? Hvorfor er ikke godkjente norske adjektiver bra nok? Voksne mennesker er som regel klar over at ungdommens behov for å forsterke adjektiver og superlativer er et uttrykk for usikkerhet. Når folk som lever av å skrive bruker slikt språk, blir det bare dumt og flaut. En ting er at journalister bør vokte om språket, en annen ting er at slikt gatespråk senker nivået på hw.no og tiltrekker seg fjortiser til diskusjon.no. Lenke til kommentar
Ozelot Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 Crysis gir oss et par underlige resultater. Med AMD 790FX under panseret går det best på de lave oppløsningene mens med Nvidias 780a SLI går det best på de høye oppløsningene. De helt store forskjellene er det dog ikke. Hvor mange ganger kjører dere gjennom Crysis før dere er fornøyd med resultatet? Og hvilket program brukte du i dette tilfellet til å få resultatet? Ellers så kunne et bilde av den dårlig plasserte +12V blitt lagt ved og prisen med link til prisguide hadde vært kjekt i slutten av testen Ellers en fin-fin test! (interessant når det blir testet to produkter som sammenligner chipset på to ellers like hovedkort) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå