Gå til innhold

kvantemekanikk- materie- bølger


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Ja. Men det er ikke så enkelt som i videoen. For eksempel var det ikke bare fordi dem observerte at det da forandret måte å fungere på, dette er en hel del mer komplisert :)

 

det er faktisk så enkelt, man må bare forstå hva en observasjon innebærer, nemlig at en partikkel "forstyrrer" den partikkelen du observerer og man måler den partikkelen.

Lenke til kommentar
Har de gjort det eksperimentet på ekte?

G,I Taylor gjorde dette eksperimentet allerede i 1909, med 1 foton av gangen.

 

dette er kanskje litt rart å forstå hvis man holder fast ved at partikkler er små kuler. men det viser seg at partikkler er (hvertfall massen er) frekvensene av vibrasjonsmønstrene av "rom-tid" (tomt rom) når de blir påvirket på forskjellige måter.

Lenke til kommentar
  • 3 år senere...

KONKLUSJONEN I VIDEOEN ER VANLIG Å TRO PÅ MEN DEN ER GAL

 

Konklusjonen om at en stopper interferensen bare ved å observere, er tull og tøys og en grov overfortolkning. Sanneheten er at før en kan observere, må en gjøre noe fysisk med partiklen som griper fast på den slik at den bare får evne til å gå gjennom en spalte, Det er dette fysiske som hindrer interferensen, ikke observasjonen.

 

I videoen later en som en ser partikkelen med et øye eller kamera, men det er ikke mulig. Får å observere må en for eksempel skyte en annen partikkel mot den første partikkelen, og får en blink, vet en hvor partikkelen er. Men dette treffet forstyrrer partikkelen slik at den ikke klarer å bruke to spalter.

 

En annen mulighet for observasjon er det hvis partikkelen er i en eksitert energitilstand og sender ut for eksempel et forton. Da kan en observere fotonet, og en vet derved hvilken spalte partikkelen gikk hjennom.

 

Men en må først fange inn fotonet, og gjør en det, vil en også indirekte gripe fatt i partikkelen som sendte ut fotonet. Det eksisterer nemlig en forbindelse mellom den opprinnelige partikkelen og fotonet den sendte ut. De er nemlig ikke helt adskilte legemer.

 

Igjen gjør en noe med partikkelen, nå via fotonet, og så kan en boservere. Det er det en forut gjør med partikkelen som ødelegger interferensen. IKKE OBSERVASJONEN.

 

Knut Holt

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...