MittParadoX Skrevet 29. juni 2008 Del Skrevet 29. juni 2008 en smule forvirra her. jeg har kjøpt AMD Phenom 9850 Black Edition Quad-Core 2.5 GHz Boxed, 4MB Cache, Socket AM2+, 1 så vidt jeg vet skal denne være 2.5GHz når jeg kikker på system properties og dxdiag står det at den er 1.6GHz er det noe jeg har gått glipp av her? xD Lenke til kommentar
b-real Skrevet 29. juni 2008 Del Skrevet 29. juni 2008 Ville ha tatt en titt i BIOS og sett om ting ikke er som det skal som f.eks at bios har satt ting på auto og dermed kjører helt andre verdier en de som skal. Lenke til kommentar
MittParadoX Skrevet 30. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 30. juni 2008 jeg har ingen anelse om hva jeg må endre i BIOS'en da i tilfelle^^ mulig det er jeg som rører her, men jeg trudde at når jeg hadde en 2.5GHz prossesor så skulle det stå det her og: BIOS: har jeg fått feil prossesor? Lenke til kommentar
007CD Skrevet 30. juni 2008 Del Skrevet 30. juni 2008 Etter screenshotet å dømme har du IKKE fått feil CPU, i så fall er det noe rart med AMD sin branding. Nei, du må sjekke etter OC innstillinger så du kan forsøke å smekke den opp på 2.6 GHz der hvor den skal være. Lenke til kommentar
Kjetil.. Skrevet 30. juni 2008 Del Skrevet 30. juni 2008 Hva er temperaturen på denn? Prøv og klokke den til normal Du kan alltids kjøre 3dmark på den og se om du får en score som er langt unna common systems Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 Sjekk at systembussen (HTT/CPU speed) står på 200, antar den gjør det "by default". Sett Cpu multiplier til 12,5. DEt blir da 200*12,5=2,5GHz som er standardhastigheten. Biosen din leser for øvrig prosessorens revisjon feil, det er ikke B2 rev, men B3.. ikke at det har noe å si.. Hvilket hovedkort bruker du? Lenke til kommentar
MittParadoX Skrevet 2. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juli 2008 (endret) Sjekk at systembussen (HTT/CPU speed) står på 200, antar den gjør det "by default". Sett Cpu multiplier til 12,5. DEt blir da 200*12,5=2,5GHz som er standardhastigheten. Biosen din leser for øvrig prosessorens revisjon feil, det er ikke B2 rev, men B3.. ikke at det har noe å si.. Hvilket hovedkort bruker du? jeg skal prøve dette etterpå, ikke at jeg vet om jeg finner fram i BIOS'en men jeg er ikke no expert akkurat. holder på og rendre en en film i sony vegas akkurat nå, så blir vel en times tid før jeg får testa det jeg bruker M3A32-MVP Deluxe foresten. takk for tipset Endret 2. juli 2008 av MittParadoX Lenke til kommentar
Uglegutt Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 Bare hyggelig, det kan forresten lønne seg å sjekke asus sin nettside for siste bios, hvis du ikke har den allerede, de tidligste biosene er rimelig dårlige.. Lenke til kommentar
MittParadoX Skrevet 2. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 2. juli 2008 det ser ut som det gjorde susen. nå står det 2.51 GHz i windows. var nesten så jeg ga opp og finne fram, men så pluteslig var jeg inne på rette plassen. hehe. det sto fortsatt 1600MHz inne i biosen da men. jeg tok et bilde jeg. i tilfelle det er noe mer jeg kan gjøre her eller har gjort noe feil skjønner ikke helt det greiene her :S hvorfor står det egentlig 1600MHz når det skal være 2500MHz, hvor får biosen det tallet fra? sorry hvis jeg maser Lenke til kommentar
musis Skrevet 17. juli 2008 Del Skrevet 17. juli 2008 dette kalles speedstepping, det betyr at cpuen ligger på 1.6 ghz, fordi den ikke treng full ytelse der og da, har det samme med min intel core 2 quad 2.4 ghz, den ligg på 1.6 ghz, og går opp til 2.4 når jeg trenger det, dette er engergi sparing, ingen ting som e feil, Lenke til kommentar
MittParadoX Skrevet 18. juli 2008 Forfatter Del Skrevet 18. juli 2008 (endret) Men nå som jeg har gjort det som likmark sier betyr det at jeg har klokka den da eller? burde jeg sette den ned igjen eller? den funker fint da *Edit: Går det ann og sette den høyere og? eller går det galt da? jeg har NULL peil på klokking og sånt^^ Endret 18. juli 2008 av MittParadoX Lenke til kommentar
musis Skrevet 18. juli 2008 Del Skrevet 18. juli 2008 du treng ikke å klokke noe som helst, den står,på 2.5 ghz når du skal spille å bruke den til noe der du trenger prosessor kraft, men ellers så ligg den på 1.6, jeg bryr meg ike så mye om min gjør det samme, så lenge pcen e stabil, og funke, det er alt som teller Lenke til kommentar
musis Skrevet 18. juli 2008 Del Skrevet 18. juli 2008 du kan jo klokke, men jeg syns du ikke treng å overklokke, har ikke gjort det med min, men pcen funke dritt bra, men får nytt hovedkort, og cpu: MSI K9A2 Platinum, AMD 790FX, DDR2, ATX,Socket-AM2+, GBLAN, 4xPCI-Ex(2.0)x16 AMD Phenom 9850 Black Edition Quad-Core, fordi jeg hate, intel, bare bugs med det Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 21. juli 2008 Del Skrevet 21. juli 2008 AMD Phenom 9850 Black Edition Quad-Core, fordi jeg hate, intel, bare bugs med det Du har virkelig peiling du. Både kunnskap og rettskriving imponerer virkelig Lenke til kommentar
musis Skrevet 24. juli 2008 Del Skrevet 24. juli 2008 ja takk for det, hadde amd før, en sempron 1.8 ghz, sku ha det litt artig med overklokking, så jeg overklokka den fra 1.8 til 2.4 ghz helt dønn stabil, var overraska, men det va bare for moro skyld, har alltid likt amd, Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå