stige på vegg

[creaT]

heisann

har tatt et bilde som jeg har redigert litt i photoshop cs2.

ikke verdens beste motiv men funka bra til redigering.

blir glad vis dere vil kommentere motivet, redigeringa osv.....

 

 

 

 

originalen

 

 

 

har endra himmelen.

ble dette bedre?

 

har klippet bilde og gjort det smalere

Endret 29. juni 2008 av creaT

[andersj]

Utfordrende og vanskelig motiv. Ser ut som du har brukt blitz, og jeg synes at forgrunn og treet til høyre blir for dominerende i forhold til stigen som vel egentlig er motivet. Prøv igjen med naturlig lys. Kanskje du må nærmere og tenke komposisjon i forhold til stige og tak, og så bruke greinen som en mindre dominerende omramming.

[creaT]

Utfordrende og vanskelig motiv. Ser ut som du har brukt blitz, og jeg synes at forgrunn og treet til høyre blir for dominerende i forhold til stigen som vel egentlig er motivet. Prøv igjen med naturlig lys. Kanskje du må nærmere og tenke komposisjon i forhold til stige og tak, og så bruke greinen som en mindre dominerende omramming.

har ikke brukt blits.

takker for kommentar

 

edit: la til nytt bilde

Endret 29. juni 2008 av creaT

[andersj]

Siste versjon er mye bedre, her er ikke himmelen utbrent og fargen på huset ganske lekker. Men det blir fortsatt for mange elementer for meg. Lyset faller merkelig på forgrunnen, vi er ikke nærme nok stigen og himmelen i bakgrunnen må enten være en del av komposisjonen eller bort. Mulig det kan bli et spennende bilde om du cropper litt modig, gjør det høyt og smalt?

[creaT]

Siste versjon er mye bedre, her er ikke himmelen utbrent og fargen på huset ganske lekker. Men det blir fortsatt for mange elementer for meg. Lyset faller merkelig på forgrunnen, vi er ikke nærme nok stigen og himmelen i bakgrunnen må enten være en del av komposisjonen eller bort. Mulig det kan bli et spennende bilde om du cropper litt modig, gjør det høyt og smalt?

se på det siste jeg la ut.

var dette det beste hitil?

[andersj]

Jepp. Nå begynner det å bli en komposisjon! Tror du kan hente mer ut av skyggepartiene i fotoshop. Det fremstår fortsatt litt mørk på enkelte steder. Men det er mye bedre, og har en en fin diagonal, som fanger blikket og fyller bilderuten godt.

[creaT]

Jepp. Nå begynner det å bli en komposisjon! Tror du kan hente mer ut av skyggepartiene i fotoshop. Det fremstår fortsatt litt mørk på enkelte steder. Men det er mye bedre, og har en en fin diagonal, som fanger blikket og fyller bilderuten godt.

takker:D

skal årne de mørke stedene i morgen!

vet du hvordan jeg gjør det?

Endret 29. juni 2008 av creaT

[PMnormal]

Jeg synes det blir for mye shopping, og for lite innhold. Resultatet blir også for mørkt til at jeg finner det interessant å studere det for lenge.

[rvenes]

Alt for mørkt for meg...

[creaT]

hva med dette da?

[Autoxave]

Bildet ble for mørkt til å gi noe andre kommentarer utover dét, forsøk på å gjøre det lysere gjør at fargemetningen blir for drøy.

[RamsFoto]

Det har vært en tendens her inne en stund å gi gode karakterer og positive tilbakemeldinger på det meste som dukker opp. Men det går en grense selv for meg som har som målsetning å finne en vinkling og en mening med det meste.

 

Dette bildet kan jeg desverre ikke se å ha noe vesentlig potensiale i det hele tatt. Til det er motivet for kjedelig, komposisjonen for rotete og eksponeringen for langt ute av kurs.

 

Det beste jeg kan si her er at du i alle fall har forsøkt å skape noe ut av en situasjon. Desverre ikke vellykket i mine øyne. Mitt råd er å ta med kamera ut igjen for nye forsøk, og ikke kaste bort tiden med å flikke noe mer på akkurat dette bildet.

 

Ikke gi opp, det er sikkert en måte å formidle det du forsøker å få frem. Det gjelder bare å finne rett vinkel.

 

- Rams

[andersj]

Trådstarter sier selv at det ikke er allverdens motiv, men at han ønsker å bruke det som utgangspunkt for å lære mer om redigering, så da får vi vel kommentere det etter beste evne.

[RamsFoto]

Nå-ja. Daså. Men likevel...

 

- R

[Bruker-88036]

Mine tanker var nok som de mest negative som er uttrykt i tråden tidligere. Men post 13 forklarte jo endel. Etter det tenker jeg veldig at shadow/highlight kan være noe å prøve først.

 

.....

heter det shadow/high..?

Endret 1. juli 2008 av pybalto