Sony Ericsson C702

[Peppep]

blir nokk ikke min nye telefon likevel...

Her gjør amobil atter en gang en bagatell til en stor sak. Tastene på denne er mye bedre og funksjonelle enn f.eks hos N82, der amobil kommenterte det, men ikke fant det nødvendig å trekke i karakteren. Hvorfor?

Les forøvrig mobilen.no sin test av denne, og hva de skriver om tastene. Amobil må ha en skjult agenda slik som de holder på. Flere burde se dette nå, og jeg vet jeg har flere med meg når jeg påpeker dette, men folk vegrer seg å kommentere dette da de nærmest blir halshugd av Nokiagutta her på forumet.

Bortsett fra at N82 faktisk BLE trukket for tastene?

 

http://www.amobil.no/artikler/nokia_n82/46016/konklusjon

[poe]

blir nokk ikke min nye telefon likevel...

Her gjør amobil atter en gang en bagatell til en stor sak. Tastene på denne er mye bedre og funksjonelle enn f.eks hos N82, der amobil kommenterte det, men ikke fant det nødvendig å trekke i karakteren. Hvorfor?

Les forøvrig mobilen.no sin test av denne, og hva de skriver om tastene. Amobil må ha en skjult agenda slik som de holder på. Flere burde se dette nå, og jeg vet jeg har flere med meg når jeg påpeker dette, men folk vegrer seg å kommentere dette da de nærmest blir halshugd av Nokiagutta her på forumet.

Bortsett fra at N82 faktisk BLE trukket for tastene?

 

http://www.amobil.no/artikler/nokia_n82/46016/konklusjon

 

Jaha? Så den gikk fra 7 til 6 på terningen? Å kommentere noe og det at man faktisk trekker for noe, er to forskjellige ting. Men det visste du før du skrev dette innlegget...

[poe]

Hei,

takk for tilbakemeldinger!

 

Telefonen fikk terningkast 5, en feil et aller annet sted gjør at karakteren ikke kommer frem. Blir fikset i morgen tidlig.

 

Og da legges ballen med kommentarer på forskjellsbehandling Nokia/SE også død i denne tråden, regner med det ikke er noen SE-fanboys som vil klage på en 5-er.

 

(BTW, taster er IKKE en bagatell på en mobiltelefon)

 

Da kan du begynne med å fortelle meg hvorfor dere ikke trekker MP3 mobilen som krasjet når den ble matet med Mp3, og deretter fortelle meg hvorfor dere ikke trekker i karakteren til N82 da den mest sannsynlig har markedets verste taster?

 

Og igjen utelater dere anbefalt stemplet på en ikkeNokiamodell som får 5. Dere er jaggu ikke sanne... Men dere gjør det veldig enkelt å argumenter i mot testene deres. Så takk for at dere er så til de grader inkonsekvente, slik at når jeg diskuterer dere i andre forum, ser de aller fleste hva jeg mener, med kun bruk av få eksempel.

[audunms]

Da kan du begynne med å ...

 

Da kan du begynne med å holde deg til å diskutere denne testen. Andre tester, dine vanlige protester og påstander om Nokia-favorisering får du ta i egnede tråder.

 

Takk!

[Ståle]

Likestilling

 

Nei, selvfølgelig er det ikke noe som kommer å bli gjort noe med. Men det er lov å prøve.

[the_fire]

Likestilling

 

Nei, selvfølgelig er det ikke noe som kommer å bli gjort noe med. Men det er lov å prøve.

https://www.diskusjon.no/topic/1868195-nettiketten-fra-2000-tallet/#spam

 

Kan ikke dere som vil diskutere Amobils holdning til Nokia og Sony Ericsson++ holde dere til en tråd? Hvorfor skal dere forsøple mange tråder, når dere kan holde dere til en?

[Ståle]

Det var jo nettop det jeg prøvde på. Å henvise til den tråden for videre diskusjon....

[poe]

Da kan du begynne med å ...

 

Da kan du begynne med å holde deg til å diskutere denne testen. Andre tester, dine vanlige protester og påstander om Nokia-favorisering får du ta i egnede tråder.

 

Takk!

 

Arrogant og frekk, som vanlig. Først spør dere om konkrete eksempel, og når dere får det, så avvisere dere elegant med frekke og arrogante svar. Typisk for useriøse nettsteder. Du klarer altså ikke svare meg på deres inkonsekvente måte å bedømme mobiler på, så dermed avfeier du meg med dette pjattet.

 

Mitt spørsmål til deg var direkte knyttet opp til denne testen, og måten du later som om at det ikke er det, minner meg om en trassig fjortiss som ikke får viljen sin, men holder seg for ørene mens han roper og skriker...

[Hedonism]

Arrogant og frekk, som vanlig. Først spør dere om konkrete eksempel, og når dere får det, så avvisere dere elegant med frekke og arrogante svar. Typisk for useriøse nettsteder. Du klarer altså ikke svare meg på deres inkonsekvente måte å bedømme mobiler på, så dermed avfeier du meg med dette pjattet.

 

Hvor spør de etter konkrete eksempler i denne tråden? Jeg finner ikke noen som har bedt deg redegjøre, som har tilknytning til Amobil.

[audunms]

Arrogant og frekk, som vanlig. Først spør dere om konkrete eksempel, og når dere får det, så avvisere dere elegant med frekke og arrogante svar. Typisk for useriøse nettsteder. Du klarer altså ikke svare meg på deres inkonsekvente måte å bedømme mobiler på, så dermed avfeier du meg med dette pjattet.

 

Mitt spørsmål til deg var direkte knyttet opp til denne testen, og måten du later som om at det ikke er det, minner meg om en trassig fjortiss som ikke får viljen sin, men holder seg for ørene mens han roper og skriker...

 

Det var visst ikke mulig å få deg til å diskutere det du pleier å diskutere i en egen tråd.

 

1. Arrogant og frekk. Javel, jeg brukte faktisk din egen formulering, så det virker som du riser din egen bak her.

 

2. Svar på dine spørsmål. De eneste spørsmålene jeg finner fra deg i denne tråden er:

a) "Her gjør amobil atter en gang en bagatell til en stor sak. Tastene på denne er mye bedre og funksjonelle enn f.eks hos N82, der amobil kommenterte det, men ikke fant det nødvendig å trekke i karakteren. Hvorfor?"

Fordi N82 samlet sett kommer bedre ut enn C702. Det er fullt mulig at den ene telefonen totalt sett er bedre enn den andre selv om tastene er like gode/dårlige.

 

b)"Jaha? Så den gikk fra 7 til 6 på terningen?" En telefon kan faktisk få terningkast 6 selv om den ikke er perfekt. Som kjent finnes den perfekte telefon ikke. Se ellers punkt 1 og punkt 2a).

 

Og så skriver du at jeg ber om konkrete eksempler. Kan du si _hvor_ i denne tråden jeg eller noen av mine kolleger har bedt om dette? Jeg misliker STERKT å bli tillagt ytringer jeg ikke har kommet med.

Endret 30. juni 2008 av audunms

[poe]

Arrogant og frekk, som vanlig. Først spør dere om konkrete eksempel, og når dere får det, så avvisere dere elegant med frekke og arrogante svar. Typisk for useriøse nettsteder. Du klarer altså ikke svare meg på deres inkonsekvente måte å bedømme mobiler på, så dermed avfeier du meg med dette pjattet.

 

Mitt spørsmål til deg var direkte knyttet opp til denne testen, og måten du later som om at det ikke er det, minner meg om en trassig fjortiss som ikke får viljen sin, men holder seg for ørene mens han roper og skriker...

 

Det var visst ikke mulig å få deg til å diskutere det du pleier å diskutere i en egen tråd.

 

1. Arrogant og frekk. Javel, jeg brukte faktisk din egen formulering, så det virker som du riser din egen bak her.

 

2. Svar på dine spørsmål. De eneste spørsmålene jeg finner fra deg i denne tråden er:

a) "Her gjør amobil atter en gang en bagatell til en stor sak. Tastene på denne er mye bedre og funksjonelle enn f.eks hos N82, der amobil kommenterte det, men ikke fant det nødvendig å trekke i karakteren. Hvorfor?"

Fordi N82 samlet sett kommer bedre ut enn C702. Det er fullt mulig at den ene telefonen totalt sett er bedre enn den andre selv om tastene er like gode/dårlige.

 

b)"Jaha? Så den gikk fra 7 til 6 på terningen?" En telefon kan faktisk få terningkast 6 selv om den ikke er perfekt. Som kjent finnes den perfekte telefon ikke. Se ellers punkt 1 og punkt 2a).

 

Og så skriver du at jeg ber om konkrete eksempler. Kan du si _hvor_ i denne tråden jeg eller noen av mine kolleger har bedt om dette? Jeg misliker STERKT å bli tillagt ytringer jeg ikke har kommet med.

 

Amobil har da flere ganger bedt meg å komme med konkrete ting, og når jeg gjør dette, blir dere avvisende og arrogante. Ingenting forundrer meg lengre. Nå er du på tur til å ta helt av, igjen, og da må jeg be deg beherske deg, og heller fortelle meg hvor jeg har presisert at amobil sine oppfordringer har kommet i denne tråden? Det er noe du innbiller deg. Og med arrogant og frekk, mener jeg at du unnlater å svare på spørsmål med konkrete eksempler, men igjen takk for at dere gjør min argumentasjon så til de grader enkel.

Og når du har besinnet deg, kan du lese denne tråden en gang til. Når du ikke lengre ser rødt, er det mulig at du får øye på enda ett spørsmål fra meg. Og når det gjelder N82 sine taster, så svarer du jo ikke på mitt spørsmål, du vrir deg unna, atter en gang.

Hvor blir anbefaltstemplet av? Eller er det slik at dette kunn er forbeholdt Nokia sine telefoner?

[audunms]

Når du ikke lengre ser rødt, er det mulig at du får øye på enda ett spørsmål fra meg. Og når det gjelder N82 sine taster, så svarer du jo ikke på mitt spørsmål, du vrir deg unna, atter en gang.

Hvor blir anbefaltstemplet av? Eller er det slik at dette kunn er forbeholdt Nokia sine telefoner?

 

Hei,

jeg ser du stiller det samme spørsmålet flere ganger når det gjelder N82, og det spørsmålet har jeg altså besvart. Jeg kan godt gjenta meg selv: Det er mulig at en telefon får terningkast 6 selv om den ikke er perfekt - den perfekte mobil finnes som kjent ikke.

Du har også et spørsmål om en uspesifisert "Mp3 telefon". Jeg vet ikke hvilken telefon du sikter til, men det er iallfall ikke den vi diskuterer i denne tråden her. Da ser jeg faktisk ikke flere spørsmål fra din side, kun påstander.

 

Så kommer du med et par nye spørsmål i ditt siste innlegg:

 

1. "...heller fortelle meg hvor jeg har presisert at amobil sine oppfordringer har kommet i denne tråden?" : "Først spør dere om konkrete eksempel, og når dere får det, så avvisere dere elegant med frekke og arrogante svar". Hvis du plutelig begynner å diskutere enn annen tråd i denne tråden, så får du nesten presisere det først.

 

2. "Hvor blir anbefaltstemplet av?" Anbefaltstempelet er på vei, det er som sagt ingen tvil om at C702 har fått terningkast 5.

 

3. "Eller er det slik at dette kunn er forbeholdt Nokia sine telefoner?" Nei.

http://www.amobil.no/tester/

[poe]

Hei,

jeg ser du stiller det samme spørsmålet flere ganger når det gjelder N82, og det spørsmålet har jeg altså besvart. Jeg kan godt gjenta meg selv: Det er mulig at en telefon får terningkast 6 selv om den ikke er perfekt - den perfekte mobil finnes som kjent ikke.

Du har også et spørsmål om en uspesifisert "Mp3 telefon". Jeg vet ikke hvilken telefon du sikter til, men det er iallfall ikke den vi diskuterer i denne tråden her. Da ser jeg faktisk ikke flere spørsmål fra din side, kun påstander.

 

Så kommer du med et par nye spørsmål i ditt siste innlegg:

 

1. "...heller fortelle meg hvor jeg har presisert at amobil sine oppfordringer har kommet i denne tråden?" : "Først spør dere om konkrete eksempel, og når dere får det, så avvisere dere elegant med frekke og arrogante svar". Hvis du plutelig begynner å diskutere enn annen tråd i denne tråden, så får du nesten presisere det først.

 

Altså da er konklusjonen, at når en Nokia har en vesentlig mangel/feil så får ikke dette konsekvenser for den totale karrakteren. For som du selv så fint sier, "(BTW, taster er IKKE en bagatell på en mobiltelefon)", og så leser man det dere skriver om N82 sine taster, "Vonde taser. Tastene er nemlig både tynne og spisse, og gjør at du nok vil oppleve såre fingre dersom du skriver mye e-post og tekstmeldinger". Men dette er da ikke en vesentlig feil/mangel?

 

Og så til ditt svar. Jeg var jo så blind at jeg trodde amobil sine meninger og standpunkt var generelle, og ikke bare forbeholdt den tråden de var ytret i. Så når dere mener en ting, i en tråd, er det slettes ikke sikkert dette gjelder for neste tråd? Er det slik å forstå? Så når dere ber meg være konkrete, så er det kun i den tråden dere ber meg om det, eller gjelder dette også i fremtidige tråder?

 

Telefonen som krasjet hver gang den ble matet med Mp3, men allikevel ble prydet med anbefaltstemplet her hos amobil, var selvfølgelig en Nokia. Hvilken modell, klarer du å finne selv. Jeg er rimelig sikker på du allerede vet hvilken modell jeg sikter til...

[Lionel_Luthor]

Hei,

jeg ser du stiller det samme spørsmålet flere ganger når det gjelder N82, og det spørsmålet har jeg altså besvart. Jeg kan godt gjenta meg selv: Det er mulig at en telefon får terningkast 6 selv om den ikke er perfekt - den perfekte mobil finnes som kjent ikke.

Du har også et spørsmål om en uspesifisert "Mp3 telefon". Jeg vet ikke hvilken telefon du sikter til, men det er iallfall ikke den vi diskuterer i denne tråden her. Da ser jeg faktisk ikke flere spørsmål fra din side, kun påstander.

 

Så kommer du med et par nye spørsmål i ditt siste innlegg:

 

1. "...heller fortelle meg hvor jeg har presisert at amobil sine oppfordringer har kommet i denne tråden?" : "Først spør dere om konkrete eksempel, og når dere får det, så avvisere dere elegant med frekke og arrogante svar". Hvis du plutelig begynner å diskutere enn annen tråd i denne tråden, så får du nesten presisere det først.

 

Altså da er konklusjonen, at når en Nokia har en vesentlig mangel/feil så får ikke dette konsekvenser for den totale karrakteren. For som du selv så fint sier, "(BTW, taster er IKKE en bagatell på en mobiltelefon)", og så leser man det dere skriver om N82 sine taster, "Vonde taser. Tastene er nemlig både tynne og spisse, og gjør at du nok vil oppleve såre fingre dersom du skriver mye e-post og tekstmeldinger". Men dette er da ikke en vesentlig feil/mangel?

 

Og så til ditt svar. Jeg var jo så blind at jeg trodde amobil sine meninger og standpunkt var generelle, og ikke bare forbeholdt den tråden de var ytret i. Så når dere mener en ting, i en tråd, er det slettes ikke sikkert dette gjelder for neste tråd? Er det slik å forstå? Så når dere ber meg være konkrete, så er det kun i den tråden dere ber meg om det, eller gjelder dette også i fremtidige tråder?

 

Telefonen som krasjet hver gang den ble matet med Mp3, men allikevel ble prydet med anbefaltstemplet her hos amobil, var selvfølgelig en Nokia. Hvilken modell, klarer du å finne selv. Jeg er rimelig sikker på du allerede vet hvilken modell jeg sikter til...

 

Akkurat angående n82 så ser jeg ikke problemet.. C702 får karakter 5 med mangler som litt dårlige taster, mangler de kraftigste profffunskjoner, kamerat når ikke helt opp.. Og n82 får 1 karakter bedre når kamerat når helt opp og har de kraftigste proffunksjonene men har også litt dårlige taster.. Det er jo forståelig den kommmer bedre ut en c702..

 

Men angående den telefonen som du refererer til, som var rimelig bugga med mating av mp3.. Jeg kan sikkert finne ut av hvilken det var men gidder du si hva den heter.. Har lyst til og lese den testen.. Bare sett du bruker det eksemplet av og til og jeg har ikke leste den testen enda..

[Hedonism]

Men angående den telefonen som du refererer til, som var rimelig bugga med mating av mp3.. Jeg kan sikkert finne ut av hvilken det var men gidder du si hva den heter.. Har lyst til og lese den testen.. Bare sett du bruker det eksemplet av og til og jeg har ikke leste den testen enda..

 

Nå kan det hende jeg husker feil, men jeg ser for meg at han refererer til Nokia 6280. Den fikk 6'er med anbefalt-stempel (nå satt ned til en firer siden modellen begynner å bli noen år). Rett meg gjerne om jeg tar feil.

[poe]

Akkurat angående n82 så ser jeg ikke problemet.. C702 får karakter 5 med mangler som litt dårlige taster, mangler de kraftigste profffunskjoner, kamerat når ikke helt opp.. Og n82 får 1 karakter bedre når kamerat når helt opp og har de kraftigste proffunksjonene men har også litt dårlige taster.. Det er jo forståelig den kommmer bedre ut en c702..

 

Og den ene koster dobbelt så mye som den andre.

[Cowboystrekk]

Akkurat angående n82 så ser jeg ikke problemet.. C702 får karakter 5 med mangler som litt dårlige taster, mangler de kraftigste profffunskjoner, kamerat når ikke helt opp.. Og n82 får 1 karakter bedre når kamerat når helt opp og har de kraftigste proffunksjonene men har også litt dårlige taster.. Det er jo forståelig den kommmer bedre ut en c702..

 

Og den ene koster dobbelt så mye som den andre.

C702 pris

N82 pris

 

Dobbelt så mye var kanskje å ta i litt? Men ja, N82 er nesten 800 kroner dyrere (ca 30% dyrere), men har også bedre kamera, video, wlan, større skjerm, blitz etc og er myntet på et helt annet marked enn C702 som i sitt segment er en meget god tlf med robust byggekvalitet, toleranse for vann etc.

[poe]

Akkurat angående n82 så ser jeg ikke problemet.. C702 får karakter 5 med mangler som litt dårlige taster, mangler de kraftigste profffunskjoner, kamerat når ikke helt opp.. Og n82 får 1 karakter bedre når kamerat når helt opp og har de kraftigste proffunksjonene men har også litt dårlige taster.. Det er jo forståelig den kommmer bedre ut en c702..

 

Og den ene koster dobbelt så mye som den andre.

C702 pris

N82 pris

 

Dobbelt så mye var kanskje å ta i litt? .

 

Nå gikk jeg ut fra prisene på telefonene da de ble testet. At de blir billigere etter en stund på markedet er velkjent. Mener å huske at N82 kostet langt over 4K da den kom. Nærmere 5K, mener jeg det var?

 

Prisen på C702 er forøvrig 2399,- på elkjøp.

Endret 30. juni 2008 av poe

[Cowboystrekk]

Nå gikk jeg ut fra prisene på telefonene da de ble testet. At de blir billigere etter en stund på markedet er velkjent. Mener å huske at N82 kostet langt over 4K da den kom. Nærmere 5K, mener jeg det var?

 

Prisen på C702 er forøvrig 2399,- på elkjøp.

Jeg kjøpte min for ca 4200,- på cdon i desember uten at det var et tilbud. Om du sammenligner pris så må du sammenligne hva de koster nå, ikke hva N82 kostet da. Specsa forbedrer seg hele tiden vettu og dermed øker kravene hos testerne, N95 hadde nok neppe fått 6 på terningen idag, heller ikke K800i selv om prisene på begge har sunket drastisk Om C702 hadde kommet ut samtidig, dvs for 6 måneder siden kan jeg derimot være enig, nå gjorde den imidlertid ikke det. Blir litt som at jeg skulle dratt frem prisen på K850i og sammenlignet at den en gang kostet nesten 4000 mot C702, mens den nå koster såvidt under 3000,-. Jeg vet ikke helt om jeg ser poenget ditt, C702 konkurrerer som sagt mot et veldig spesielt marked og har faktisk ingen reele konkurrenter mtp støv\fuktresistanse og robust design når man ser på specsa Jeg betaler gladelig noen hundre ekstra for en tilsvarende tlf som tåler en støyt og hadde C702 kommet for 6 måneder siden hadde jeg helt klart vurdert den.

[Lionel_Luthor]

Nå gikk jeg ut fra prisene på telefonene da de ble testet. At de blir billigere etter en stund på markedet er velkjent. Mener å huske at N82 kostet langt over 4K da den kom. Nærmere 5K, mener jeg det var?

 

Prisen på C702 er forøvrig 2399,- på elkjøp.

Jeg kjøpte min for ca 4200,- på cdon i desember uten at det var et tilbud. Om du sammenligner pris så må du sammenligne hva de koster nå, ikke hva N82 kostet da. Specsa forbedrer seg hele tiden vettu og dermed øker kravene hos testerne, N95 hadde nok neppe fått 6 på terningen idag, heller ikke K800i selv om prisene på begge har sunket drastisk Om C702 hadde kommet ut samtidig, dvs for 6 måneder siden kan jeg derimot være enig, nå gjorde den imidlertid ikke det. Blir litt som at jeg skulle dratt frem prisen på K850i og sammenlignet at den en gang kostet nesten 4000 mot C702, mens den nå koster såvidt under 3000,-. Jeg vet ikke helt om jeg ser poenget ditt, C702 konkurrerer som sagt mot et veldig spesielt marked og har faktisk ingen reele konkurrenter mtp støv\fuktresistanse og robust design når man ser på specsa Jeg betaler gladelig noen hundre ekstra for en tilsvarende tlf som tåler en støyt og hadde C702 kommet for 6 måneder siden hadde jeg helt klart vurdert den.

 

Takk Submariner.. 6280 ble testet i 2006 faktisk.. skjedde litt av hvert på mobilfronten siden den gang men det lover vell litt bra vist dette er eksemplet Poe bruker.. Så vist denne testen var favorittsert så har det tydeligvis ikke vært noen siden den gang som er blitt favorittsert siden den gamle mobilen blir brukt som eksempelet enda..

 

Helt enig Delavar.. Selv om jeg vil tro Poe mente at siden denne n82 var såpass dyr når den kom så burde det nok vært hardere krav for og oppnå 6er, en hva en telefon til under 3000 gjør.. Men det har ikke noe og si for C702 sin karakter siden n82 i dag er såpass billig og såpass mye bedre en c702.. Men i slutten av 2007 så var det enkelt og greit ingen telefonen som kunne måle seg med n82, så at den fikk 6er er helt forståelig..