3 fluebilder

[dan83]

hei

 

dette er foreløpig de beste flue bildene jeg har fått til, håper på "fornuftige" komentarer=)

 

 

 

[von-schnellfahrer]

Joda... Det var fine fluebilder dette

Men brukte du blits? Ser nesten slik ut i øynene til fluene.....

Endret 28. juni 2008 av von-schnellfahrer

[andersj]

Liker det første best. Det er virkelig bra. Det er kanskje i overkant oppskarpet? Men et flott fluebilde, som ikke er lett å få til.

[PMnormal]

Jeg reagerer også litt på skarpingen her.

[Bruker-88036]

Fins det pene insekter? Fluer er stygge. mrOlsens fluer, de gjorde at jeg hadde lyst på makro. Men heldigvis så kom det så mange etterhvert at jeg innser det.. Fluer er stygge! Og jeg har ikke noe ønske om å studere dem noe nøyere enn det dere lar meg gjøre her på forumet. Bildene er fine de. Skarpe, og man ser flua godt. Om PMn har rett i sin kommentar om skarpheten, det vet jeg ikke, rett og slett fordi jeg blir litt kvalm av å se lenge på dem. Men nok om det, ikke ta det jeg sier så seriøst. Jeg er ikke noen makrofotograf, har en nærgrense på rundt 45cm på det nærmeste på de objektivene jeg bruker.. Jeg ville bare si at fluer er stygge.

[dan83]

Fins det pene insekter? Fluer er stygge. mrOlsens fluer, de gjorde at jeg hadde lyst på makro. Men heldigvis så kom det så mange etterhvert at jeg innser det.. Fluer er stygge! Og jeg har ikke noe ønske om å studere dem noe nøyere enn det dere lar meg gjøre her på forumet. Bildene er fine de. Skarpe, og man ser flua godt. Om PMn har rett i sin kommentar om skarpheten, det vet jeg ikke, rett og slett fordi jeg blir litt kvalm av å se lenge på dem. Men nok om det, ikke ta det jeg sier så seriøst. Jeg er ikke noen makrofotograf, har en nærgrense på rundt 45cm på det nærmeste på de objektivene jeg bruker.. Jeg ville bare si at fluer er stygge.

 

hvem bryr seg!? Ikke jeg i hvert fall=)

 

Insekter og edderkopper kan være meget fasinerende kryp og det er derfor jeg liker makro så godt.Jeg er spesielt fan av hoppe edderkopper, de er så kule med de store søte øyne sine

 

Men smaken er vell som baken

 

Mvh

[dan83]

Jeg reagerer også litt på skarpingen her.

 

Kan være enig at føste bilde er litt for skarpt, men det ser litt mindre skarpt ut når man ser det i full størrelse

[Bruker-88036]

Unnskyld Skulle ikke skrevet sånn. Mente ikke noe stygt om bildene, eller dere som tar dem.

[Thor Håkonsen]

Alle tre bildene skjemmes av hardt lys (regner med at det er sollys, og ikke blits) - ellers så ville og alle bildene blirr bedre om du hadde kommet deg ned på nivå med fluene, samt tatt dem enten fra siden eller forfra (skrått eller rett forfra) Nå er du bak dem, og da blir det ikke så interessant..

[dan83]

Alle tre bildene skjemmes av hardt lys (regner med at det er sollys, og ikke blits) - ellers så ville og alle bildene blirr bedre om du hadde kommet deg ned på nivå med fluene, samt tatt dem enten fra siden eller forfra (skrått eller rett forfra) Nå er du bak dem, og da blir det ikke så interessant..

 

unnskyld, men må bare si det, vet du hva du snakker om i det hele tatt.... sollys???

 

Er enig med at bildene kunne blitt bedre hvis motivet hadde vært plasert annderledes, feks forfra

 

Men når det gjelder at bildene skjemmes av hardt lys, så er du helt på jorde hvis du spørr meg, utenom bilde nr 3, som kanskje er litt for påvirket av BLITSEN!!!

 

Du ser vell at bilde nr 3 er sort i bakgrunnen, noe som betyr at blender åpningen og lukker hastigheten er såpass liten og rask at bilde hadde blitt helt sort uansett hvor mye sol det hadde vært=)

 

Men sollys kan seff han en viss betydning innen makro bilder, hvis instilligene er slik at de kan påvirkes av lyset

[ZoDz]

Alle tre bildene skjemmes av hardt lys (regner med at det er sollys, og ikke blits) - ellers så ville og alle bildene blirr bedre om du hadde kommet deg ned på nivå med fluene, samt tatt dem enten fra siden eller forfra (skrått eller rett forfra) Nå er du bak dem, og da blir det ikke så interessant..

 

unnskyld, men må bare si det, vet du hva du snakker om i det hele tatt.... sollys???

 

Er enig med at bildene kunne blitt bedre hvis motivet hadde vært plasert annderledes, feks forfra

 

Men når det gjelder at bildene skjemmes av hardt lys, så er du helt på jorde hvis du spørr meg, utenom bilde nr 3, som kanskje er litt for påvirket av BLITSEN!!!

 

Du ser vell at bilde nr 3 er sort i bakgrunnen, noe som betyr at blender åpningen og lukker hastigheten er såpass liten og rask at bilde hadde blitt helt sort uansett hvor mye sol det hadde vært=)

 

Men sollys kan seff han en viss betydning innen makro bilder, hvis instilligene er slik at de kan påvirkes av lyset

HAHAHAHAHAHAHAHA.

[dan83]

Alle tre bildene skjemmes av hardt lys (regner med at det er sollys, og ikke blits) - ellers så ville og alle bildene blirr bedre om du hadde kommet deg ned på nivå med fluene, samt tatt dem enten fra siden eller forfra (skrått eller rett forfra) Nå er du bak dem, og da blir det ikke så interessant..

 

unnskyld, men må bare si det, vet du hva du snakker om i det hele tatt.... sollys???

 

Er enig med at bildene kunne blitt bedre hvis motivet hadde vært plasert annderledes, feks forfra

 

Men når det gjelder at bildene skjemmes av hardt lys, så er du helt på jorde hvis du spørr meg, utenom bilde nr 3, som kanskje er litt for påvirket av BLITSEN!!!

 

Du ser vell at bilde nr 3 er sort i bakgrunnen, noe som betyr at blender åpningen og lukker hastigheten er såpass liten og rask at bilde hadde blitt helt sort uansett hvor mye sol det hadde vært=)

 

Men sollys kan seff han en viss betydning innen makro bilder, hvis instilligene er slik at de kan påvirkes av lyset

HAHAHAHAHAHAHAHA.

 

jeg vet, fotografering er morsomt....

 

men når man ikke ser forskjell på om det er sollys eller blitz som påvirker lyset i bilde, så må jeg neste bare si ifra

[aksjetrading]

Det er noe veldig rart med de hvite flekkene på bilde nummer 1. Og på bilde nr 3 er bladene mye skarpere enn de andre, og det skaper ubalanse iforhold til fluene.

 

Derfor blir bilde 2 det beste for mine øyne.

[Thor Håkonsen]

unnskyld, men må bare si det, vet du hva du snakker om i det hele tatt.... sollys???

 

Er enig med at bildene kunne blitt bedre hvis motivet hadde vært plasert annderledes, feks forfra

 

Men når det gjelder at bildene skjemmes av hardt lys, så er du helt på jorde hvis du spørr meg, utenom bilde nr 3, som kanskje er litt for påvirket av BLITSEN!!!

 

Du ser vell at bilde nr 3 er sort i bakgrunnen, noe som betyr at blender åpningen og lukker hastigheten er såpass liten og rask at bilde hadde blitt helt sort uansett hvor mye sol det hadde vært=)

 

Men sollys kan seff han en viss betydning innen makro bilder, hvis instilligene er slik at de kan påvirkes av lyset

 

Hva sier man til sånt ? Om jeg aner hva jeg snakker om, orker jeg ikke å diskutere.

 

At bilde 1 og 3 skjemmes av hardt lys er vel ikke så mye å diskutere ? Om det er sollys eller blits får heller være så, jeg må vel forøvrig si meg enig at bilde 3 ser mer ut som blits enn sollys. Bilde 1 derimot - det påstår jeg fremdeles er sollys Uansett så er ikke bildet spesielt bra ut av den grunn.

 

At solly kan ha en innvirkning på macrobilder ? Kan ? Jeg vil gjerne vite hvilke innstillinger som skal til for å unngå det ? Jeg har tatt noen tusen insektbilder, men har ennå ikke funnet de innstillingene på kameraet som gjør at jeg kan ta skarpe og fine macrobilder når det er strålende sol ute - uten at sollyset "ødelegger" bildene

[dan83]

unnskyld, men må bare si det, vet du hva du snakker om i det hele tatt.... sollys???

 

Er enig med at bildene kunne blitt bedre hvis motivet hadde vært plasert annderledes, feks forfra

 

Men når det gjelder at bildene skjemmes av hardt lys, så er du helt på jorde hvis du spørr meg, utenom bilde nr 3, som kanskje er litt for påvirket av BLITSEN!!!

 

Du ser vell at bilde nr 3 er sort i bakgrunnen, noe som betyr at blender åpningen og lukker hastigheten er såpass liten og rask at bilde hadde blitt helt sort uansett hvor mye sol det hadde vært=)

 

Men sollys kan seff han en viss betydning innen makro bilder, hvis instilligene er slik at de kan påvirkes av lyset

 

Hva sier man til sånt ? Om jeg aner hva jeg snakker om, orker jeg ikke å diskutere.

 

At bilde 1 og 3 skjemmes av hardt lys er vel ikke så mye å diskutere ? Om det er sollys eller blits får heller være så, jeg må vel forøvrig si meg enig at bilde 3 ser mer ut som blits enn sollys. Bilde 1 derimot - det påstår jeg fremdeles er sollys Uansett så er ikke bildet spesielt bra ut av den grunn.

 

At solly kan ha en innvirkning på macrobilder ? Kan ? Jeg vil gjerne vite hvilke innstillinger som skal til for å unngå det ? Jeg har tatt noen tusen insektbilder, men har ennå ikke funnet de innstillingene på kameraet som gjør at jeg kan ta skarpe og fine macrobilder når det er strålende sol ute - uten at sollyset "ødelegger" bildene

 

ok, jeg vet at sollyset kan påvrike bilde hvis lukker hastigheten og blender åpningen er treg og stor nok, men jeg har enda ikke erfart at sollys har påvirket macro bildene mine (kan kanskje forklares med at jeg aldri har tatt noen bilder i skinnende sollys, midt på dagen)

 

Jeg bare stussa litt på at du ikke så at det var blitsen, i hvert fall når det gjelder bilde nr 3.....kan kanskje si meg enig at bilde nr 1 ser ut til å være påvirket av sollys, selv om det ikke er det (kan kanskje forklares med at det er litt for skarpt, muligens)

 

Når jeg tokk først bilde, så var det faktisk ikke sol engang, det var overskyet.....men uansett, det er mulig at ting fungerer litt "annderedes" med min raynox dcr-250 linse en med en sikkeligr makro linse til et DSLR (skulle ikke tro det men)

 

Mvh

[dan83]

Jeg får kanskje prøve å stille litt på blitzen, kanskje den er litt for hard!?

[d0ppler]

Har du prøvd difuser? Er alt annet enn makroekspert men vil kanskje tro at det kan bidra til å få det til å se mer naturlig ut. Bildene preges for mye av blitsbruken i mine øyne.

[Bruker-93156]

Blits og sollys gir samme reva resultat om det ikke kontrolleres...

Sollys kan kontrolleres, blits kan det, men begge deler krever utrolig mye!