Diablo 3 - Diskusjonstråd

[tommyb]

Satt hjemme uten kablet internett nesten to uker på grunn av feil i linja.

 

Garanterer at jeg aldri mer kommer til å kjøpe et Blizzard-spill etter at jeg satt og tvinna tomler og ikke fikk spilt Diablo III single player. Har ikke åpna spillet på nytt etter det, og kommer vel neppe til å gjøre det heller. Dette var vel halvannen måned siden.

Endret 25. juli 2012 av tommyb

[ATWindsor]

Det er ikke singeplayer, for alt du gjør har indirekte impact på alle andre som spiller spillet. Exploiter du og får veldig mange bra items på kort tid vil det har innvirkning på AH og RMAH. Det går utover hele communitien.

 

Hvordan "går det utover hele communitiet"? Man velger selv om man vil bruke AH, og billigere items går ikke utover noen andre enn de som bare er opptatt av å ha bedre items enn andre heller enn å spilel for egen del, den ulempen er atronomisk mye mindre enn ulempen at blizzzard skal legge seg opp i folks "gudegitte rett" til å spille ett SP-spill akkurat åssen faen de vil for å ha det gøyest mulig.

 

AtW

[Feh]

@Phyx, @Benbjo, @ATWindsor: Kan vi være så snill å la SP vs. MP diskusjonen ligge? Den har vært oppe så mange ganger og jeg tror de fleste har innfunnet seg med at resultatet i diskusjonen ble at vi ikke er enige. Lag en ny tråd istedet.

 

Ang. Wiz bugen er det nok særdeles liten sjanse for a blizzard vil banne noen for det. Mest sansynlig har de ingen måter å detektere det på og de vil nok mest sansynlig ikke foreta seg noen ting. Det eneste de ytret i forbindelse med dette var at de oppfordret folk til å rapportere bugs. I standardmalen for dette svaret var det også nevnt hacks og noen har klart å vri dette til at de oppfordret folk til å rapportere slik at folk kunne bli bannet. Blizzard har ikke sagt noe som helst om sistnevnte.

[Kevlar]

Det som irriterer med alltid online-greia for min del er den FORPULTE rubberbandingen.Det er så sykt irriterende, og ødelegger hele flyten i spillet.

[BadCat]

Det er ikke bra å bruke ordet exploit i denne sammenhengen. Exploit kan bukes i positive sammenhenger om å ta best mulig bruk av noe eller det kan brukes i negative sammenhenger om å få fordeler ved å benytte en situason eller mennesker på uetisk vis.

 

Jeg synes ikke de skal bruke ban for mindre alvorlige hendelser. Det meste kan løses med å rulle tilbake spillerens konto til dagen før hendelsen. Det er derimot meget viktig at det tas grep om slike situasjoner så snart de blir oppdaget. Patching, hotfix og rollback bør brukes foran utestengelse ed mindre det er snakk om klare brudd på EULA.

 

I Diablo II løste de noe av problematikken ved hjelp av rollback, sletting av item som hadde lik kode (hvert igenererte item hadde en unik item-kode) og utestengelse av CD-nøkler som brøt bestemmelsene i EULA. Rollback kan også brukes i andre sammenhenger. For ca 10 år siden fikk vi valgfri rollback (måtte skrive en streng i chat-kanalene) etter en server-klikk som gjorde at en stor andel av hardcore-ladder-karakterene døde.

 

AtW:

Det er ikke et SP-spill, D3 har online-økonomi.

[ATWindsor]

 

AtW:

Det er ikke et SP-spill, D3 har online-økonomi.

 

Spiller man som en (single) spiller, så er det singleplayer.

 

AtW

[BadCat]

Det er ikke singeplayer, for alt du gjør har indirekte impact på alle andre som spiller spillet. Exploiter du og får veldig mange bra items på kort tid vil det har innvirkning på AH og RMAH. Det går utover hele communitien.

 

Hvordan "går det utover hele communitiet"? Man velger selv om man vil bruke AH, og billigere items går ikke utover noen andre enn de som bare er opptatt av å ha bedre items enn andre heller enn å spilel for egen del, den ulempen er atronomisk mye mindre enn ulempen at blizzzard skal legge seg opp i folks "gudegitte rett" til å spille ett SP-spill akkurat åssen faen de vil for å ha det gøyest mulig.

 

AtW

 

Dersom det var et SP-spill ville du hatt muligheten til å spille i en egen modus der det ikke var mulig å være interaktiv med andre spillere med mindre du lagde en ny MP-karakter. Det er ikke en SP-modus fordi dette ville skade aktiviteten online.Du har rett til din egen mening men du tar feil og det er på tide at du slutter med dette SP-våset etter mer enn to måneder med posting av sprøyt.

 

Diablo II hadde heller ikke single player men den hadde open battlenet/offline/LAN modus og closed battlenet. I førstnevnte editerte folk karaktersavene hinsides eller brukte modifikasjoner slik at hver mob droppet en rare eller unique item.

 

Torchlight er et singleplayer spill. Diablo hadde en singleplayer del med historiefortellende quester i tillegg til en multiplayerdel på battlenet/LAN. Verken Diablo II eller Diablo III har singleplayer.

[tommyb]

Spillet er like single-player som alle andre spill jeg har hatt. I femten-tjue år har jeg spilt spill som har mulighet til å ha en campaign single player modus og i minst femten av disse årene har disse spilla også hatt multiplayer-modus. Si hva du vil, men game action i Diablo III er faktisk ikke så forskjellig fra Baldurs Gate. Hele forskjellen er at Blizzard har funnet en måte å få spillere til å bruke ekte penger underveis.

Spillet - gameplay - er i høyeste grad basert på en campaign som et vanlig singleplayer-spill som også har multiplayer-del. Det er til og med dårligere egnet til multiplayer enn de fleste andre RPG'er, siden det er så få 3D-modeller tilgjengelig til karakterene. Og når jeg sitter med noe som så tydelig er velegnet til å spille alene og ikke får lov til å spille det i to uker da PC'n min er offline utelukkende fordi Blizzard skal ha bedre kontroll på sparekontoen min, så synes jeg at de kan ta seg ei bolle.

 

Jeg hater Diablo III fordi det gjør det vanskelig for meg å spille, og kommer ikke til å kjøpe flere Blizzard-spill, sånn som denne utviklinga er.

[BadCat]

Eventuelt kunne du ha spilt Diablo II i 2000 og sett at Open Battle.net/LAN/offline ikke fungerte pga folk modifiserte spill og karakterer hinsides all fornuft. Ikke det minste rart at Diablo III ikke har noen offline-del der spillere har tilgang på egne karakterdata.

 

Spillere misbruker spillet dersom de har tilgang på karakterdata, derfor er spillet online.

[Feh]

Dersom det var et SP-spill ville du hatt muligheten til å spille i en egen modus der det ikke var mulig å være interaktiv med andre spillere med mindre du lagde en ny MP-karakter. Det er ikke en SP-modus fordi dette ville skade aktiviteten online. Du har rett til din egen mening men du tar feil og det er på tide at du slutter med dette SP-våset etter mer enn to måneder med posting av sprøyt.

 

Amen.

 

Det er forskjell på å spille alene ("to play alone"), og å spille enkeltspiller ("single player"). Det er førstnenvte noen tror er single player i D3 siden de ikke spiller med andre. Realiteten er at alle games du lager er MP, men at du kan velge å spille alene.

Endret 25. juli 2012 av Feh

[BadCat]

Satt hjemme uten kablet internett nesten to uker på grunn av feil i linja.

 

Garanterer at jeg aldri mer kommer til å kjøpe et Blizzard-spill etter at jeg satt og tvinna tomler og ikke fikk spilt Diablo III single player. Har ikke åpna spillet på nytt etter det, og kommer vel neppe til å gjøre det heller. Dette var vel halvannen måned siden.

 

Det er ikke noe singleplayer i Diablo III.

[ATWindsor]

Dersom det var et SP-spill ville du hatt muligheten til å spille i en egen modus der det ikke var mulig å være interaktiv med andre spillere med mindre du lagde en ny MP-karakter. Det er ikke en SP-modus fordi dette ville skade aktiviteten online. Du har rett til din egen mening men du tar feil og det er på tide at du slutter med dette SP-våset etter mer enn to måneder med posting av sprøyt.

 

Amen.

 

Det er forskjell på å spille alene ("to play alone"), og å spille enkeltspiller ("single player"). Det er førstnenvte noen tror er single player i D3 siden de ikke spiller med andre. Realiteten er at alle games du lager er MP, men at du kan velge å spille alene.

 

Nei, det er det ikke "single player" er selvforklarende. En spillsesjon der man er "a single player", dvs en person. Det er ikke noen forskjell.

 

AtW

 

Eventuelt kunne du ha spilt Diablo II i 2000 og sett at Open Battle.net/LAN/offline ikke fungerte pga folk modifiserte spill og karakterer hinsides all fornuft. Ikke det minste rart at Diablo III ikke har noen offline-del der spillere har tilgang på egne karakterdata.

 

Spillere misbruker spillet dersom de har tilgang på karakterdata, derfor er spillet online.

 

Diablo er ett gammelt spill som ikke er lagt til rette for sikkerhet, det er ikke offlinemode som er problemet som gjør at diablo ble hacket. Man kunne fint lagd en offline-del i D3 og hatt samme grad av sikkerhet. Dette er en gammel mye av en unnskyldning som gjentas gang på gang.

 

AtW

[Camlon]

Eventuelt kunne du ha spilt Diablo II i 2000 og sett at Open Battle.net/LAN/offline ikke fungerte pga folk modifiserte spill og karakterer hinsides all fornuft. Ikke det minste rart at Diablo III ikke har noen offline-del der spillere har tilgang på egne karakterdata.

 

Spillere misbruker spillet dersom de har tilgang på karakterdata, derfor er spillet online.

Løsningen på dette problemet er å ikke gi singelplayere muligheten til å selge på AH.

 

Årsaken til at de ikke har singelplayer er fordi de vil tjene mest mulig penger på RMAH.

[BadCat]

Offlinedata kan lagres kryptert, men hvor lang tid vil det ta før noen tilgjengeliggjør en workaround?

 

Kan dere ikke spille et annet spill istedenfor å stange hodet i veggen med egne meninger som er på kryss med virkeligheten? Kan dere ikke ta en spillkonsoll fra første til fjerde generasjon og flytte til et sted uten netttilgang så slipper dere å være online og vi andre får spille ifred?

Endret 25. juli 2012 av BadCat

[Camlon]

Kan dere ikke spille et annet spill istedenfor å stange hodet i veggen med egne meninger som er på kryss med virkeligheten?

Jeg spiller ikke Diablo 3 lenger.

[ATWindsor]

Offlinedata kan lagres kryptert, men hvor lang tid vil det ta før noen tilgjengeliggjør en workaround?

 

Kan dere ikke spille et annet spill istedenfor å stange hodet i veggen med egne meninger som er på kryss med virkeligheten?

 

Eller offlinedataene kan rett og slett ikke være de samme.

 

Det er ikke på kryss med virkeligheten.

 

AtW

[BadCat]

Kan dere ikke spille et annet spill istedenfor å stange hodet i veggen med egne meninger som er på kryss med virkeligheten?

Jeg spiller ikke Diablo 3 lenger.

 

Så hva gjør du da i denne tråden?Er du i samme klasse som de som skriver i forumtråder om motstanderlaget i fotball? Det går an å like ett lag uten å hate et annet. Det går an å like iskrem med jordbærsmak uten å hate iskrem med pidstasjsmak. Bare bestill jordbær og la pistasj være ifred.

 

Kjøp et singleplayerspill, eller last ned noe som er free to play og la Diablo III være ifred.

[Camlon]

Så hva gjør du da i denne tråden?Er du i samme klasse som de som skriver i forumtråder om motstanderlaget i fotball? Det går an å like ett lag uten å hate et annet. Det går an å like iskrem med jordbærsmak uten å hate iskrem med pidstasjsmak. Bare bestill jordbær og la pistasj være ifred.

 

Kjøp et singleplayerspill, eller last ned noe som er free to play og la Diablo III være ifred.

Jeg hater ikke Diablo 3. Jeg liker å skrive om det av og til.

[BadCat]

Offlinedata kan lagres kryptert, men hvor lang tid vil det ta før noen tilgjengeliggjør en workaround?

 

Kan dere ikke spille et annet spill istedenfor å stange hodet i veggen med egne meninger som er på kryss med virkeligheten?

 

Eller offlinedataene kan rett og slett ikke være de samme.

 

Det er ikke på kryss med virkeligheten.

 

AtW

 

Du er meget på kryss av virkeligheten. "Diablo III er et SP-spill fordi jeg sier det." Verden bøyer seg ikke etter hva du mener.

 

Dr. Reinhardt Lane: Oh what the heck, it's always green.

[starts to cut the red wire]

Margo Lane: NO!

[bomb deactivates, holds a green wire]

Margo Lane: That is red! THIS is green!

 

Spill et SP-spill dersom du ønsker et SP-spill og ikke forsøk å få det til med å spille et MP-spill.

Endret 25. juli 2012 av BadCat

[Bytex]

Men nå er det vel ikke BadCat sin oppgave å sile ut brukere som mener "riktige" ting? Så gi deg nå, please.