Entity extraction Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 (endret) jeg HATER casual players. Skulle ønske Blizzard heller lagde Diablo 3 lite for dem -.- Uten casual players, ingen fortjeneste, ingen diablo 3. Jeg er casual deluxe, spiller kanskje 2 timer pr uke. For meg finnes det ikke noe værre en eliteister som sutrer. Så da er hatet gjensidig :-) Problemet her ar at slike som du, er ikke det de tjener penger på. Med mindre du bruker mye penger på å kjøpe ting for å klare gjøre ting lettere, men hei, du spille jo 2 timer, jeg spiler lett 10 timer dagen. Da er det ikke elitisme, det er rett å slett forskjellsbehandling. De tjener godt med penger på meg. Har kjøpt en del på RMAH fordi jeg ikke har anledning til å spille 10 timer hver dag. Ikke ville jeg ønsket å spille 10 timer heller. Så ja jeg kjøper ting på rmah for å gjøre ting lettere for meg selv, og blizzard tar sine prosenter hver gang jeg gjør det. Joda, du snakker eliteist. "hvorfor kan ikke blizzard lage et spill for de som spiller 10 timer hver dag, og lage en light versjon for resten" Heldigvis ser ikke blizzard det slik du gjør det, og lager tildels gode spill for 40 åringer som meg som er casual og like blid. Hvis du mener det er forskjellsbehandling så er det kun i boblen din at så er tilfelle Endret 30. juni 2012 av indomitable Lenke til kommentar
World Of Warcraft Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 Btw casuals er en veldig dårlig steriotyp IMO OK. Dårlige spillere, da. Er det definisjonen på casual spillere? Jeg forbinder det mer med folk som spiller av og til, når de har tid til overs osv. Man kan være god og samtidig spille casual. Lenke til kommentar
Kezha Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 Men snakker ikke du litt imot deg selv nå? "Casuals" er altså de som velger å kjøpe seg til å bli "gode" på AH, og så sier du i samme setning at blizzard ikke tjener noe på dem? Det er vel heller elitistene som ikke kjøper noe som helst, og klager på alt Blizzard gjør, som de ikke tjener penger på annet enn at de har kjøpt spillet? Nei? Da har du ikke helt lest alt jeg har posta til nå. Casuals: Kjøper ting for å klare ting, sutrer på at content er for vanskelig, nekter å ta imot generelle tips, mener at folk som gir tips er arrogante, liker ikke å ble bevist at de bare er dårlige spillere, bruker RMAH på langt større grad en hva andre gjør pga lite spilletid å lettere å få gear der en å måtte farme for det. Det er LANGT flere casuals en "Elitister" så det er åpenbart at det er casuals blizzard og andre game companies må fokusere på å lokke til seg, det er disse som i størst grad kjøper spillet, å snakker til andre om spillet om de liker det, eller snakker mye mer møkk om de ikke liker det. Det er disse som sutrer på at gear er for hardt å få fatt i ettersom kanskje 1 av 10 casuals faktiskt spillte for eksempel, D2. 1 Lenke til kommentar
Kezha Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 jeg HATER casual players. Skulle ønske Blizzard heller lagde Diablo 3 lite for dem -.- Uten casual players, ingen fortjeneste, ingen diablo 3. Jeg er casual deluxe, spiller kanskje 2 timer pr uke. For meg finnes det ikke noe værre en eliteister som sutrer. Så da er hatet gjensidig :-) Problemet her ar at slike som du, er ikke det de tjener penger på. Med mindre du bruker mye penger på å kjøpe ting for å klare gjøre ting lettere, men hei, du spille jo 2 timer, jeg spiler lett 10 timer dagen. Da er det ikke elitisme, det er rett å slett forskjellsbehandling. De tjener godt med penger på meg. Har kjøpt en del på RMAH fordi jeg ikke har anledning til å spille 10 timer hver dag. Ikke ville jeg ønsket å spille 10 timer heller. Så ja jeg kjøper ting på rmah for å gjøre ting lettere for meg selv, og blizzard tar sine prosenter hver gang jeg gjør det. Joda, du snakker eliteist. "hvorfor kan ikke blizzard lage et spill for de som spiller 10 timer hver dag, og lage en light versjon for resten" Heldigvis ser ikke blizzard det slik du gjør det, og lager tildels gode spill for 40 åringer som meg som er casual og like blid. Hvis du mener det er forskjellsbehandling så er det kun i boblen din at så er tilfelle Problemet er bare at det er slike som du som ruinerer det meste av spillindustrien, det er i deg pengene ligger, derfor får ikke entusiaster sjangs til å ha det moro slik vi vil i mer en 1 måned etter release av et nytt spill stort sett, akkuratt det samme skjedde med for eksempel RIFT, også SWTOR. Men hey, jeg er 100% for at ikke alt content burde være tilgjengelige for alle, du kan tros alt cleare både act 1 og 2 inferno med dritbillige gear (sikkert act 3 snart også om ikke 4 samme med) så hvorfor gjøre ting lettere når man allerede kan gjøre det? alt som trengs er simpelten å lære seg å spille, ikke sy puter under armene til folk. Men det er jo den veien hele menneskeheten går på alt, ikke bare spill. 3 Lenke til kommentar
Gjest Slettet-3t93k9 Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 (endret) Føler det har vært så utrolig mange poster om "spillet er for lett" eller "spillet er for vanskelig" i det siste. Greit nok, men la det nå forbli der og ikke om hvordan "du ødelegger spillopplevelsen for alle andre ved å bruke RMAH!!!" La nå folk få spille som de selv ønsker, jeg er lei av at folk skal fortelle andre hvordan et spill skal nytes. Jeg merker ihvertfall jeg snart fjerner denne tråden fra mine favoritter pga det har gått over fra å være en diskusjon til å bli hetsing i mange tilfeller. (Ikke nødvendigvis det nå) Endret 30. juni 2012 av Slettet-3t93k9 Lenke til kommentar
Skurupu Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 Btw casuals er en veldig dårlig steriotyp IMO OK. Dårlige spillere, da. Er det definisjonen på casual spillere? Jeg forbinder det mer med folk som spiller av og til, når de har tid til overs osv. Man kan være god og samtidig spille casual. Jeg skrev det for humor/for å provosere. Men casual behøver ikke ha noe med hvor mye man spiller. Det har mer med måten man spiller på. Om man er der utelukkende for litt enkel og kjapp moro, eller om går inn for å faktisk mestre spillet. Lenke til kommentar
X672 Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 (endret) Eg hater elite Demonic Tremor's!!! Endret 30. juni 2012 av X672 Lenke til kommentar
Entity extraction Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 jeg HATER casual players. Skulle ønske Blizzard heller lagde Diablo 3 lite for dem -.- Uten casual players, ingen fortjeneste, ingen diablo 3. Jeg er casual deluxe, spiller kanskje 2 timer pr uke. For meg finnes det ikke noe værre en eliteister som sutrer. Så da er hatet gjensidig :-) Problemet her ar at slike som du, er ikke det de tjener penger på. Med mindre du bruker mye penger på å kjøpe ting for å klare gjøre ting lettere, men hei, du spille jo 2 timer, jeg spiler lett 10 timer dagen. Da er det ikke elitisme, det er rett å slett forskjellsbehandling. De tjener godt med penger på meg. Har kjøpt en del på RMAH fordi jeg ikke har anledning til å spille 10 timer hver dag. Ikke ville jeg ønsket å spille 10 timer heller. Så ja jeg kjøper ting på rmah for å gjøre ting lettere for meg selv, og blizzard tar sine prosenter hver gang jeg gjør det. Joda, du snakker eliteist. "hvorfor kan ikke blizzard lage et spill for de som spiller 10 timer hver dag, og lage en light versjon for resten" Heldigvis ser ikke blizzard det slik du gjør det, og lager tildels gode spill for 40 åringer som meg som er casual og like blid. Hvis du mener det er forskjellsbehandling så er det kun i boblen din at så er tilfelle Problemet er bare at det er slike som du som ruinerer det meste av spillindustrien, det er i deg pengene ligger, derfor får ikke entusiaster sjangs til å ha det moro slik vi vil i mer en 1 måned etter release av et nytt spill stort sett, akkuratt det samme skjedde med for eksempel RIFT, også SWTOR. Men hey, jeg er 100% for at ikke alt content burde være tilgjengelige for alle, du kan tros alt cleare både act 1 og 2 inferno med dritbillige gear (sikkert act 3 snart også om ikke 4 samme med) så hvorfor gjøre ting lettere når man allerede kan gjøre det? alt som trengs er simpelten å lære seg å spille, ikke sy puter under armene til folk. Men det er jo den veien hele menneskeheten går på alt, ikke bare spill. /lang rante reply redusert til: Mista interessen for denne tråden, Diablo 3 og for den sags skyld. Kommer ikke forbi act 2. Har ikke rett gear, og ifølge kezha så har jeg heller ikke skills. Og det er jeg ok med. Lenke til kommentar
Kezha Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 (endret) Mista interessen for denne tråden, Diablo 3 og for den sags skyld. Kommer ikke forbi act 2. Har ikke rett gear, og ifølge kezha så har jeg heller ikke skills. Og det er jeg ok med. Tja dette blir vel det mest "onde" jeg har sagt på lenge til noen. men hey why not -.- (Har blitt posta flere ganger å quote flere ganger før: ) http://www.youtube.com/watch?v=fEoUKqg6SdA Når du velger å ta ting personlig blir alt bare helt feil... Men yeh du trenger ikke super gear, dette er vel å merke monk, men jeg klarer det som DH med gear som ikke er bra i det hele tatt, det meste av gearet stat vise av det jeg stort sett løper med koster ca 500k (om du tar bort MF å special stats som for eksempel HAUGER med crit dmg som er langt over nødvendig og Movement speed). Endret 30. juni 2012 av Kezha Lenke til kommentar
Alpakasso Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 Pimpa enchantress litt. Lenke til kommentar
nagina Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 (endret) kan dere lære meg å geare opp enchantress? godt å være back on track, epic say guy hjelper alltid Endret 30. juni 2012 av nagina Lenke til kommentar
Alpakasso Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 Int, masse int. Followers får 2,5 mer utbytte av primary stats enn vi gjør. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 Amulet, ringer, trinket, våpen med mest mulig intelligence burde gjøre susen. Lenke til kommentar
nagina Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 Har aldri fokusert på enchantress, eneste jeg har sett ho som nytig er interrupt, ASP og armor. Damage de gjør er lol Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 Ikke når du booster dem opp til 8-10000 dps. Da begynner de faktisk å gjøre nytte for seg. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 (Har blitt posta flere ganger å quote flere ganger før: ) http://www.youtube.com/watch?v=fEoUKqg6SdA Er det dette som er trådens nye mote? Etter 550 sider emd tips alla "du har for lite damage", "du har ikke noe resistance"? AtW Lenke til kommentar
Alpakasso Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 +15% armor er ekstremt bra. Aoe hex og charm (charmet champions kan gjøre vill skade) er også nyttig. Templar heals scaler dårlig og blir ubrukelige, scoundrel er bare søppel. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 Templar healer heller ikke før du er nesten dau, og da er det gjerne for seint uansett i inferno. Lenke til kommentar
jihn Skrevet 30. juni 2012 Del Skrevet 30. juni 2012 (endret) Da var endelig diablo nede, første forsøk som monk. Var rett og slett en lek, og riktig kos med 5 stacks, items fra level 58-61. Etter identify, viste det seg selvfølgelig at det bare var drit også. Ikke videre overaskende da. Noe lei over at jeg ikke kom langt nok før nerfen, men greide ihvertfall å komme meg til act 3 til den tid Skal du farme items, bruker du bare act 1 og skifter til full mf mens du dreper siste karen. Ikke noe stress så lenge du har buffa followeren din, du har jo i tillegg din egen dmg. Stats nå(med personlig buff på forresten for dmg og resistance): Endret 30. juni 2012 av jihn Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå