lain Skrevet 30. november 2008 Del Skrevet 30. november 2008 Det hadde derimot ikke gjort noe om det ble viktig, da slipper man å trade items utenfor spillet, eller trade item vs item, noe langt fra alle klarer ordentlig. Det er kjedlig å trade. Det som er gøy er å spille med det man finner. Da får man det man fortjener. Er det noe mer man vil ha er det jo bare å fortsette å spille på en vanskligere vansklighetsgrad. Tradeing er jo en del av spillet, er du flink til dette, får du bra gear, så da har du uansett gjort deg fortjent til det. Regner med at du selger til vendor om du finner et veldig bra våpen for andre klasser enn den du spiller, fordi tradeing er jo kjipt sant? Lenke til kommentar
ΣΙΝΔΡΕ Skrevet 30. november 2008 Del Skrevet 30. november 2008 Å trade med andre spillere er kjipt, det var det jeg mente. Å trade med bodene og folka i spille er helt greit, men jeg har aldri finnet det beste der. Lenke til kommentar
lain Skrevet 30. november 2008 Del Skrevet 30. november 2008 Du får ikke noe særlig til items, utenom gamble, via traderne. Derfor du må trade med andre folk, om du finner et veldig bra sorc våpen som paladin, ønsker du jo gjerne å bytte dette i noe som er nyttig for deg. I stedet for å bare gi det til vendorene i spillet for 10gull. At du finner det kjipt, er kjipt for deg. Ingen som tvinger deg til å trade, men ikke klag på oss som faktisk benytter oss av mulighetene spillet gir oss. Lenke til kommentar
ΣΙΝΔΡΕ Skrevet 30. november 2008 Del Skrevet 30. november 2008 Har ikke klagd på dere. Men det er mye morsommere når man selv spiller så mye at man finner det man trenger og vil ha. Det kan ta grusomt lang tid, men. Å få trade med andre spillere online blir å gå den enkle veien, i hvert fall hvis de bare kopierer det de har Lenke til kommentar
lain Skrevet 30. november 2008 Del Skrevet 30. november 2008 Nå er du over på dupeing, og da er det snakk om cheats, og folk som du ikke skal trade med. Om man holder seg til folk man kan stole på, er det ikke noe problem. Regner med at du har funnet mange fulle Tal Rasha sett solo? Blir uansett for dumt å kaste bort items bare fordi du ikke liker å trade. Og kalle det den enkle veien blir også for dumt, må jo finne items som andre ønsker, er jo ikek bare å starte game med "need full Tal Rasha free" og så regne med at det kommer en masse folk som vil gi det til deg. Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 30. november 2008 Del Skrevet 30. november 2008 Eneste gangen det er morsomt å spille med det man finner er når man prøver å se hvor langt man kommer på ironman(kan aldri dra til byen for å selge/kjøpe/heale, bruker bare items man finner selv, kan ikke gå igjennom et område mer enn en gang for xp). Lenke til kommentar
snoemann Skrevet 30. november 2008 Del Skrevet 30. november 2008 Ironman? Snakker du om en måte å spille på eller et spill som heter ironman? For jeg trodde denne måten å spille på i Diablo blei kalt untwinked? Eller roter jeg med begrepene? Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 30. november 2008 Del Skrevet 30. november 2008 Tenker på måten å spille igjennom på ja, men det er sikkert mange rare ord for det , krevende er det hvertfall. Lenke til kommentar
snoemann Skrevet 1. desember 2008 Del Skrevet 1. desember 2008 Ja, kan det kalles ironman også? nysgjerrig Lenke til kommentar
Korialstraz Skrevet 2. desember 2008 Del Skrevet 2. desember 2008 Jeg trodde vanligvis den måten du nevner å spille på ikke har et bestemt navn. Fleste pleier bare kalle det noe sånt som "untwinked single pass full clear" eller lignende. Ironman er en form for pvp i HC hvor noen folk starter med å lvle sammen til lvl 9, for så å sloss mot hverandre til døden med items man fant på vei. Selvfølgelig trengs noen regler sånn at folk ikke bruker en char some er mer eller mindre udødelig. Lenke til kommentar
Hansforum Skrevet 28. desember 2008 Del Skrevet 28. desember 2008 Det hadde vært gøy hvis en kunne se av utseende hvilke egenskaper karakteren din hadde. Hvis du hadde puttet mange poeng inn i styrke f.esk, så ble karakteren stor og fikk masse muskler. Hvis du hadde mye dex så beveget han seg smidig osv. I Diablo 2 så ser karakteren lik ut fra lvl 1-99 uansett hvordan du modifiserer den. Det må gå ann å se hva du har gjort med den underveis. Bare en tanke, fortsatt god jul. Lenke til kommentar
Laffe Skrevet 29. desember 2008 Del Skrevet 29. desember 2008 (endret) http://www1.vg.no/spill/artikkel.php?artid=539411 - diablo 3 kommer ut i 2009 ??? Litt for tidlig aprilspøk? samma med SC2. Blizzard har hverken gitt ut releasedato for Diablo3 eller SC2, eller er det bare jeg som ikke har fått det med meg? Endret 29. desember 2008 av laffe Lenke til kommentar
The Grand Vizier Skrevet 29. desember 2008 Del Skrevet 29. desember 2008 Velvel, de driter på draget med Diablo. Starcraft II derimot er vel så godt som bekreftet for 2009. http://pc.ign.com/articles/907/907028p1.html http://www.starcraftwire.net/n/1024/ Kan vel egentlig anta at spillet kommer i 2009. Diablo derimot, sommeren 2010 er mitt tips. Lenke til kommentar
zyph Skrevet 29. desember 2008 Del Skrevet 29. desember 2008 Det hadde vært gøy hvis en kunne se av utseende hvilke egenskaper karakteren din hadde. Hvis du hadde puttet mange poeng inn i styrke f.esk, så ble karakteren stor og fikk masse muskler. Fable 2 har dette, til en viss grad. Spiser du mye usunn mat, blir du tykk. Spiser du derimot selleri og annen vitaminrik vidundermat, blir du fin og slank. Enig i at det hadde vært interessant hvis Blizzard innførte noe lignende i Diablo 3. Lenke til kommentar
zennox Skrevet 8. januar 2009 Del Skrevet 8. januar 2009 ÆÆææh! Jeg har aldri spilt diablo men dette spillet ser jo drit digg ut Lenke til kommentar
Korialstraz Skrevet 9. januar 2009 Del Skrevet 9. januar 2009 ÆÆææh! Jeg har aldri spilt diablo men dette spillet ser jo drit digg ut Da har du gått glipp av 2 utrolig bra spill (Diablo 1 og 2). Om du ikke bryr det om Dårlig grafikk, skaff Diablo 1 først og så Diablo 2. Om du spiller 2ern først tror jeg ikke du greier å gå over til 1ern med tanke på små ting som at du ikke kan løpe eller se navn til alle items på bakken etc. Lenke til kommentar
Zappy Skrevet 9. januar 2009 Del Skrevet 9. januar 2009 Det hadde vært gøy hvis en kunne se av utseende hvilke egenskaper karakteren din hadde. Hvis du hadde puttet mange poeng inn i styrke f.esk, så ble karakteren stor og fikk masse muskler. Fable 2 har dette, til en viss grad. Spiser du mye usunn mat, blir du tykk. Spiser du derimot selleri og annen vitaminrik vidundermat, blir du fin og slank. Enig i at det hadde vært interessant hvis Blizzard innførte noe lignende i Diablo 3. Meh, hva er poenget. Joda, litt stilig, men det er sløsing av resurser sok utviklerene kan bruke på ting som faktisk betyr noe. Holder vel at dette er mulig i the sims? Lenke til kommentar
Korialstraz Skrevet 9. januar 2009 Del Skrevet 9. januar 2009 Det hadde vært gøy hvis en kunne se av utseende hvilke egenskaper karakteren din hadde. Hvis du hadde puttet mange poeng inn i styrke f.esk, så ble karakteren stor og fikk masse muskler. Fable 2 har dette, til en viss grad. Spiser du mye usunn mat, blir du tykk. Spiser du derimot selleri og annen vitaminrik vidundermat, blir du fin og slank. Enig i at det hadde vært interessant hvis Blizzard innførte noe lignende i Diablo 3. Meh, hva er poenget. Joda, litt stilig, men det er sløsing av resurser sok utviklerene kan bruke på ting som faktisk betyr noe. Holder vel at dette er mulig i the sims? Jeg synes det var kult at hvordan du spiller karakteren (med tanke på skills du bruker) reflekterer utseende. At maten påvirker det også var litt overkill synes jeg. Men skills og det at du blir bleik av å bruke full body armor i motsetning til bar overkropp var litt stilig. Men med tanke på diablo universet synes jeg ikke det passer inn i det hele tatt Lenke til kommentar
imapwnu Skrevet 9. januar 2009 Del Skrevet 9. januar 2009 Det hadde vært gøy hvis en kunne se av utseende hvilke egenskaper karakteren din hadde. Hvis du hadde puttet mange poeng inn i styrke f.esk, så ble karakteren stor og fikk masse muskler. Fable 2 har dette, til en viss grad. Spiser du mye usunn mat, blir du tykk. Spiser du derimot selleri og annen vitaminrik vidundermat, blir du fin og slank. Enig i at det hadde vært interessant hvis Blizzard innførte noe lignende i Diablo 3. Meh, hva er poenget. Joda, litt stilig, men det er sløsing av resurser sok utviklerene kan bruke på ting som faktisk betyr noe. Holder vel at dette er mulig i the sims? Jeg synes det var kult at hvordan du spiller karakteren (med tanke på skills du bruker) reflekterer utseende. At maten påvirker det også var litt overkill synes jeg. Men skills og det at du blir bleik av å bruke full body armor i motsetning til bar overkropp var litt stilig. Men med tanke på diablo universet synes jeg ikke det passer inn i det hele tatt Nå har jeg ikke spilt Diablo på rundt et år, men har spilt igjennom begge to utallige ganger, og av det jeg husker så var det ikke så mye solskinn at det gjorde noe, så den sistnevnte ville vært unødvendig uansett Lenke til kommentar
Korialstraz Skrevet 9. januar 2009 Del Skrevet 9. januar 2009 Det hadde vært gøy hvis en kunne se av utseende hvilke egenskaper karakteren din hadde. Hvis du hadde puttet mange poeng inn i styrke f.esk, så ble karakteren stor og fikk masse muskler. Fable 2 har dette, til en viss grad. Spiser du mye usunn mat, blir du tykk. Spiser du derimot selleri og annen vitaminrik vidundermat, blir du fin og slank. Enig i at det hadde vært interessant hvis Blizzard innførte noe lignende i Diablo 3. Meh, hva er poenget. Joda, litt stilig, men det er sløsing av resurser sok utviklerene kan bruke på ting som faktisk betyr noe. Holder vel at dette er mulig i the sims? Jeg synes det var kult at hvordan du spiller karakteren (med tanke på skills du bruker) reflekterer utseende. At maten påvirker det også var litt overkill synes jeg. Men skills og det at du blir bleik av å bruke full body armor i motsetning til bar overkropp var litt stilig. Men med tanke på diablo universet synes jeg ikke det passer inn i det hele tatt Nå har jeg ikke spilt Diablo på rundt et år, men har spilt igjennom begge to utallige ganger, og av det jeg husker så var det ikke så mye solskinn at det gjorde noe, så den sistnevnte ville vært unødvendig uansett Vel I Diablo 1 var det ikke mye sol nei, men I Diablo 2 vandret du hjennom en stor ørken støtt og stadig (act 2) så det ville ikke vært helt bortkasta. Men som jeg sa passer det ikke helt inn. Vil heller ha bedre gameplay og innhold enn muligheten til å "sole" seg litt Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå