Argoniel Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 End of act 2 spoiler: Sliter litt med Belial nå, litt vanskelig å ta en kjempe som treffer meg med 3-4 hits på en gang når jeg bare tåler 2.. Det hadde jeg også et par min siden, døde tre ganger av samme angrep fra Belial. Så brukte jeg et par minutter å omspecce skills til noe mer optimalt mot én fiende, og jeg fikk denne achievementen som belønning: Fist Missed: Kill Belial without getting hit by his fist attack. hvordan får man til å dodge de grønne greiene? Det er jo achievements å dodge disse også. Men han spammer de jo over hele f*ckings stedet =/ Lenke til kommentar
JohndoeMAKT Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Jeg bare gikk ekstremo-DPS og fjernet alt av skills som gav healing eller AOE. Med +160% dmg, +13% crit, +95% attack speed samt tre magiske avatarer som hver gjør 60% av min dmg gikk han ned på omtrent 15 sekunder, før han startet å angripe med armene. 1 Lenke til kommentar
MrLuni Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 på Wizard. Er det vits med høy wand dmg eller går alt på int.? Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 (endret) Nei, int gir bare en damagebonus. Alt er avhengig av DPS på våpenet du holder. Alle spellene har +xxx% damage of weapon damage. Fiser du rundt en 2-3 DPS wand, og spellen gjør +225% of weapon damage blir det ikke store skaden, i forhold til et sverd som gir 16 DPS. Ikke bry deg om det er staff eller sverd eller øks. Det er våpen-DPS som avgjør spell damage til Magic Missile og de andre. Ignorer at det ikke er "wizard" våpen. Bare bruk det du kan bruke som har høyest DPS. Endret 18. mai 2012 av Bytex Lenke til kommentar
Gjest Bruker-127711 Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Ang act 2 ble overrasket over hvor lett Belial var, spiller witch doctor, og bare spammet haunt og spirit barrage mens jeg løp. Tror single target spells er veien å gå akkurat der Lenke til kommentar
MrLuni Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 ser det er mange som ikke bruker gems i våpnet, eller kjører sverd eller noe rart med int. Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 (endret) Du får ikke særlig mange wizard-spesifikke våpen i starten, så det er bare å bruke det du kommer over med mest DPS, egentlig. Man bytter våpen såpass ofte at de fleste gidder vel ikke waste gems på våpen de bytter om 2 levels uansett..dunno. En ting jeg syns er tragisk er at store bosser aldri dropper ting JEG trenger. Får en gul epic drop, også er det en helt annen stat enn det jeg bruker på den. Litt av moroa med epic bosser er jo å få epic gear å slenge på seg etterpå..ikke selge det hos vendor. Endret 18. mai 2012 av Bytex Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Flere enn meg som har mye lag i spillet nå? Tar sekunder å plukke opp gull eller skyte en spell, ikke noe gøy i det hele tatt. Forstår meg ikke på de som tror at Blizzard sine servere og spillet er to ulike ting. Blizzard sine servere ER spillet og det er de serverene vi har betalt for å bruke. Lenke til kommentar
gsn Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Spiller for tiden med Monk, er level 55 i act 2 hell. Har 25k life, 50% dodge og 3000 dps. Dette oppleves som alt for lite på alle fronter, for lite damage, dør for lett etc. Noen som har noe forslag for hva jeg skal se etter i gear og evt builds som duger? Normal og Nightmare var helt uproblematisk, så det er mulig jeg bare må finne meg bedre gear. Når jeg ser etter gear velger jeg som regel bare det item som gir mest vita og dex. Feks om et item gir 50 dex og 50 vita velger jeg det over noe som gir 90 dex. Socketer alt med mer vita så langt. Lenke til kommentar
pmiddy Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Er det veldig mange her som er imot Online only valget blizzard har tatt? Driver å diskuterer dette på D3 sitt forum Jeg synes ihvertfall dette er en grei løsning. Lenke til kommentar
Skosåle Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 (endret) Er helt ok for min del også. Har hatt null komma niks problemer med noe som helst. Ingen delay, ingen lag, ingen spikes, ingen dc, ingen spesielle problemer med å komme inn, nothing. Å jeg har 20-24 timer played Så sant man ikke var en av de som gjorde alt for å spille på natt til tirsdag så har de fleste andre også klart seg ganske greit tror jeg Å problemer med errors med å starte spillet osv har folk uansett om et spill er online eller ikke, så det er ikke relevant med at det var online release. Endret 18. mai 2012 av Kjetil_90 Lenke til kommentar
Bytex Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Igår kveld hoppa jeg tilbake noe meter mens jeg rusla rundt av og til. Men ikke nevneverdige problemer ellers. Jeg er online-only selv, så..er vel ingen som sitter med dialup modem lengre. 1 Lenke til kommentar
Skosåle Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Å sitte på en pc uten nett i 2012 er noe jeg håper å aldri oppleve. Følelsen av å ikke sitte på nett er bare så, tom.. Så det bryr meg fint lite om det er online-only. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Er det veldig mange her som er imot Online only valget blizzard har tatt? Driver å diskuterer dette på D3 sitt forum Jeg synes ihvertfall dette er en grei løsning. Det er det dummeste Blizzard har gjort noensinne. 1 Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Er det veldig mange her som er imot Online only valget blizzard har tatt? Driver å diskuterer dette på D3 sitt forum Jeg synes ihvertfall dette er en grei løsning. Helt ok. Problemene man hadde natt til tirsdag og forsvidt tirsdag kveld var å forvente. Har ikke hatt noe pålogginsproblemer etter dette. Spiller uansett bare på min stasjonære PC som alltid er koblet til nettet. Dessuten ville jeg neppe spilt singleplayer uansett. Spilte bare på battle.net med Diablo 2 uansett, så for meg spiller online only liten rolle. Jeg skjønner dog motargumentene. Lenke til kommentar
Skosåle Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 (endret) tror det bare er en liten brøkdel som bryr seg om det! Det eneste problemet som jeg kommer på er at folk sleit litt den første dagen. Bortsett fra det så skjønner jeg liksom ikke helt bakdelen med det? Endret 18. mai 2012 av Kjetil_90 Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 Er det veldig mange her som er imot Online only valget blizzard har tatt? Driver å diskuterer dette på D3 sitt forum Jeg synes ihvertfall dette er en grei løsning. Det er det dummeste Blizzard har gjort noensinne. Kan du si noe om hvorfor? Ville du spilt singleplayer uten mulighet for å kunne spille med venner? Lenke til kommentar
Argoniel Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 En ting, har de kuttet ut grønne items? Dvs, set-items? Synes det var så kult i D2 å prøve å samle ett helt sett for å få alt av setbonuses og sånt Lenke til kommentar
Benbjo Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 En ting, har de kuttet ut grønne items? Dvs, set-items? Synes det var så kult i D2 å prøve å samle ett helt sett for å få alt av setbonuses og sånt Det finnes set-items, men tror de har samme farge (brun-ish) som legendary items. Ikke 100% sikker dog... Lenke til kommentar
pmiddy Skrevet 18. mai 2012 Del Skrevet 18. mai 2012 En ting, har de kuttet ut grønne items? Dvs, set-items? Synes det var så kult i D2 å prøve å samle ett helt sett for å få alt av setbonuses og sånt Det lurer jeg også på og er det bare blues, rares og legendary items? Finnes det ikke flere tiers? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå