Det frie valget

[Timeo]

Kirka er ikke interessert i makt? Kirka er ikke interessert i penger? Kirka har ikke tyrannisert folk?

 

Hva kirken driver/har drevet med får kirken svare for. bibelen lærer ikke at kristne skal være opptatt av makt, penger og å tyrannisere andre, så da ser man jo at kirken og kristendom er to forskjellige ting.

 

Akkurat slik som når vårt kjære land skulle bli kristnet.

 

 

Det var et helt fritt valg..

 

"Konverter til kristendommen ellers brenner vi deg levende! Men du kan velge selv altså! "

 

Kristendommen lærer ikke at man skal drepe andre. Men forutser all vranglæren som ville komme:

 

Det kommer en tid da hver den som slår dere i hjel, skal tro at han gjør Gud en dyrkelse

[isbit]

Det jeg lurer på er hvilke forutsetninger som må være tilstede for at et valg skal være fritt. Personlig mener jeg at trussler om påført lidelse om du velger "feil" er nok til å diskvalifisere noe fra å være et "fritt valg".

 

Full opplysning om alternativene bør være til stede. Ateister ser på fortellingene om Helvete som skrøner, eventyr og skremselspropaganda. De kristne mener derimot at Helvete eksisterer, og ser det derfor som nødvendig å informere om dette.

[isbit]

bibelen lærer ikke at kristne skal være opptatt av makt, penger og å tyrannisere andre, så da ser man jo at kirken og kristendom er to forskjellige ting.

 

Du får ta en titt i GT.

 

Kristendommen lærer ikke at man skal drepe andre.

 

GT igjen, ja. Bibelen lærer at man ikke skal drepe jøder.