Holocaust - Den verste hendelsen i historien?

[Alinoe]

Nedslaktningene i Den Demokratiske Republikken Kongo kan snart begynne å nærme seg omfanget av Holocaust. Ifølge 60 minutes er dette den blodigste konflikten i verden siden andre verdenskrig, og mer enn 5,5 millioner mennesker skal ha mistet livet. Vitner forteller at bander og militsmedlemmer angriper landsbyer, dreper mennene og noen av barna og tar kvinnene og jentebarn med seg for å holde dem som sexslaver. Ble helt kvalm da jeg så reportasjen på tv. Situasjonen ser heldigvis bedre ut enn den har gjort på lenge.

 

Det var akkurat den hendelsen jeg hadde i tankene. Jeg så på et program om det for en stund siden, og syns det var noe av det verste jeg har hørt noen gang.

 

Kong Leopold var noe jeg aldri har hørt om. Skammelig at man ikke lærer noe om sånne ting.

 

Veit ikke helt hvor du har gått på skole jeg, men på VGS lærte jeg om dette, og var sågar på klassetur til belgia, så på museet over belgisk kongo og sånn...

[Dark Archon]

Hindu Holocaust som fant sted under de Islamske invasjonene av India er nok mye blodigere, tallet på døde usikkert dog mye pga den høye befolkningsveksten som India tradisjonelt har hatt.

 

Djengis Khans herjinger fra Asia til Europa er sannsynligvis også mer blodige, for ikke å snakke om de store utrenskningene i Sovjet under Stalins jernhånd.

[RogueAlien]

Noe av det værste må være dette: Wiki link

 

Japanerne gjorde noen grusomme ting i Kina under andre verdenskrig.

[mau5trap]

Det første som slo meg som kanskje kunne utfordre holocaust er Belgisk Kongo under Leopold II. Tror minst 10 millioner mennesker døde. Min morfars onkel tror jeg det er, var faktisk leiesoldat i Belgisk Kongo.

Endret 21. juli 2008 av rln

[Daily-Drifter]

Ingenting er vel verre enn ren jødisk slakt.

 

slakt på andre folkegrupper er bedre?

[Kurt Grusom]

Selvsagt ikke.

[Slagenherdet]

,

Endret 28. april 2012 av gentrus

[Karlson]

Stalin og Mao er vel ikke de koseligste mennene i verden. Stalin drepte jo så godt som alle storbøndene i Russland fordi han ville kollektivisere jordbruket. I tillegg sørget han for å få mange av Lenins tidligere politiske partnere til å innrømme forbrytelser de ikke hadde begåt ved å true med å drepe familiene dems. For ikke å glemme de 5000 polske offiserene som ble lempet i skogen. Har hørt at Stalin drepte så mange som 40 millioner.

 

Vet ikke så mye om Mao, men Samfunnsfag læreren min mente at han var skyld i døden til 100 millioner kinesere. Det blir jo helt ufattelig å forestille seg..

[Juleniss1]

Hvor mange döde der da? Mennesker i kambodsja, Hitler samlet jöder/öst-europeere/homser osv fra hele europa til sine leir.

Tallene er litt usikre. Men det er ikke usannsynlig at under Røde Khmer døde over 2000000 av 7000000 (nesten 30%) mennesker -- 8% av befolkningen hvert år.

 

Blant annet intellektuelle ble rensket ut. Folk med briller fordi de så intellektuelle ut. Alle som kunne være fientlig innstilt til styret.

 

Folk ble i stor grad slått ihjel (for å spare ammunisjon), og kastet i massegraver.

 

The Killing Fields er en film som går med jevne mellomrom på TV'n, og kan være interessant å få med seg.

 

 

Pol Pot og Røde Khmer ble forresten hedret av blant annet AKP-ml her hjemme i Norge. De hevder idag å ha blitt 'ført bak lyset'.

[Thrillseeker]

HoloCash er ikke den verste hendelsen i historien, russerne drepte f.eks mange flere i sine leire.

Tilogmed engelskmennene hadde konsentrasjonsleire i Afrika under b.la Boer-krigene.

[Laughing Madcap]

Kan man få litt mer info?

[Gunfreak]

tja, den første "konsentrasjons" leiren var vel Andersonville

 

det er ikke en ekte konsentrasjons leier, da den ikke var laget for å utrydde en gruppe mennesker, men forholdene der var like ille som de i tyskland

 

mannen som drev leiren var en av veldig få som faktisk ble henrettet etter den amerikanske borgerkrigen, fangene der, så ut som de typiske levende skjeletter

[cFc]

HoloCash er ikke den verste hendelsen i historien, russerne drepte f.eks mange flere i sine leire.

Tilogmed engelskmennene hadde konsentrasjonsleire i Afrika under b.la Boer-krigene.

Lol.

 

Russerne drepte mange ja, men ikke på noen få år. Hvis du ser på drepte per år så er holocaust langt værre. Og det russerne gjorde var ikke en hendelse, men det var heller bare flere forskjellige perioder der forskjellige mennesker ble satt inn i leirer på forskjellige grunnlag. Disse leirene var ofte for straffarbeid i noen år, gjerne et par tiår, men konsentrasjonsleirene var det ingen som skulle overleve for å sette det på spissen. Dessuten her var det uskyldige mennesker som ble revet vekk fra sine trygge hjem i en god og velstandelig verden med hele sine familier som ble brutalt drevet vekk til leirer der familiene ble separert og mange drept i all offentlighet. Kontrasten fra før Holocaust til underveis for ofrene er nok den mest grusomme for de fleste av de.

 

Manipulasjonen gjort av tyskerne for å få ofre til å gå fra hjemmene sine og helt til gassleirene, en eskalerende metode der man begynner med lovnader om en enkel forflytting til en stadig mer voldelig og brutal vei viser hvor utspekulert den tyske drapsmaskinen var. At en som deg som aldri har åpnet en historiebok, men tror du kan kritisk tenkning fordi du har lest noe på en ekstremt farget nettside, tror at du kan komme her og nedgradere holocaust er latterlig. Les noen bøker om holocaust, og ikke holocash.

[Laughing Madcap]

HoloCash er ikke den verste hendelsen i historien, russerne drepte f.eks mange flere i sine leire.

Tilogmed engelskmennene hadde konsentrasjonsleire i Afrika under b.la Boer-krigene.

Lol.

 

Russerne drepte mange ja, men ikke på noen få år. Hvis du ser på drepte per år så er holocaust langt værre. Og det russerne gjorde var ikke en hendelse, men det var heller bare flere forskjellige perioder der forskjellige mennesker ble satt inn i leirer på forskjellige grunnlag. Disse leirene var ofte for straffarbeid i noen år, gjerne et par tiår, men konsentrasjonsleirene var det ingen som skulle overleve for å sette det på spissen. Dessuten her var det uskyldige mennesker som ble revet vekk fra sine trygge hjem i en god og velstandelig verden med hele sine familier som ble brutalt drevet vekk til leirer der familiene ble separert og mange drept i all offentlighet. Kontrasten fra før Holocaust til underveis for ofrene er nok den mest grusomme for de fleste av de.

 

Manipulasjonen gjort av tyskerne for å få ofre til å gå fra hjemmene sine og helt til gassleirene, en eskalerende metode der man begynner med lovnader om en enkel forflytting til en stadig mer voldelig og brutal vei viser hvor utspekulert den tyske drapsmaskinen var. At en som deg som aldri har åpnet en historiebok, men tror du kan kritisk tenkning fordi du har lest noe på en ekstremt farget nettside, tror at du kan komme her og nedgradere holocaust er latterlig. Les noen bøker om holocaust, og ikke holocash.

 

Jeg reagert på det der. Tror du virkelig at alle rysserne var skyldige kriminelle som hadde blitt dömt etter en domstol?

Det var snakk om mistanke til annen politisk meining, helt enkelt kraftig brudd på ytringsfriheten. Og folk den ryssiske ledelsen ikke stolte på.

Endret 1. august 2008 av Sebbe

[cFc]

Selfølgelig var de ofte ikke det. Jeg sa absolutt ikke at sovjeterne hadde rett når de satte folk i leierer eller skjøt de. De drepte blandt annet tusener av prester i begynnelsen av Stalins tid, siden religion var nei nei. Men denne måten for ondartet tortur og hat du så i holocaust har ikke sett sitt like i sovjet

[Abigor]

Russerne drepte mange ja, men ikke på noen få år. Hvis du ser på drepte per år så er holocaust langt værre. Og det russerne gjorde var ikke en hendelse, men det var heller bare flere forskjellige perioder der forskjellige mennesker ble satt inn i leirer på forskjellige grunnlag. Disse leirene var ofte for straffarbeid i noen år, gjerne et par tiår, men konsentrasjonsleirene var det ingen som skulle overleve for å sette det på spissen. Dessuten her var det uskyldige mennesker som ble revet vekk fra sine trygge hjem i en god og velstandelig verden med hele sine familier som ble brutalt drevet vekk til leirer der familiene ble separert og mange drept i all offentlighet. Kontrasten fra før Holocaust til underveis for ofrene er nok den mest grusomme for de fleste av de.

Dette var nettopp hensikten med konsentrasjonsleirene. Det var industrielle straffearbeidsleirer, og det var viktig for produksjonen at arbeiderne overlevde.

det er ikke en ekte konsentrasjons leier, da den ikke var laget for å utrydde en gruppe mennesker, men forholdene der var like ille som de i tyskland

En konsentrasjonsleir må ikke være laget for å utrydde mennesker. På engelsk skiller man mellom concentration camp og extermination camp.

Endret 4. august 2008 av Abigor

[g5r]

Ta en google soek paa "one third of the holocaust"

[Werlin]

Dette er jo en ganske latterlig diskusjon.

Først må man definere hva som utgjør basisen til å være den verste hendelsen.

 

Om vi snakker om antall drepte, så er kommunistenes herjinger, spesielt under stalin-tiden, pol pot og kulturrevolusjonen langt verre enn holocaust. (OSCE anslår 95 millioner drepte gjennom folkemord fra kommunisme, mens holocaust var vel en 15-20 millioner).

Men det å måle slike ting i tall blir jo bare tull. Hitler hadde sikkert drept mange fler om han hadde hatt tid, anledning og nok av jøder, sigøynere og homofile.

Tragiedien, om man sammenligner de to, er jo at mens nazismen heldigvis er fullstendig knust, så er det fortsatt nærmest politisk akseptabelt å være kommunist.

Vi hadde trengt en like kraftig historieopplysning når det gjelder kommunisme som vi har ang. nazisme.

 

Men nå må vi ikke glemme mongolenes herjinger, som var minst like brutale og blodtørstige.

Og i oldtiden var de fleste riker like ille, bare se på Rom.

 

Men igjen, kanskje var tapet av kunst og kunnskap når Romerriket falt det verste som har skjedd i historien? Alle de greske komediene og tragediene, og uendelige kunstverk fra antikkens verden. En skal ikke utelukke at det ikke også kan kvalifisere.

Det er en langt mer interessant diskusjon. De Rødes Utrenskninger og holocaust var galskap begge deler, og av samme sort, og like ille.

Men når vi diskuterer folkemord, glem ikke da Djengis Khan, Romerene, perserne, eller vestens egen invadering av amerika og syden.

Men så ille det enn er, og så uverdelig et menneskeliv enn er, så er jeg ikke villig til å utelukke at tapet av kunnskap og kulturskatter fra tidligere tider ikke har vært like ille.

[Slagenherdet]

Ta en google soek paa "one third of the holocaust"

 

 

Kanskje du bør søke på 'one third of the holocaust movie debunked' og se hvordan den har blitt plukka fra hverandre.

[g5r]

Ja ja, sikkert, av en god ærlig jøde.