kelvarnsen Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 skal gå til innkjøp av ny pc nå, men er litt usikker på skjermkortkonfigurasjonen. det står mellom et x38/x48 hovedkort og to skjermkort(hd3870?) i crossfire eller et "enklere" hovedkort(intel p45) og kun ett skjermkort (hd4870). målet er en stillegående pc som fungerer bra til spill. Lenke til kommentar
Vizla Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 (endret) Hva er specs på systemet ellers ? ( PSU, CPU, skjerm, minne ) Skal du overklokke ? Endret 27. juni 2008 av Vizla Lenke til kommentar
kelvarnsen Skrevet 27. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2008 skal ikke overklokke. tror jeg. resten av systemet finner du her: https://prisguiden.no/vis_handlevog...waggon_id=76203 problemet er skjermkort/hovedkort. jeg er veldig usikker på hvilken kombinasjon jeg skal gå for. hvis jeg går for ett skjermkort, går jeg for asus p5q pro. hvis jeg bestemmer meg for å benytte crossfire (nå eller i fremtiden), velger jeg nok et asus p5e. Lenke til kommentar
kelvarnsen Skrevet 27. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2008 f.eks. to hd4850 til ca. 2600 til sammen eller ett hd4870 til ca. 2100. hva bør jeg gå for? Lenke til kommentar
lolvik Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 Jeg ville tatt ett 4870, eventuelt lagt til ett til senere : ) Lenke til kommentar
kelvarnsen Skrevet 27. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2008 men da bør jeg vel også gå for et x38- eller x48-kort? f.eks. p5e? Lenke til kommentar
007CD Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 men da bør jeg vel også gå for et x38- eller x48-kort? f.eks. p5e? X38 eller X48 er det idelle for hvilket som helst PCI-e 2.0 kompatibelt Crossfire oppsett uansett hvordan man snur og vender på det. Det er toppen man kan nå og vil alltid være det. Men vil du spare inn litt så er ikke P45 ett dårlig alternativ slik som P35 er og var. Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 P45 vil være et like godt alternativ - kanskje bedre enn X38/X48, med en 22" skjerm (1680x1050) trenger du defintitivt ikke å kjøre crossfire selv om det fungerer greit på P45 også. Lenke til kommentar
kelvarnsen Skrevet 27. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2008 så crossfire er mer beregnet på ekstrem høy oppløsning og stort skjermbilde? da er det vel bedre å kjøre ett bra kort(hd4870) fremfor to kort. dog, hva vil dere anbefale? et hovedkort med x38(asus p5e) slik at jeg kan sette inn et ekstra hd4870 etterhvert når pc'n skal oppgraderes eller satse på en vanlig p45 (asus p5q pro) og heller bytte ut skjermkortet med et nytt et etterhvert? Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 Crossfire er først et poeng ved høye oppløsninger med såpass kraftige kort. Asus P5E er et greit kort, men det finnes bedre - dessuten er det også utgått, Abit iX38 er et bedre valg hvis du skal ha X38, ellers er det mest X48 å få tak i nå, - jeg ville heller satset på P45 da. Lenke til kommentar
kelvarnsen Skrevet 27. juni 2008 Forfatter Del Skrevet 27. juni 2008 da er vel asus p5q pro et billig og bra kort? Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 Jepp, har ett her nå - det fungerer utmerket. Lenke til kommentar
lolvik Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 så crossfire er mer beregnet på ekstrem høy oppløsning og stort skjermbilde? da er det vel bedre å kjøre ett bra kort(hd4870) fremfor to kort. dog, hva vil dere anbefale? et hovedkort med x38(asus p5e) slik at jeg kan sette inn et ekstra hd4870 etterhvert når pc'n skal oppgraderes eller satse på en vanlig p45 (asus p5q pro) og heller bytte ut skjermkortet med et nytt et etterhvert? Beedre er det jo ikke å velge ett. Det er jo fremdeles 2 kort framfor ett : ) Så du vil jo få litt ytelse uansett. Men klart, bedre for lommeboka : D Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 Tro meg - det er altid best med ett kort så lenge det holder - mye enklere og mindre kluss, det gjelder både Crossfire og SLI. Lenke til kommentar
lolvik Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 Ja, det skal jeg ikke nekte på. Derfor jeg sitter å vurderer 280 istede for dual 4870, men men. Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 (endret) Ser ingen grunn til å kjøre to 4870 medmindre man spiller i ganske så høy oppløsning, for den jevne Ola Hobbynerd med 19 eller 22" skjerm er det bortkastet - 4870 er RASKT! Endret 27. juni 2008 av PerUlv2 Lenke til kommentar
lolvik Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 (endret) Jeg er vel bare litt hardwarefreak. Kompisen min her sa ista, at jeg ville gitt blowjob for skjermkort så >< Er forresten 22" her da. Endret 27. juni 2008 av Rattpjusker Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 (endret) Auda Husk at 4870 ikke har samme problemet som 38xx serien - med en gang du skrur på AA/AF så stuper ytelsen, 4870 bryr seg lite om det - pluss at det skalerer veldig bra i høyere oppløsning. EDIT: Med 1680x1050 er det null poeng med to 4870 Endret 27. juni 2008 av PerUlv2 Lenke til kommentar
lolvik Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 Jeg kan leve med det :3 Hm, sikker på det ? Jeg ser liksom ikke helt poenget med å spille uten AA >< Spillene ser jo like ræva ut uten den som på lav opplysning. Men det jo bare min mening da. Neh, er kanskje ikke det.. Sitter på ett 3870X2 nå Lenke til kommentar
PerUlv2 Skrevet 27. juni 2008 Del Skrevet 27. juni 2008 Altså 4870 som nesten ikke taper ytelse ved bruk av AA/AF - 38x0 bremser mye da, jeg har kjørt CF med to 3870 - nå står de i hver sin pc, eller har jeg diverse Nvidia, to 8800GTX, to 8800GT og et 9800GTX, og diverse andre ATI pr dags dato (alt 2400, 2600, 3650, 3850) - og ja et 4870 da ;-) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå