Supertreg maskin ved bytte av minne

[Gohei]

Byttet nettop ut det gamle minnet mitt (KINGSTON ValueR. DDR2 PC5300 512MBx4) med KINGSTON ValueR. DDR2 PC5300 4096MB CL5, Kit w/two matched. Etter dette går cpu'en på 100%, men ram'en ser ikke ut til å slite. (går på ca. 25-30%, og alt går så ULIDELIG seint. kjører vista x64. Grunnen til at jeg ikke bruker PC6400 er fordi hovedkortet mitt ikke støtter 2GB brikker på PC6400. Hovedkortet er for øvrig et ASUS P5B-SE S775 I965P ATX SND+GLN+U2 FSB1333(O.C) SATA2R IN (90-MBB6V0-G0EAY00Z).

[MrBBs]

Dette trur eg er fordi du køyrer ram som er utrulig treig, ville nok godt kjappare med DDR(1) 3200 (400mhz)

 

DDR2 533 blir egentlig bortkastet å kjøpe. De aller fleste HK støtter 6400(800mhz) minne. Dette er nok problemet ditt.

 

Dessuten har du ein teoretisk latency på 15ns. dette er ufattleig treigt.

 

Ram som køyrer på 667mhz (5300) burde klare CL 4. eller mindre.

 

Latency: 2000x(CL)/MHZ I ditt tilfelle: 2000x5/667=14.99 @ 15.

 

Edit: Latency.

Endret 26. juni 2008 av MrBBs

[Gohei]

Men Det minnet jeg kjørte før var jo akkurat det samme, bare halvparten så mye av det? Kjørte såkalt opplevelsesindeks test, og der fikk jeg en score på 2,2 på 4gb (2x2gb)ram, men 5,8 på 2gb (4x512mb) ram...kingston value ram pc 5300 begge to...

[endrebjo]

Sjekk hvilken hastighet RAM og FSB kjører på i CPU-Z.

 

 

MrBBs: Du snakker bare skitpreik. Hvordan kan du påstå at DDR(1) PC3200 (DDR-400) er raskere enn DDR2 PC5300 (DDR2-667)?